【新唐人2013年4月30日讯】（新唐人记者李韵综合报导）中国的发展一直受到国际的关注和热评，美媒指出，去年以来中共外交遭逢困局，目前中共更面临着两个陷阱，一个陷阱近在眼前，事关今年中国经济起落；一个陷阱时隐时现，事关中国发展的兴衰。
中国发展面临流动性陷阱
《世界新闻网》指出，去年以来中共外交遭逢的困局，中共习李新领导层登台后，花了大量时间、精力来办外交。但外交只是一时热闹，习李要有新政，关键还在内务。但是内务上却存在着两大陷阱。
近在眼前的陷阱，是“流动性陷阱”。所谓“流动性陷阱”，按照经济学家“凯恩斯”的假说，是指一定时期的利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。
不过，一旦发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率。说简单点，就是钱多，没人愿花钱，投资不振，消费减少，货币政策失效。
而且这些特质中共目前基本都符合，中国的货币供应量，已超逾百万亿元人民币，是全球各国货币最为宽松者之列。除了符合钱多的特征外，中国经济发展速度放缓，出口减少、产能过剩。官方还有投资热情，但地方债务叠成危局，而民间投资意愿极度低下，民众的消费热情也大减。
报导指出，“流动性陷阱”在去年下半年炒得较热，当时经济学界警惕再有新的刺激经济政策，会带来流动性氾滥。而现在再有学者发出“流动性陷阱”警讯，是因中国经济落入“陷阱”的可能性加大。
报导认为，其实出现“流动性陷阱”威胁，不用太紧张，要紧张的是目前这个“陷阱”不大好应付，既不能以货币更宽松来跨越，又不能以货币的紧缩来绕过。
中国发展面临中等收入陷阱
至于另一个陷阱，报导指是目前中国社会的发展风险已面临着“中等收入陷阱”。“中等收入陷阱”的大意是指，一个国家人均收入达到中等水平后，因未能实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞、矛盾集聚和爆发的一种状态。
由于中共制定的“小康社会”发展战略，与“中等收入陷阱”在周期上相叠，当局曾高度紧张，集合各方面专家学者研拟对策，曾整理出“中等收入陷阱”国家“十大特征”，包括经济增长回落、民主乱象、贫富分化、腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱等，而“十大特征”，中国全占了。
博文“中国该如何跨越‘中等收入陷阱’“指出，虽然中共官方数据上还保持高速增长，但是增长很大程度是政府主导的铁公机与房地产构成，如今这两个推动机已临近崩溃。当支撑经济发展的土地资源消耗一空，人口红利逼近零点，中国拿什么来支撑经济的可持续发展？
经济学家邓聿文在《全面改革的可能性及政改限度》中提出中国必须进行全面改革包括经济、社会、政府和政治几个方面，以跨越“中等收入陷阱”。其中，经济领域的改革重点有三，一是打破垄断，进一步深化产权改革；二是建立公共财政体制，实现地方政府的事权和财权对应；三是加强金融体系建设，解决金融体系开放不够与金融创新不足同时并存的问题。
社会领域的改革重点有四：一是完善收入分配体制，缩小收入分配差距，消除两极分化；二是放权于社会，加快社会组织的建设与发展；三是废除户籍制度，完善社会保障，破除阶层流动障碍；四是强化社会参与。政府的改革重点有二：一是限权和放权，减少对经济和社会的管制，将政府垄断的权力下放给社会，让人们自我组织起来，建立一个有限政府；二是大力反腐，力争在反腐败上有制度突破。而上述改革要深入，都会触及到政治改革。
中共当局自去年以来一直在刻意淡化这一“陷阱”的威胁。以今年中共“两会”，在政府工作报告中，“改革”二字出现54次之多，专门用一节强调“以更大的政治勇气和智慧，深入推进改革开放”，并将“勇气”放在“智慧”之前表达改革决心，回应社会对要求改革的呼声。
报导认为，不论是应付近在眼前的“流动性陷阱”，还是应对仍在争议的“中等收入陷阱”，都需要小心制定跨越战略。
2013年是中共经济最困难年
一位不愿透露姓名的国务院发展研究中心的经济专家向《新唐人》表示，目前，中国的经济一直在倒退。新一届领导班子上台之后，肯定想把中国经济景况发展得比以几届好。不过，欧美经济要复苏还需要时间，外部经济危机影响了中国的经济发展。
这位经济专家还说，美国的QE3政策，欧洲、中国等货币宽松的政策，只是暂时解决了经济的困难和危机。但是，长期的影响是通货膨胀，就是伤害了制造业、消费业；长期的来讲它是影响了经济的发展，不管是哪个国家都会受到影响。中国的出口受到影响、中国的制造业受到影响、中国的人民币也会受到影响；人民币不得不升值，也对中国的经济造成影响，中国的经济现在是一塌糊涂。
他还估计，明年下半年，习近平一定会把经济泡沫捅破。那么，2013年将是中国经济最困难的一年。
中国发展面临流动性陷阱
《世界新闻网》指出，去年以来中共外交遭逢的困局，中共习李新领导层登台后，花了大量时间、精力来办外交。但外交只是一时热闹，习李要有新政，关键还在内务。但是内务上却存在着两大陷阱。
近在眼前的陷阱，是“流动性陷阱”。所谓“流动性陷阱”，按照经济学家“凯恩斯”的假说，是指一定时期的利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。
不过，一旦发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率。说简单点，就是钱多，没人愿花钱，投资不振，消费减少，货币政策失效。
而且这些特质中共目前基本都符合，中国的货币供应量，已超逾百万亿元人民币，是全球各国货币最为宽松者之列。除了符合钱多的特征外，中国经济发展速度放缓，出口减少、产能过剩。官方还有投资热情，但地方债务叠成危局，而民间投资意愿极度低下，民众的消费热情也大减。
报导指出，“流动性陷阱”在去年下半年炒得较热，当时经济学界警惕再有新的刺激经济政策，会带来流动性氾滥。而现在再有学者发出“流动性陷阱”警讯，是因中国经济落入“陷阱”的可能性加大。
报导认为，其实出现“流动性陷阱”威胁，不用太紧张，要紧张的是目前这个“陷阱”不大好应付，既不能以货币更宽松来跨越，又不能以货币的紧缩来绕过。
中国发展面临中等收入陷阱
至于另一个陷阱，报导指是目前中国社会的发展风险已面临着“中等收入陷阱”。“中等收入陷阱”的大意是指，一个国家人均收入达到中等水平后，因未能实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞、矛盾集聚和爆发的一种状态。
由于中共制定的“小康社会”发展战略，与“中等收入陷阱”在周期上相叠，当局曾高度紧张，集合各方面专家学者研拟对策，曾整理出“中等收入陷阱”国家“十大特征”，包括经济增长回落、民主乱象、贫富分化、腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱等，而“十大特征”，中国全占了。
博文“中国该如何跨越‘中等收入陷阱’“指出，虽然中共官方数据上还保持高速增长，但是增长很大程度是政府主导的铁公机与房地产构成，如今这两个推动机已临近崩溃。当支撑经济发展的土地资源消耗一空，人口红利逼近零点，中国拿什么来支撑经济的可持续发展？
经济学家邓聿文在《全面改革的可能性及政改限度》中提出中国必须进行全面改革包括经济、社会、政府和政治几个方面，以跨越“中等收入陷阱”。其中，经济领域的改革重点有三，一是打破垄断，进一步深化产权改革；二是建立公共财政体制，实现地方政府的事权和财权对应；三是加强金融体系建设，解决金融体系开放不够与金融创新不足同时并存的问题。
社会领域的改革重点有四：一是完善收入分配体制，缩小收入分配差距，消除两极分化；二是放权于社会，加快社会组织的建设与发展；三是废除户籍制度，完善社会保障，破除阶层流动障碍；四是强化社会参与。政府的改革重点有二：一是限权和放权，减少对经济和社会的管制，将政府垄断的权力下放给社会，让人们自我组织起来，建立一个有限政府；二是大力反腐，力争在反腐败上有制度突破。而上述改革要深入，都会触及到政治改革。
中共当局自去年以来一直在刻意淡化这一“陷阱”的威胁。以今年中共“两会”，在政府工作报告中，“改革”二字出现54次之多，专门用一节强调“以更大的政治勇气和智慧，深入推进改革开放”，并将“勇气”放在“智慧”之前表达改革决心，回应社会对要求改革的呼声。
报导认为，不论是应付近在眼前的“流动性陷阱”，还是应对仍在争议的“中等收入陷阱”，都需要小心制定跨越战略。
2013年是中共经济最困难年
一位不愿透露姓名的国务院发展研究中心的经济专家向《新唐人》表示，目前，中国的经济一直在倒退。新一届领导班子上台之后，肯定想把中国经济景况发展得比以几届好。不过，欧美经济要复苏还需要时间，外部经济危机影响了中国的经济发展。
这位经济专家还说，美国的QE3政策，欧洲、中国等货币宽松的政策，只是暂时解决了经济的困难和危机。但是，长期的影响是通货膨胀，就是伤害了制造业、消费业；长期的来讲它是影响了经济的发展，不管是哪个国家都会受到影响。中国的出口受到影响、中国的制造业受到影响、中国的人民币也会受到影响；人民币不得不升值，也对中国的经济造成影响，中国的经济现在是一塌糊涂。
他还估计，明年下半年，习近平一定会把经济泡沫捅破。那么，2013年将是中国经济最困难的一年。
