【新唐人2013年5月2日讯】（新唐人记者陈汉、田净采访报导）5月3号，国际非政府组织“自由之家”发布《2013年全球新闻自由度报告》，指出中国是全球新闻最不自由的国家，在最近一段时间还加强了网管和监控。而且指出中共政治改革遭遇挫折。有分析人士表示，只有摆脱中共的体制才能根本上改变中国的问题。但也有评论人士认为，中共新主习近平很可能还没想好以后的路要如何走的问题。
报告在涉及亚洲的部分指出，亚洲地区包括了新闻自由度最差的国家-朝鲜和全球最大的新闻不自由国家-中国。
中国在去年11月份敏感的领导权力交接时期，公民呼声高涨，政治丑闻曝光了高层权力斗争和腐败，中共统治者重申其2012年加强审查的承诺，打压少数民族，加强对民间基层的监控。
报告表示，中共新领导人不太可能接受政治自由化的潮流，实施有意义的政治改革的期望受到打击。
时事评论员蓝述表示，中国社会目前处在极度分化的状态下。
蓝述：“中共第五代在接班后，在政治上一直处在改与不改，怎样改，改多少，这几个方面左右摇摆。一方面底层民众强烈的要求改革的呼声；另外一方面是中共党内的既得利益集团。”
他指出，习近平第五代接班后到目前为止实际是在走中间路线。到目前为止还看不到第五代领导人要下决心，怎样真正的从根本上解决中共的问题。决心不下，问题就出来了，底层民众要求的中共改革的呼声与中共党内利益集团的冲突没有在一点上有共同性，完完全全是彻底对立的，这是中共造成的，这种情况下第五代领导人想走中间路线是不可能的。而且这两股力量之间是没有任何可以妥协的馀地。
蓝述表示，中共第五代领导人怎样决定他自己未来的问题，是和利益集团一条路走到黑一起彻底垮台？还是和来自于底层民众的这股中国社会健康的力量进行合作，这是中共第五代领导人必须要回答的问题。但是第五代的领导人到目前为止还没有做出回答，这是中共政策左右摇摆的原因。
不过，对于蓝述所认为的中共第五代领导人到目前为止还没有决定自己的未来的问题，宪政学者陈永苗并不认同。陈永苗认为认为，习近平已经找出自己的方向了，已经找出法西斯主义的方向了。
陈永苗：“他不会改革，也不会不改革，他就按着毛泽东、邓小平给他留下来的路径，不断的维稳，不断的加大对底层民众的打。他已经很清楚了，不管他嘴上说的多好听，但是他的腿只能沿着毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛那条路继续走下去，没有什么其他选择。”
而且陈永苗认为，除非经济危机来了，专制倒台了，民间力量才能爆发政治作用，在此之前民间力量只是一种储蓄，进入不了政治舞台，起不了主导作用，上不了政治舞台。民间力量推动不了改革，也推动不了中国往好的方向发展。
大陆专栏政论作家朱建国也表示，习近平上来的目标很明确，实际就是把胡锦涛暗暗终止的政治体制改革明确的终止了，他根本就不会搞什么政治体制改革。
朱建国：“他在内部讲话讲前苏联的历史教训时他讲了，他绝不会走戈尔巴乔夫那条路的，也不会走蒋经国的路。所以现在的方向和思路基本上回到毛泽东的治国的思想上去，所谓的习8条基本上就是毛泽东那一套了，用领袖的监督代替党内民主，代替社会的民主，这就是毛泽东的思路，他就是皇帝对臣子的监督，既不是党内民主监督，更不是社会民主监督，这个习近平在上来半年时间已经很清晰了。”
朱建国指出，习近平为什么会这样选择？当然是有他的依据。第一，30年来中国党内的改革派，从中央到地方没有一个真正的改革派得到了好下场。历史的借鉴在这里，他当然也不想重走赵紫阳的路；另一个，他觉得胡温十年没有搞政治体制改革，经济发展好像还不错，他觉得这条路应该可以走得通，终止政治体制改革。
朱建国：“习近平虽然当过工农兵，后凭权力取得了博士的学位，但是实际上他的视野非常短浅，他看到的是毛泽东胡锦涛的成功之处，但是没有看到带给党带给国家带给百姓的深重遭难。”
朱建国指出，习近平所说的要把前三十年后三十年链接起来，不能隔离，也就是对文革的否定，对文革另外评说了。虽然他父亲在文革中受了很多苦，他本人也受了很多苦，但是他并没有真正的认识到文革的灾难，他只是当成个案，个别的，他认为治国就是应该那一套，毛泽东的那种治国那种强硬，现在是他最想学的。但他提醒，当年清朝GDP是全世界第一，前苏联的军事力量也很强大，它们都会垮台。
相关视频
报告在涉及亚洲的部分指出，亚洲地区包括了新闻自由度最差的国家-朝鲜和全球最大的新闻不自由国家-中国。
中国在去年11月份敏感的领导权力交接时期，公民呼声高涨，政治丑闻曝光了高层权力斗争和腐败，中共统治者重申其2012年加强审查的承诺，打压少数民族，加强对民间基层的监控。
报告表示，中共新领导人不太可能接受政治自由化的潮流，实施有意义的政治改革的期望受到打击。
时事评论员蓝述表示，中国社会目前处在极度分化的状态下。
蓝述：“中共第五代在接班后，在政治上一直处在改与不改，怎样改，改多少，这几个方面左右摇摆。一方面底层民众强烈的要求改革的呼声；另外一方面是中共党内的既得利益集团。”
他指出，习近平第五代接班后到目前为止实际是在走中间路线。到目前为止还看不到第五代领导人要下决心，怎样真正的从根本上解决中共的问题。决心不下，问题就出来了，底层民众要求的中共改革的呼声与中共党内利益集团的冲突没有在一点上有共同性，完完全全是彻底对立的，这是中共造成的，这种情况下第五代领导人想走中间路线是不可能的。而且这两股力量之间是没有任何可以妥协的馀地。
蓝述表示，中共第五代领导人怎样决定他自己未来的问题，是和利益集团一条路走到黑一起彻底垮台？还是和来自于底层民众的这股中国社会健康的力量进行合作，这是中共第五代领导人必须要回答的问题。但是第五代的领导人到目前为止还没有做出回答，这是中共政策左右摇摆的原因。
不过，对于蓝述所认为的中共第五代领导人到目前为止还没有决定自己的未来的问题，宪政学者陈永苗并不认同。陈永苗认为认为，习近平已经找出自己的方向了，已经找出法西斯主义的方向了。
陈永苗：“他不会改革，也不会不改革，他就按着毛泽东、邓小平给他留下来的路径，不断的维稳，不断的加大对底层民众的打。他已经很清楚了，不管他嘴上说的多好听，但是他的腿只能沿着毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛那条路继续走下去，没有什么其他选择。”
而且陈永苗认为，除非经济危机来了，专制倒台了，民间力量才能爆发政治作用，在此之前民间力量只是一种储蓄，进入不了政治舞台，起不了主导作用，上不了政治舞台。民间力量推动不了改革，也推动不了中国往好的方向发展。
大陆专栏政论作家朱建国也表示，习近平上来的目标很明确，实际就是把胡锦涛暗暗终止的政治体制改革明确的终止了，他根本就不会搞什么政治体制改革。
朱建国：“他在内部讲话讲前苏联的历史教训时他讲了，他绝不会走戈尔巴乔夫那条路的，也不会走蒋经国的路。所以现在的方向和思路基本上回到毛泽东的治国的思想上去，所谓的习8条基本上就是毛泽东那一套了，用领袖的监督代替党内民主，代替社会的民主，这就是毛泽东的思路，他就是皇帝对臣子的监督，既不是党内民主监督，更不是社会民主监督，这个习近平在上来半年时间已经很清晰了。”
朱建国指出，习近平为什么会这样选择？当然是有他的依据。第一，30年来中国党内的改革派，从中央到地方没有一个真正的改革派得到了好下场。历史的借鉴在这里，他当然也不想重走赵紫阳的路；另一个，他觉得胡温十年没有搞政治体制改革，经济发展好像还不错，他觉得这条路应该可以走得通，终止政治体制改革。
朱建国：“习近平虽然当过工农兵，后凭权力取得了博士的学位，但是实际上他的视野非常短浅，他看到的是毛泽东胡锦涛的成功之处，但是没有看到带给党带给国家带给百姓的深重遭难。”
朱建国指出，习近平所说的要把前三十年后三十年链接起来，不能隔离，也就是对文革的否定，对文革另外评说了。虽然他父亲在文革中受了很多苦，他本人也受了很多苦，但是他并没有真正的认识到文革的灾难，他只是当成个案，个别的，他认为治国就是应该那一套，毛泽东的那种治国那种强硬，现在是他最想学的。但他提醒，当年清朝GDP是全世界第一，前苏联的军事力量也很强大，它们都会垮台。
相关视频
