【新唐人2013年05月02日讯】（中央社记者王朝钰、蔡沛琪台北2日电）检察总长黄世铭今天表示，检方尚未收到林益世案的正式判决书，但特侦组现正执行前置作业，将研议是否提出上诉。
黄世铭表示，最快在下周收到判决书后，特侦组会先在内部开会统一意见，并邀集相关单位研议后，再决定是否提上诉。
假如特侦组提出上诉，台北地方法院行政庭长黄俊明表示，尊重特侦组上诉。
林益世被控在民国99年间担任立委任内，向地勇选矿公司负责人陈启祥收贿新台币6300万元，并在民国101年间索贿8300万元未遂，遭特侦组依违背职务收贿、隐匿贪污所得、职务上行为索贿、财产来源不明4罪起诉，求处无期徒刑。
合议庭认定，林益世的影响力来自丰沛地方势力和党政关系，与立法委员职权无关，因此林益世的请托行为并非职务行为，所以并不构成违背职务收贿等罪。
合议庭因此变更起诉法条，改以公务员利用职务恐吓得利罪、财产来源不明罪，判处林益世7年4月徒刑，褫夺公权5年，全案可上诉。
黄世铭表示，最快在下周收到判决书后，特侦组会先在内部开会统一意见，并邀集相关单位研议后，再决定是否提上诉。
假如特侦组提出上诉，台北地方法院行政庭长黄俊明表示，尊重特侦组上诉。
林益世被控在民国99年间担任立委任内，向地勇选矿公司负责人陈启祥收贿新台币6300万元，并在民国101年间索贿8300万元未遂，遭特侦组依违背职务收贿、隐匿贪污所得、职务上行为索贿、财产来源不明4罪起诉，求处无期徒刑。
合议庭认定，林益世的影响力来自丰沛地方势力和党政关系，与立法委员职权无关，因此林益世的请托行为并非职务行为，所以并不构成违背职务收贿等罪。
合议庭因此变更起诉法条，改以公务员利用职务恐吓得利罪、财产来源不明罪，判处林益世7年4月徒刑，褫夺公权5年，全案可上诉。
