【新唐人2013年5月5日讯】（新唐人记者刘嵩综合报导）近日中共机关刊物《求是》杂志刊出题为《只有去中国才能看到末来》的文章引无数网友嘲讽，文章不仅大言不惭称今天的中国有1840年以来最好的制度，还称中国的政治制度带有禅让色彩。这句话等于间接承认中共最高层政治权力是私相授受的，无意间将中共讳莫如深的老底给扒了出来。
该文被指满纸荒唐言，漏洞百出。文章称印度经济落后中国10年；称日本政治混乱，债务累累；称日本和印度两国在过去几十年来的发展，都比中国逊色。
对此，美国“民主大学”校长唐柏桥分析指出：如果考量国家自由度、政治制度和稳定因素，印度还比中国早50年，因为印度半个世纪以前已经实行民主化，宗教信仰自由、言论自由、游行集会自由、请愿自由，这些都已经是他们生活中的一个常态，在中国这些自由都没有。
唐伯桥还表示，如果把日本议会制经常下野、辞职的现象称作混乱则是胡说八道，这根本不叫混乱，这叫做政治制度。
若文章止于此，也仅限于体制外的嘲笑，但文章作者更添油加醋，评析中共最高领导权力的交接“有禅让色彩”，还打破禅让的“终身制”。
外界点评称，这岂不是在说中国今天还处在封建社会；而且禅让是专制的权力转移方式，难道是在暗示中共专制？此言一句道破中共领导人政治权力私相授受的事实。《求是》的这篇文章拍马屁却拍到了马蹄上。
海外曾广泛报导，中共前党魁邓小平指定江泽民来接班，还指定了隔代接班人胡锦涛，现任党魁习近平也是中共各派系早就内定好的。但这公开的秘密在大陆仍如皇帝的新装一样，恐怕中共做梦也想不到，扯下自己画皮的竟是拍错马屁的自己人。
该文被指满纸荒唐言，漏洞百出。文章称印度经济落后中国10年；称日本政治混乱，债务累累；称日本和印度两国在过去几十年来的发展，都比中国逊色。
对此，美国“民主大学”校长唐柏桥分析指出：如果考量国家自由度、政治制度和稳定因素，印度还比中国早50年，因为印度半个世纪以前已经实行民主化，宗教信仰自由、言论自由、游行集会自由、请愿自由，这些都已经是他们生活中的一个常态，在中国这些自由都没有。
唐伯桥还表示，如果把日本议会制经常下野、辞职的现象称作混乱则是胡说八道，这根本不叫混乱，这叫做政治制度。
若文章止于此，也仅限于体制外的嘲笑，但文章作者更添油加醋，评析中共最高领导权力的交接“有禅让色彩”，还打破禅让的“终身制”。
外界点评称，这岂不是在说中国今天还处在封建社会；而且禅让是专制的权力转移方式，难道是在暗示中共专制？此言一句道破中共领导人政治权力私相授受的事实。《求是》的这篇文章拍马屁却拍到了马蹄上。
海外曾广泛报导，中共前党魁邓小平指定江泽民来接班，还指定了隔代接班人胡锦涛，现任党魁习近平也是中共各派系早就内定好的。但这公开的秘密在大陆仍如皇帝的新装一样，恐怕中共做梦也想不到，扯下自己画皮的竟是拍错马屁的自己人。
