【新唐人2013年5月8日讯】这十八名干部缺的是什么德伴随着着名的雷政富不雅视频案进展，昨天下午起，很多人在摆渡一个词——社会主义道德。
重庆官方称，“拟对雷政富给予开除党籍、开除公职处分，对其涉嫌犯罪问题于今年1月依法移送司法机关，目前检察机关正在审查起诉中”。这句不难理解。后一句，“其馀18名党员干部因严重违反社会主义道德，分别受到党内警告、严重警告等纪律处分”，却让人坠入云里雾里。
摆渡这个词，人们想知道，社会主义道德，是怎样一种道德？它与别的什么主义道德的优越性在哪里？与一般意义上的道德标准区别在哪里？结果如您所料，没有一个答案能够让你豁然开朗。
将官员扳倒在床的赵红霞，将面临Ｎ年徒刑。而轮番从她身上爬起来的官员们，则以“违反社会主义道德”的名义受到党内纪律处分。两厢比较，好像后者，只是揩了一下社会主义的油。在这样的处理结果中，一般人感受不到加了社会主义前缀的这个道德，先进性体现在哪里。
如果没有更为当下民众所认可的道德标准，无论对官员，还是对百姓，以道德之名指控，最好让道德回归道德本身的概念。自古以来人们所尊崇的中华民族传统美德，已经事无钜细，几乎被全人类所认可。假如这些领导干部离这个标准还很远，却用个看不见摸不着的标准去问责，别人就会当你在唱戏，把观众当呆子。
道德标准，能否等同于党纪的标准，这是理论家们探讨的话题。但道德问责能否替代法治问责，却是公民在违纪官员处理问题上，很当一回事来看待的。你不能因为某个官员违法乱纪，就以这个官员“把自己等同于普通老百姓”为名，开除党籍，扔回人民群众中去，搞得人民群众像乌合之众或者藏污纳垢之地一样。你也不能一边指控某个官员违反社会主义道德，一边还让这个官员继续衣冠楚楚地做人民的领导。官员就是一个缺什么不能缺德，但又不能仅用道德审判来问责的一个特殊角色。
事实上，没有一种主义的道德，是允许官员在同一个女人床上为人民服务的。空谈好听的主义、好听的道德，是极容易的事，是阿猫阿狗都能做到的事。对待党员干部的违法行为，如果党纪与国法，低于“阿猫阿狗都能做到的事”的标准，那么这个主义，这个道德，对于民众来说，没有什么先进性可言，倒是只剩下区别于民众的优越性。
一个干净的官场，首先应该是一个法治与规则严苛的服务场。如果贪污腐败者不惧法治，还在那儿一口一个道德，并且这个道德标准低于普通民众的标准，民众就会骂觉得是虚伪的装逼。
中华民族不缺道德标准，缺的是道德的守护者，缺的是严格依法监督干部履行道德的执行者。用所谓的社会主义道德处理违法违纪干部，不如先用阿猫阿狗都能做得到的道德标准衡量干部。用道德标准要求干部，不如用法律标准要求干部。倘若以纪代法，以德替法，如同罚酒三杯，无德者依然居于人民群众之上，这对于人民群众的信任和赋税来说，实在是件缺德的事。
请用法律的名义问责雷政富不雅视频涉案官员，给民众一个看得见的法治标准，而不是某个主义的道德标准。再不济，换个别的名词也行。至少，民众能看得明白。
文章来源：作者博客
重庆官方称，“拟对雷政富给予开除党籍、开除公职处分，对其涉嫌犯罪问题于今年1月依法移送司法机关，目前检察机关正在审查起诉中”。这句不难理解。后一句，“其馀18名党员干部因严重违反社会主义道德，分别受到党内警告、严重警告等纪律处分”，却让人坠入云里雾里。
摆渡这个词，人们想知道，社会主义道德，是怎样一种道德？它与别的什么主义道德的优越性在哪里？与一般意义上的道德标准区别在哪里？结果如您所料，没有一个答案能够让你豁然开朗。
将官员扳倒在床的赵红霞，将面临Ｎ年徒刑。而轮番从她身上爬起来的官员们，则以“违反社会主义道德”的名义受到党内纪律处分。两厢比较，好像后者，只是揩了一下社会主义的油。在这样的处理结果中，一般人感受不到加了社会主义前缀的这个道德，先进性体现在哪里。
如果没有更为当下民众所认可的道德标准，无论对官员，还是对百姓，以道德之名指控，最好让道德回归道德本身的概念。自古以来人们所尊崇的中华民族传统美德，已经事无钜细，几乎被全人类所认可。假如这些领导干部离这个标准还很远，却用个看不见摸不着的标准去问责，别人就会当你在唱戏，把观众当呆子。
道德标准，能否等同于党纪的标准，这是理论家们探讨的话题。但道德问责能否替代法治问责，却是公民在违纪官员处理问题上，很当一回事来看待的。你不能因为某个官员违法乱纪，就以这个官员“把自己等同于普通老百姓”为名，开除党籍，扔回人民群众中去，搞得人民群众像乌合之众或者藏污纳垢之地一样。你也不能一边指控某个官员违反社会主义道德，一边还让这个官员继续衣冠楚楚地做人民的领导。官员就是一个缺什么不能缺德，但又不能仅用道德审判来问责的一个特殊角色。
事实上，没有一种主义的道德，是允许官员在同一个女人床上为人民服务的。空谈好听的主义、好听的道德，是极容易的事，是阿猫阿狗都能做到的事。对待党员干部的违法行为，如果党纪与国法，低于“阿猫阿狗都能做到的事”的标准，那么这个主义，这个道德，对于民众来说，没有什么先进性可言，倒是只剩下区别于民众的优越性。
一个干净的官场，首先应该是一个法治与规则严苛的服务场。如果贪污腐败者不惧法治，还在那儿一口一个道德，并且这个道德标准低于普通民众的标准，民众就会骂觉得是虚伪的装逼。
中华民族不缺道德标准，缺的是道德的守护者，缺的是严格依法监督干部履行道德的执行者。用所谓的社会主义道德处理违法违纪干部，不如先用阿猫阿狗都能做得到的道德标准衡量干部。用道德标准要求干部，不如用法律标准要求干部。倘若以纪代法，以德替法，如同罚酒三杯，无德者依然居于人民群众之上，这对于人民群众的信任和赋税来说，实在是件缺德的事。
请用法律的名义问责雷政富不雅视频涉案官员，给民众一个看得见的法治标准，而不是某个主义的道德标准。再不济，换个别的名词也行。至少，民众能看得明白。
文章来源：作者博客
