【新唐人2013年05月08日讯】（中央社记者魏纭铃台北8日电）环保署今天说，垦丁悠活“未环评先营运”案6区以集合住宅申请建案但却用作旅馆使用，依环评法规定，旅馆就应做整体环评。
垦丁悠活渡假村今天上午北上召开记者会，自清“绝无恶意规避环评”，悠活当初申请建照时，土地部分本来就可盖旅馆，并强调是接受垦管处建议，以集合住宅申请建照。
垦丁悠活渡假村律师林玉芬强调，民国85年取得建照时，依当时法规无须做环境影响评估法所定的环境影响评估，已属实质环评。且申请时已依国家公园法相关法令“预先评估环境影响”及检具“环境影响说明书”，经垦管处审核通过。
环保署综合计画处对此回应，业者在民国85年是以“集合住宅”申请建照，此部分确实不需要环评。但业者将住宅实质作为旅馆使用，这部分就一定要环评，“上述业者声称的环说书，也并未经过环评委员审查通过，不属于环评法的书件。”
民国89年环评法修订要求旅馆兴建或扩建，位于国家公园申请开发面积1公顷以上者，应实施环评。垦丁悠活渡假村董事长曾忠信强调，悠活在88年兴建完毕，且百分百没有扩建。
环保署回应，环评法规范的“兴建”，不单只建筑行为，还包括兴办、营运与建筑等，加上悠活在93年才申请1、2区旅馆执照，而其他区违规作为旅馆使用是事实。
环保署表示，依照环评精神，旅馆营运本来就要做整体的环境影响评估，此案有恶意规避环评瑕疵，有应环评而未环评的问题。
垦丁悠活渡假村今天上午北上召开记者会，自清“绝无恶意规避环评”，悠活当初申请建照时，土地部分本来就可盖旅馆，并强调是接受垦管处建议，以集合住宅申请建照。
垦丁悠活渡假村律师林玉芬强调，民国85年取得建照时，依当时法规无须做环境影响评估法所定的环境影响评估，已属实质环评。且申请时已依国家公园法相关法令“预先评估环境影响”及检具“环境影响说明书”，经垦管处审核通过。
环保署综合计画处对此回应，业者在民国85年是以“集合住宅”申请建照，此部分确实不需要环评。但业者将住宅实质作为旅馆使用，这部分就一定要环评，“上述业者声称的环说书，也并未经过环评委员审查通过，不属于环评法的书件。”
民国89年环评法修订要求旅馆兴建或扩建，位于国家公园申请开发面积1公顷以上者，应实施环评。垦丁悠活渡假村董事长曾忠信强调，悠活在88年兴建完毕，且百分百没有扩建。
环保署回应，环评法规范的“兴建”，不单只建筑行为，还包括兴办、营运与建筑等，加上悠活在93年才申请1、2区旅馆执照，而其他区违规作为旅馆使用是事实。
环保署表示，依照环评精神，旅馆营运本来就要做整体的环境影响评估，此案有恶意规避环评瑕疵，有应环评而未环评的问题。
