【新唐人2013年5月14日讯】（新唐人记者罗莉综合报导）美国新闻通讯社“美联社”（AP）13日表示，美国司法部2012年曾秘密撷取美联社记者的电话通联，时间持续2个月，此举“是前所未见的侵犯”、“严重干预美联社蒐集及报导新闻的宪法权”，要求司法部立即归还并销毁相关记录。白宫表示不知情，称未介入相关决策，美国民权联盟则严词抨击政府。
美联社社长兼执行长普鲁特（Gary Pruitt）13日致函司法部长霍德（Eric Holder），抗议司法部2012年间秘密撷取记者电话通联。信函称，美联社10日才得知司法部2012年间曾擅自取得美联社办公室与记者20多条电话线的通联纪录。
知会美联社（AP）此事的司法部辖下哥伦比亚特区检察官办公室，13日发给法新社的声明并未特别提及美联社的抗议，仅表示处理与媒体自由相关议题时“小心且审慎”，寻求媒体组织纪录时，也遵守相关法律与规范。
美联社“以最强烈的措词”，抗议“这么大规模蒐集美联社与其记者的电话通联”之举，此举“不可能有合理化的藉口”。
美国司法部对此尚未提供任何解释。但此前司法部官员曾表示，他们正对美联社在去年的一篇报导中所披露的机密信息展开刑事调查。
美联社于2012年5月曾有一篇关于破获恐怖阴谋的报导，披露中情局（CIA）2012年春天在叶门执行任务，其目的是粉碎基地组织试图炸毁一架飞美国航班的阴谋。
中央情报局（CIA）局长布瑞南（John Brennan）稍早作证时曾表示，联邦调查局（FBI）曾询问他是否为美联社的消息人士，遭他否认。
司法部疑为了进行犯罪调查而截听记者的通联
美联社指出，司法部可能是针对该篇报导披露的外泄情报，为了进行犯罪调查而截听记者的通联。普鲁特说，这些通联“涵盖2012年初整整2个月期间”，包括美联社纽约总社、纽约分社、华盛顿分社、康乃狄克州哈特福（Hartford）分社，以及众议院新闻室拨给美联社使用的电话都被截听。
目前尚不清楚被查收的通话纪录是否也包括打进美联社的电话以及具体通话时间，同时也不清楚司法部此举是否得到法官批准。
依据通常的做法，如果当局需要获得此类信息，他们会事先通知媒体机构，双方将会就此进行谈判。
普鲁特在信中说：“这项行动并未事先知会美联社或其他会受影响的记者，甚至在事发后也未通知记者室内电话与手机通联遭截听。”“我们认为，司法部的行动严重干预宪法赋予的报导权。”
普鲁特说，美联社正在研究是否采取法律行动，他并呼吁司法部“立即归还调阅的美联社通联纪录，销毁所有文件”。
美联社表示，不清楚通联遭调阅的记者为数多少，不过当局锁定的办公室那段时间雇用约100多名记者。
白宫称不知情
白宫发言人卡尼（Jay Carney）表示，除媒体报导外，并不清楚司法部曾试图获得美联社通联纪录之举。“我们并未介入相关刑事调查决策，因为这些都是司法部独立处理。”
美国民权联盟（American Civil Liberties Union）也发布声明，抨击政府撷取媒体通联。
民权联盟华盛顿立法办公室主任墨斐（Laura Murphy）说：“媒体的目的是维持民众知的权利，应该自由地这么做，不受未经授权的监控威胁。”
美联社社长兼执行长普鲁特（Gary Pruitt）13日致函司法部长霍德（Eric Holder），抗议司法部2012年间秘密撷取记者电话通联。信函称，美联社10日才得知司法部2012年间曾擅自取得美联社办公室与记者20多条电话线的通联纪录。
知会美联社（AP）此事的司法部辖下哥伦比亚特区检察官办公室，13日发给法新社的声明并未特别提及美联社的抗议，仅表示处理与媒体自由相关议题时“小心且审慎”，寻求媒体组织纪录时，也遵守相关法律与规范。
美联社“以最强烈的措词”，抗议“这么大规模蒐集美联社与其记者的电话通联”之举，此举“不可能有合理化的藉口”。
美国司法部对此尚未提供任何解释。但此前司法部官员曾表示，他们正对美联社在去年的一篇报导中所披露的机密信息展开刑事调查。
美联社于2012年5月曾有一篇关于破获恐怖阴谋的报导，披露中情局（CIA）2012年春天在叶门执行任务，其目的是粉碎基地组织试图炸毁一架飞美国航班的阴谋。
中央情报局（CIA）局长布瑞南（John Brennan）稍早作证时曾表示，联邦调查局（FBI）曾询问他是否为美联社的消息人士，遭他否认。
司法部疑为了进行犯罪调查而截听记者的通联
美联社指出，司法部可能是针对该篇报导披露的外泄情报，为了进行犯罪调查而截听记者的通联。普鲁特说，这些通联“涵盖2012年初整整2个月期间”，包括美联社纽约总社、纽约分社、华盛顿分社、康乃狄克州哈特福（Hartford）分社，以及众议院新闻室拨给美联社使用的电话都被截听。
目前尚不清楚被查收的通话纪录是否也包括打进美联社的电话以及具体通话时间，同时也不清楚司法部此举是否得到法官批准。
依据通常的做法，如果当局需要获得此类信息，他们会事先通知媒体机构，双方将会就此进行谈判。
普鲁特在信中说：“这项行动并未事先知会美联社或其他会受影响的记者，甚至在事发后也未通知记者室内电话与手机通联遭截听。”“我们认为，司法部的行动严重干预宪法赋予的报导权。”
普鲁特说，美联社正在研究是否采取法律行动，他并呼吁司法部“立即归还调阅的美联社通联纪录，销毁所有文件”。
美联社表示，不清楚通联遭调阅的记者为数多少，不过当局锁定的办公室那段时间雇用约100多名记者。
白宫称不知情
白宫发言人卡尼（Jay Carney）表示，除媒体报导外，并不清楚司法部曾试图获得美联社通联纪录之举。“我们并未介入相关刑事调查决策，因为这些都是司法部独立处理。”
美国民权联盟（American Civil Liberties Union）也发布声明，抨击政府撷取媒体通联。
民权联盟华盛顿立法办公室主任墨斐（Laura Murphy）说：“媒体的目的是维持民众知的权利，应该自由地这么做，不受未经授权的监控威胁。”
