美司法部获取美联社电话记录引发媒体人强烈反弹

2013年05月18日美国
【新唐人2013年05月18日讯】 (美国之音电) 华盛顿 — 美国司法部秘密获取美联社电话记录一事在美国朝野引起巨大的反弹。在美国国会就此事举行听证会的同时,美国一些着名的媒体人和前政府官员也对这起丑闻做出反应。

美国司法部秘密获取美联社记者和编辑电话记录一事是继美国驻班加西领馆遇袭以及国税局额外审查保守派组织之后白宫不得不面对的另一起丑闻。

在这个新闻爆出之后,美国一些非常有影响力的媒体人士立即对此做出了强烈的反应。

*布鲁克斯:令人难以置信*

《纽约时报》专栏作家布鲁克斯(David Brooks)在国际战略与研究中心举行的一个研讨会上表示:“这令人难以置信,我所指的是司法部获取我们的电话记录。记者的工作基本上就是通过打电话与他人进行不公开的谈话,然后写报导。如果你认为政府可以追踪你给谁打了电话,找到与你进行不公开谈话的人,那么记者就不可能做记者该做的工作。”

*希弗:太愚蠢了*

美国哥伦比亚广播公司驻华盛顿首席记者兼主持人希弗(Bob Schiffer)也表示:“在我看来,这就是愚蠢。我的意思是,这件事做得太愚蠢了。有人竟然会做出这样的事情。”

布鲁克斯说:“如果都属实的话,我认为这是一起重大的丑闻。在班加西袭击和国税局所卷入的比较小的丑闻之后发生的这个事情,会加强奥巴马政府是一个进行粗暴控制和过于政治化的政府的看法。很难相信司法部在事先不跟任何人打招呼的情况下会做出这样的事情,因为它如此大胆的违反正常程式。”

*何幕礼:令人震惊*

华盛顿最有影响的智库国际与战略研究中心的主席何幕礼(John Hamre):“我必须承认,我对此感到震惊。当我担任国防部副部长的时候,我必须在所有在国内展开监视活动的申请上签名。这是一个非常严格的程式。当美国政府需要通过秘密手段来了解我们社会里所发生的事情的时候,我们有非常严格的规定。”

这位前克林顿政府的高级官员说,司法部秘密获取美联社电话记录的事情不仅违背了政府在国内进行秘密活动的有关规定,而且会腐蚀美国的民主制度。