【新唐人2013年7月11日讯】澳洲多年的经济发展并没有令社会中穷人的人数减少，最新的研究报告发现，许多澳洲人未能在经济发展成果中受益，而是被落在了后面。澳洲社会中财富分配不均的问题存在于方方面面。 据澳新社消息，澳洲生产力委员会今日公布了一份长达246页的研究报告。报告发现，近年来的经济发展主要得益于资源行业的繁荣，这使澳洲变得更加富裕，但澳洲穷人的数量并没有因之减少。从2001至2010这十年间，拿收入多少来衡量，澳洲成年人口中有高达40%的人经历过至少一年的贫穷。
报告说：“尽管强劲的经济增长是为澳洲人提高生活标准和增加机会的途径，但这不一定意味着经济增长的收益是平等分享的。虽然在过去的20年里，澳洲更加繁荣，失业率降低了一半多，但一些澳洲人被落在了后面。”
报告列举的数据显示，在2010年，多达280万澳洲人属于“收入贫穷”，生活在一个收入不及全国平均水平一半的家庭里。有290万人经历了多种困境，包括无能力负担医疗费等。四分之一的成年人有被排斥在社会之外的经历。
报告显示，贫困问题在大的城镇和乡村地区最为普遍，而且往往伴随有长期的金钱方面的困境。“有强劲的证据显示，弱势群体未能在教育、就业和良好的健康状况方面获益。而最贫穷的弱势者甚至连发展自身能力的机会都没有。”
报告建议制定有效的公共政策来应对贫困问题，而政策制定需要建立在依据长期以来收集的证据，所进行的研究基础上。
新西兰、美国、英国、德国、加拿大等国家已经掌握了大量关于贫穷问题的数据，对贫穷问题的发展趋势进行了大量的研究，但澳洲尚缺乏此类研究。澳洲生产力委员会及其它机构，根据劳动力统计数据、家庭收入调查等来分析澳洲的贫穷问题。但“这些调查问世时间相对较短，因此不能反映贯穿一个人一生的完整的清况”。
生产力委员会的研究结果，得到了另一项关于澳洲财富分配问题的研究印证与补充。
全澳社会与经济模拟中心所做的最新研究中，最引起人们兴趣的是对财富分配的分项分析，他们按一系列互相有所重叠的类别，如年龄、收入、性别、职业、行业与家庭构成等来分析财富的差别。
在此之前，该模拟中心曾发现，澳洲最富有的五分之一的家庭，其平均每家的财富是澳洲最贫穷的五分之一的财富的40倍。
他们最新的研究进一步证实，澳洲的财富依然集中在极少数的巨富手中。这些站在收入天平顶端的少数人，获取了近几十年间澳洲经济增长的收益，他们的个人财富的增长水平大大超出了社会的比例。与此同时，身处收入天平低端的多数人，与高端的那些人相对而言，其个人财富水平下降了。
研究发现巨大的财富差距存在于方方面面，包括不同的职业与行业、年龄、男女和家庭之间等。
澳洲男女之间的财富差距一如既往地存在着。在所有的年龄段、收入水平段、职业与行业中，男性与女性的平均财富水平依然极不平等。尽管在某些方面，男女看起来相对平等，但经济方面的不平等仍然存在于其它方面。比如，在特别高的收入行业与阶层，虽然男女的财富水平并无二致，但这些地方女性的人数远远少于男性。经济方面的不平等还往往体现在退休之时，体现在女性比男性更依赖于政府的补助与津贴。
家庭构成的不同也导致财富的不同。一个由夫妻双方组成的家庭，不论有无孩子，比只有一个成人或单亲带孩子的家庭，更趋于积累更多的财富。
财富通常是在人的一生中积累起来的。然而，人们随着时间的推移而致富的能力，因他们的社会经济地位而异，也与其它很多因素有关；如好运——比如继承了大笔财富、节俭等等。个人的财富通常在年老时减少。
全澳社会与经济模拟中心的最新研究得出结论说，财富的不均存在于很多方面。对于澳洲这样一个人们视“平等”为其根本特征的社会，一个历来追求经济发展成果要具有一定程度的平等性的社会来说，财富之不均自始至终是一个重大问题。
该中心建议，对政治、社会、文化、经济诸方面的相互关系进行研究，认识并分析财富的不均是如何形成与发展的。他们说，如今越来越多的证据表明，财富不均与健康不佳、犯罪、社会服务面临巨大压力、社会总体幸福程度低等问题关联在一起。他们说，澳洲财富分配不均之程度是令人震惊的，这是一个需要应对的巨大的问题。把此问题留待市场机制本身来解决不会得到改善，政府需要拿出协调统一的行动。
报告说：“尽管强劲的经济增长是为澳洲人提高生活标准和增加机会的途径，但这不一定意味着经济增长的收益是平等分享的。虽然在过去的20年里，澳洲更加繁荣，失业率降低了一半多，但一些澳洲人被落在了后面。”
报告列举的数据显示，在2010年，多达280万澳洲人属于“收入贫穷”，生活在一个收入不及全国平均水平一半的家庭里。有290万人经历了多种困境，包括无能力负担医疗费等。四分之一的成年人有被排斥在社会之外的经历。
报告显示，贫困问题在大的城镇和乡村地区最为普遍，而且往往伴随有长期的金钱方面的困境。“有强劲的证据显示，弱势群体未能在教育、就业和良好的健康状况方面获益。而最贫穷的弱势者甚至连发展自身能力的机会都没有。”
报告建议制定有效的公共政策来应对贫困问题，而政策制定需要建立在依据长期以来收集的证据，所进行的研究基础上。
新西兰、美国、英国、德国、加拿大等国家已经掌握了大量关于贫穷问题的数据，对贫穷问题的发展趋势进行了大量的研究，但澳洲尚缺乏此类研究。澳洲生产力委员会及其它机构，根据劳动力统计数据、家庭收入调查等来分析澳洲的贫穷问题。但“这些调查问世时间相对较短，因此不能反映贯穿一个人一生的完整的清况”。
生产力委员会的研究结果，得到了另一项关于澳洲财富分配问题的研究印证与补充。
全澳社会与经济模拟中心所做的最新研究中，最引起人们兴趣的是对财富分配的分项分析，他们按一系列互相有所重叠的类别，如年龄、收入、性别、职业、行业与家庭构成等来分析财富的差别。
在此之前，该模拟中心曾发现，澳洲最富有的五分之一的家庭，其平均每家的财富是澳洲最贫穷的五分之一的财富的40倍。
他们最新的研究进一步证实，澳洲的财富依然集中在极少数的巨富手中。这些站在收入天平顶端的少数人，获取了近几十年间澳洲经济增长的收益，他们的个人财富的增长水平大大超出了社会的比例。与此同时，身处收入天平低端的多数人，与高端的那些人相对而言，其个人财富水平下降了。
研究发现巨大的财富差距存在于方方面面，包括不同的职业与行业、年龄、男女和家庭之间等。
澳洲男女之间的财富差距一如既往地存在着。在所有的年龄段、收入水平段、职业与行业中，男性与女性的平均财富水平依然极不平等。尽管在某些方面，男女看起来相对平等，但经济方面的不平等仍然存在于其它方面。比如，在特别高的收入行业与阶层，虽然男女的财富水平并无二致，但这些地方女性的人数远远少于男性。经济方面的不平等还往往体现在退休之时，体现在女性比男性更依赖于政府的补助与津贴。
家庭构成的不同也导致财富的不同。一个由夫妻双方组成的家庭，不论有无孩子，比只有一个成人或单亲带孩子的家庭，更趋于积累更多的财富。
财富通常是在人的一生中积累起来的。然而，人们随着时间的推移而致富的能力，因他们的社会经济地位而异，也与其它很多因素有关；如好运——比如继承了大笔财富、节俭等等。个人的财富通常在年老时减少。
全澳社会与经济模拟中心的最新研究得出结论说，财富的不均存在于很多方面。对于澳洲这样一个人们视“平等”为其根本特征的社会，一个历来追求经济发展成果要具有一定程度的平等性的社会来说，财富之不均自始至终是一个重大问题。
该中心建议，对政治、社会、文化、经济诸方面的相互关系进行研究，认识并分析财富的不均是如何形成与发展的。他们说，如今越来越多的证据表明，财富不均与健康不佳、犯罪、社会服务面临巨大压力、社会总体幸福程度低等问题关联在一起。他们说，澳洲财富分配不均之程度是令人震惊的，这是一个需要应对的巨大的问题。把此问题留待市场机制本身来解决不会得到改善，政府需要拿出协调统一的行动。
