【新唐人2013年7月16日讯】齐默曼枪杀马丁被判无罪，引起美国社会轩然大波。而宣布齐默曼无罪的陪审团也顶着重重的压力。日前齐默曼案的一名陪审团成员做客CNN，将她所了解的事实及理解与观众交流。
这位不透露姓名且没有露出面孔的陪审员对CNN说，陪审团并没有在种族问题上展开讨论，因为她们不认为是种族问题导致齐默曼开枪。而她认为齐默曼意图确实是好的，只是结果不好。
她说，一开始表决的时候，六名陪审员并没有达成一致，认为齐默曼有罪的占了一半。但经过陪审团的了解，在齐默曼开枪前的那一刻，他确实相信自己有生命危险，是马丁先冲动并动手，要攻击齐默曼。”
马丁是无辜的，而齐默曼是出于自卫，陪审团在权衡时倍感煎熬，这名陪审员面对CNN的采访忍不住流泪。“这是个悲剧，但是发生了。两个人都应该为当时的情况负责，两个人原本都可以选择离开。”
整个美国在热议这个不幸的悲剧。有人在换位思考，如果马丁是白人，齐默曼是黑人，或者两人都是白人或同为黑人，这个案件是否还能引起这么大的风波呢？
这位不透露姓名且没有露出面孔的陪审员对CNN说，陪审团并没有在种族问题上展开讨论，因为她们不认为是种族问题导致齐默曼开枪。而她认为齐默曼意图确实是好的，只是结果不好。
她说，一开始表决的时候，六名陪审员并没有达成一致，认为齐默曼有罪的占了一半。但经过陪审团的了解，在齐默曼开枪前的那一刻，他确实相信自己有生命危险，是马丁先冲动并动手，要攻击齐默曼。”
马丁是无辜的，而齐默曼是出于自卫，陪审团在权衡时倍感煎熬，这名陪审员面对CNN的采访忍不住流泪。“这是个悲剧，但是发生了。两个人都应该为当时的情况负责，两个人原本都可以选择离开。”
整个美国在热议这个不幸的悲剧。有人在换位思考，如果马丁是白人，齐默曼是黑人，或者两人都是白人或同为黑人，这个案件是否还能引起这么大的风波呢？
