【新唐人2013年07月23日讯】金然：观众朋友大家好，欢迎您收看这期的今日大纽约。
楚玉：大家好，近日，纽约市长彭博起诉主计长刘醇逸，指控他身为主计长，滥用职权， 满足个人政治野心。
金然：从市长彭博起诉内容来看，刘醇逸这此很难逃避对他的指控，我们来看看本台记者高明德的报导。
高明德：“市长彭博起诉主计长刘醇逸，原因是刘醇逸拒绝了两项为无家可归者提供庇护所的市政合同，两项合同共计6千7百万美元，一个在纽约上城西侧，另一个在布朗士区南部。”
彭博在7月18号向纽约州高级法院提起诉讼，指控刘醇逸拒绝合同违反了纽约市宪章。
在给媒体的新闻稿中，纽约市无家可归者服务部称：“主计长拿家庭和孩子的生命玩儿政治，不计后果，也不负责任。”
彭博的新闻秘书告诉《纽约时报》，刘醇逸拒绝合同是出于政治目地：“他开始这份工作的那一刻，就在竞选市长了，对他曾发誓要做的这份工作根本没兴趣，只不过是滥用职权。”
在过去的三年半，彭博和刘醇逸有过几次公开分歧。
对此，刘醇逸辩称，只涉及合同的技术细节。
纽约市主计长刘醇逸：“‘这项合同会让多少人得到庇护？’这个简单的问题，还没有答案。”
不过，实际上，这个问题在合同书的第16页中回答的很清楚。曼哈顿庇护所可容纳200户，布朗士庇护所可容纳101户。
2006年，在市长和主计长之间有过一次争执，法庭依据市宪章裁定：“如果市长提供的认证充分，主计长无权拒绝。”
市宪章规定，主计长必须在30天内使合同生效，除非有涉及腐败的证据。如果主计长只是觉得合同有缺陷或自己不喜欢，他都不能拒绝合同生效。
高明德：“当然，合同‘不够完善’，但是，它就不合法或涉及腐败？是渎职？究竟是甚么呢？”
纽约市主计长刘醇逸：“你所说的渎职、腐败是潜在的，每份合同中都有可能。”
不过，在这个案件中，刘醇逸无法给出任何具体例证。
纽约市法律局领衔律师表示，“主计长拒不落实为无家可归者提供的重要服务，是非法的，是故意违反职责。”
新唐人记者高明德纽约报导
楚玉：大家好，近日，纽约市长彭博起诉主计长刘醇逸，指控他身为主计长，滥用职权， 满足个人政治野心。
金然：从市长彭博起诉内容来看，刘醇逸这此很难逃避对他的指控，我们来看看本台记者高明德的报导。
高明德：“市长彭博起诉主计长刘醇逸，原因是刘醇逸拒绝了两项为无家可归者提供庇护所的市政合同，两项合同共计6千7百万美元，一个在纽约上城西侧，另一个在布朗士区南部。”
彭博在7月18号向纽约州高级法院提起诉讼，指控刘醇逸拒绝合同违反了纽约市宪章。
在给媒体的新闻稿中，纽约市无家可归者服务部称：“主计长拿家庭和孩子的生命玩儿政治，不计后果，也不负责任。”
彭博的新闻秘书告诉《纽约时报》，刘醇逸拒绝合同是出于政治目地：“他开始这份工作的那一刻，就在竞选市长了，对他曾发誓要做的这份工作根本没兴趣，只不过是滥用职权。”
在过去的三年半，彭博和刘醇逸有过几次公开分歧。
对此，刘醇逸辩称，只涉及合同的技术细节。
纽约市主计长刘醇逸：“‘这项合同会让多少人得到庇护？’这个简单的问题，还没有答案。”
不过，实际上，这个问题在合同书的第16页中回答的很清楚。曼哈顿庇护所可容纳200户，布朗士庇护所可容纳101户。
2006年，在市长和主计长之间有过一次争执，法庭依据市宪章裁定：“如果市长提供的认证充分，主计长无权拒绝。”
市宪章规定，主计长必须在30天内使合同生效，除非有涉及腐败的证据。如果主计长只是觉得合同有缺陷或自己不喜欢，他都不能拒绝合同生效。
高明德：“当然，合同‘不够完善’，但是，它就不合法或涉及腐败？是渎职？究竟是甚么呢？”
纽约市主计长刘醇逸：“你所说的渎职、腐败是潜在的，每份合同中都有可能。”
不过，在这个案件中，刘醇逸无法给出任何具体例证。
纽约市法律局领衔律师表示，“主计长拒不落实为无家可归者提供的重要服务，是非法的，是故意违反职责。”
新唐人记者高明德纽约报导
