【新唐人2013年7月23日讯】 一
打开始我就糊涂，为什么曾成杰死了之后我才知道这个人？曾成杰为什么没有吴英那时候的舆论铺天盖地？难道因为吴英是美女，曾成杰是丑男？假如曾成杰案也家喻户晓，难道舆论就捞不出他？两案同一个性质，前面的吴英不死，后面的曾成杰死了，这事放在火星上都没法儿解释！
是曾成杰的亲属和律师发不出消息，还是审判机关不发出消息？一审、二审、核准死刑，要有一个过程，再说时间跨度也不是一年两年，连我这个“网虫”都一无所知，更遑论不上网的普通百姓。即便“人民法院”和“祖国”（青哲木语）相互勾结捂着盖着，封锁消息，那网友的博客、微信哪儿去了？那些没有丧尽良心的新闻记者哪儿去了？直到人给“做掉”才放出消息，即便有万一翻案的可能，活人成骨灰，还能怎么样？
我坚信舆论能救出曾成杰。当处吴英，一只脚已经踏入鬼门关，汹涌的民意还是帮她拔了出来；陈平福眼看也要身陷囹圄，也是网友们把他挡在了监狱的铁门之外。而到了曾成杰这儿，愣是无人知晓！这样的大案子，可以类比的案子，连刘志军都可以不死，网友们、善良的人们怎么不去打捞？怎能让曾成杰不声不响地死去,让阴谋家们这样轻而易举得逞？！
二
柳传志说经商莫谈政治，汪洋说生意归生意政治归政治，说他们二百五呢，一个创造了财富神话，一个混进了政治局；说他们聪明呢，感觉那言论实在不着调。
“经商莫谈政治”。上世纪五十年代公私合营那会儿你有没有吃政治的亏？统购统销、三面红旗、小四清、文革，小商小贩都取消了，更别说城市私人工商业，你的生意呢？这难道不是政治干的？即便政治支持的国营和集体，是谁把手脚捆得那么死，连生产什么、卖给谁、卖什么价都做不了主？现在你柳传志都“跨国”了，“联想”遍布全世界，你联想联想，如果没有改革开放这个“政治”，你有今天吗？如果打比方的话，说政治和经济是一枚硬币的两面不合适，说是夫妻也不合适，说后者是前者的儿子才恰当——没有政治就没有经济；政治不文明经济就不发达；政治不呵护，经济就起不来。我不用世界的例子，新中国60年的波折和起伏就是很好的证明。
再说汪洋，“生意归生意政治归政治”够好笑！美国是资本主义不？美国的资本家想赚钱不？那么第一次世界大战的时候能不能把武器卖给德国？第二次世界大战的时候能不能卖给希特勒和日本？如果生意不归政治，那么联合国的一切经济制裁都是多馀的，对叙利亚、朝鲜等国家的武器禁运也是错误的，伊朗根本不用生产离心机，造核武器需要铀，买一点就是了。
中美贸易不平衡，美国难道不想扭转逆差？哪个国家喜欢逆差？可是美国宁愿忍受逆差也要限定高科技产品对中国的出口，它就是要把政治和经济捆在一起。为什么呢？汪洋你这样的高官是不明白还是装糊涂？
我跟汪洋打个赌：如果你的职务不是由小范围安排，而是通过选票一票一票地数出来，我保证美国对中国的出口就松动。仅此一条！
三
我们村，谁家三个儿子五个儿子成年了，这个村里的干部必是他们家的人当，这个村里的“政策”必有他们家的人定。老村长说我们村不再划新宅基地，新村长说一定得划，不划我们兄弟住哪里？老村长说划宅基地要抓阄，新村长说抓个屁，这临街面的归我了！
农村就是这样，“讲理”一词儿早就不时髦了。
谁知道，如今“上头”也不讲理了呢！比如我老泉，对“祖国”（青哲木语）的有些做法表示不满，这本来就是份内的事，可网上朋友莫不担心，唯恐以后听不到我老泉的唠叨了。官员公布财产是全世界的通例，可是我们中国不，有几个人性急了，弄了个条幅伸出来，员警抓去就打得鬼哭狼嚎。就说马后炮放得轰轰响的曾成杰案吧，几个响马担心吞吃不义之财临了再吐出来，干脆一不做二不休，先把曾成杰弄死再说，反正人死不能复生。
过去我说农村权力黑社会化，看来是天真了，原来城市也黑社会化了；不但基层黑社会化，上面也黑社会化。喝水都能把人喝死，卖瓜的在争执中都能倒下，他们还有啥招使不出来？！
文章来源：作者博客
打开始我就糊涂，为什么曾成杰死了之后我才知道这个人？曾成杰为什么没有吴英那时候的舆论铺天盖地？难道因为吴英是美女，曾成杰是丑男？假如曾成杰案也家喻户晓，难道舆论就捞不出他？两案同一个性质，前面的吴英不死，后面的曾成杰死了，这事放在火星上都没法儿解释！
是曾成杰的亲属和律师发不出消息，还是审判机关不发出消息？一审、二审、核准死刑，要有一个过程，再说时间跨度也不是一年两年，连我这个“网虫”都一无所知，更遑论不上网的普通百姓。即便“人民法院”和“祖国”（青哲木语）相互勾结捂着盖着，封锁消息，那网友的博客、微信哪儿去了？那些没有丧尽良心的新闻记者哪儿去了？直到人给“做掉”才放出消息，即便有万一翻案的可能，活人成骨灰，还能怎么样？
我坚信舆论能救出曾成杰。当处吴英，一只脚已经踏入鬼门关，汹涌的民意还是帮她拔了出来；陈平福眼看也要身陷囹圄，也是网友们把他挡在了监狱的铁门之外。而到了曾成杰这儿，愣是无人知晓！这样的大案子，可以类比的案子，连刘志军都可以不死，网友们、善良的人们怎么不去打捞？怎能让曾成杰不声不响地死去,让阴谋家们这样轻而易举得逞？！
二
柳传志说经商莫谈政治，汪洋说生意归生意政治归政治，说他们二百五呢，一个创造了财富神话，一个混进了政治局；说他们聪明呢，感觉那言论实在不着调。
“经商莫谈政治”。上世纪五十年代公私合营那会儿你有没有吃政治的亏？统购统销、三面红旗、小四清、文革，小商小贩都取消了，更别说城市私人工商业，你的生意呢？这难道不是政治干的？即便政治支持的国营和集体，是谁把手脚捆得那么死，连生产什么、卖给谁、卖什么价都做不了主？现在你柳传志都“跨国”了，“联想”遍布全世界，你联想联想，如果没有改革开放这个“政治”，你有今天吗？如果打比方的话，说政治和经济是一枚硬币的两面不合适，说是夫妻也不合适，说后者是前者的儿子才恰当——没有政治就没有经济；政治不文明经济就不发达；政治不呵护，经济就起不来。我不用世界的例子，新中国60年的波折和起伏就是很好的证明。
再说汪洋，“生意归生意政治归政治”够好笑！美国是资本主义不？美国的资本家想赚钱不？那么第一次世界大战的时候能不能把武器卖给德国？第二次世界大战的时候能不能卖给希特勒和日本？如果生意不归政治，那么联合国的一切经济制裁都是多馀的，对叙利亚、朝鲜等国家的武器禁运也是错误的，伊朗根本不用生产离心机，造核武器需要铀，买一点就是了。
中美贸易不平衡，美国难道不想扭转逆差？哪个国家喜欢逆差？可是美国宁愿忍受逆差也要限定高科技产品对中国的出口，它就是要把政治和经济捆在一起。为什么呢？汪洋你这样的高官是不明白还是装糊涂？
我跟汪洋打个赌：如果你的职务不是由小范围安排，而是通过选票一票一票地数出来，我保证美国对中国的出口就松动。仅此一条！
三
我们村，谁家三个儿子五个儿子成年了，这个村里的干部必是他们家的人当，这个村里的“政策”必有他们家的人定。老村长说我们村不再划新宅基地，新村长说一定得划，不划我们兄弟住哪里？老村长说划宅基地要抓阄，新村长说抓个屁，这临街面的归我了！
农村就是这样，“讲理”一词儿早就不时髦了。
谁知道，如今“上头”也不讲理了呢！比如我老泉，对“祖国”（青哲木语）的有些做法表示不满，这本来就是份内的事，可网上朋友莫不担心，唯恐以后听不到我老泉的唠叨了。官员公布财产是全世界的通例，可是我们中国不，有几个人性急了，弄了个条幅伸出来，员警抓去就打得鬼哭狼嚎。就说马后炮放得轰轰响的曾成杰案吧，几个响马担心吞吃不义之财临了再吐出来，干脆一不做二不休，先把曾成杰弄死再说，反正人死不能复生。
过去我说农村权力黑社会化，看来是天真了，原来城市也黑社会化了；不但基层黑社会化，上面也黑社会化。喝水都能把人喝死，卖瓜的在争执中都能倒下，他们还有啥招使不出来？！
文章来源：作者博客
