【新唐人2013年08月03日讯】陆军下士洪仲丘死亡案引发社会关注，桃园地检署为了此案不眠不休，还直接拆录影传输系统设备回去勘查，比对档案多达1900多档，最后确认“无人灭证”，但全案审理未来能否获社会信任，值得观察。
据中央社报导，陆军542旅旅部连下士洪仲丘疑遭不当处分致死案，洪家针对湮灭证据部分大动作向桃园地检署提告。洪仲丘的姊姊洪慈庸7月23日在律师邱显智、顾立雄及王怡今等人陪同下，前往桃园地检署针对有关湮灭证据、伪造文书及过失致死等部分，由顾立雄等律师代表递状，但被告对象“不明”。
法界人士指出，由于洪仲丘家属担心包括时任542旅副旅长何江忠、连长徐信正、上士范佐宪及戒护士陈毅勋等人涉案部分，都是由军检院侦办审理，外界一般印象是军法审理有其独立性，较为保守及神秘，因此，洪家人一直希望第三方介入调查侦办，以维持审判的公正性。
法界见解认为，洪家人的动作积极且不失为高明的一步棋。由于桃园地检署侦办湮灭证据案，对于还原全案真相的着力点较为薄弱，家属主动且大动作地到地检署提告，希望迫使军检侦办更明确，更接近事实，也可以增加桃检介入侦办的施力点。
而桃园地检署检察官王以文、林劭烨及襄阅主任检察官戴文亮等承办专案人员，为了此案不眠不休，除了烈日当空下，多次亲赴269旅勘验禁闭室的监视器及线路传输设备外，还直接拆录影传输系统设备回去勘查，比对档案多达1900多档，专案人员形容“看到眼睛快脱窗”，每天猛灌提神饮料，为的就是要釐清全案真相。
不过，对于洪仲丘案关键的禁闭室监视器“消失的80分钟”，一下出现“黑画面”、一下又说“档案未删除”，军检第一时间没说清楚，一度让洪家气得说出“这是农历七月提早到了吗”。
此外，媒体一度传出黑布遮盖、以声追人或是人为移动镜头，灭证说法言之凿凿。但经过多日的仔细比对，外界谣言逐一被戳破，连桃检也觉得，没有删除档案的阴谋论，但一连串阴错阳差导致部分画面遗失，凸显军方管理出大问题。
桃检判定黑画面的形成与设备、线路老旧破损有关，经调查，269旅禁闭室的部分镜头及线路长达8年时间未更换，军方内部人员也早就透露这些设备一直疏于定期保养检查及维修。
桃检在不起诉处分书中还特别以Q＆A，慎重对外界释疑。桃检的侦办结果，一定程度让全案回归理性讨论，免被媒体或名嘴爆料混淆。但全案审理未来能否获社会信任，乃至能否藉这次事件完善军中管理及军法审判制度，值得观察。
据中央社报导，陆军542旅旅部连下士洪仲丘疑遭不当处分致死案，洪家针对湮灭证据部分大动作向桃园地检署提告。洪仲丘的姊姊洪慈庸7月23日在律师邱显智、顾立雄及王怡今等人陪同下，前往桃园地检署针对有关湮灭证据、伪造文书及过失致死等部分，由顾立雄等律师代表递状，但被告对象“不明”。
法界人士指出，由于洪仲丘家属担心包括时任542旅副旅长何江忠、连长徐信正、上士范佐宪及戒护士陈毅勋等人涉案部分，都是由军检院侦办审理，外界一般印象是军法审理有其独立性，较为保守及神秘，因此，洪家人一直希望第三方介入调查侦办，以维持审判的公正性。
法界见解认为，洪家人的动作积极且不失为高明的一步棋。由于桃园地检署侦办湮灭证据案，对于还原全案真相的着力点较为薄弱，家属主动且大动作地到地检署提告，希望迫使军检侦办更明确，更接近事实，也可以增加桃检介入侦办的施力点。
而桃园地检署检察官王以文、林劭烨及襄阅主任检察官戴文亮等承办专案人员，为了此案不眠不休，除了烈日当空下，多次亲赴269旅勘验禁闭室的监视器及线路传输设备外，还直接拆录影传输系统设备回去勘查，比对档案多达1900多档，专案人员形容“看到眼睛快脱窗”，每天猛灌提神饮料，为的就是要釐清全案真相。
不过，对于洪仲丘案关键的禁闭室监视器“消失的80分钟”，一下出现“黑画面”、一下又说“档案未删除”，军检第一时间没说清楚，一度让洪家气得说出“这是农历七月提早到了吗”。
此外，媒体一度传出黑布遮盖、以声追人或是人为移动镜头，灭证说法言之凿凿。但经过多日的仔细比对，外界谣言逐一被戳破，连桃检也觉得，没有删除档案的阴谋论，但一连串阴错阳差导致部分画面遗失，凸显军方管理出大问题。
桃检判定黑画面的形成与设备、线路老旧破损有关，经调查，269旅禁闭室的部分镜头及线路长达8年时间未更换，军方内部人员也早就透露这些设备一直疏于定期保养检查及维修。
桃检在不起诉处分书中还特别以Q＆A，慎重对外界释疑。桃检的侦办结果，一定程度让全案回归理性讨论，免被媒体或名嘴爆料混淆。但全案审理未来能否获社会信任，乃至能否藉这次事件完善军中管理及军法审判制度，值得观察。
