【新唐人2013年8月4日讯】（新唐人记者天一综合报导）国会共和党人究竟有多么反对由奥巴马总统提出的医疗改革（Affordable Care Act，俗称“奥巴马医改”）呢？这个问题并不难回答，因为在本周五（2日），由共和党把守的众议院第40次通过了废除奥巴马医改的提案。然而，由于这种提案通过参议院的可能性为零（参议院由民主党人控制），更不可能成为法律（总统本人会拒绝签署），所以这将只是共和党第40次“象征性”地废除奥巴马医改。
共和党人本次提出的提案名叫《2013年阻止国税局介入医保法》（Keep the IRS Off Your Health Care Act of 2013），由乔治亚州共和党众议员汤姆·普莱斯（Tom Price）起草。顾名思义，如果这项提案成为法律，将会阻止国税局执行奥巴马医改的任何部分，包括整个医改的主干——“个人强制保险”（Individual Mandate）和“雇主付托条款”（Employer Mandate）。
根据法律规定，国税局主要负责奥巴马医改的两个方面。首先，国税局可以通过税款抵免（Tax Credits）为中下层收入者提供价格合理的医保。其次，国税局还有责任向拒绝为员工提供平价医保的雇主收取罚金（每人2000美元）。
也就是说，《2013年阻止国税局介入医保法》的目的是从侧面使奥巴马医改瘫痪，即使奥巴马医改仍是有根有据的国家法律。
众议院对这项提案的投票结果为232比185，没有共和党人投票否决，四位民主党人投票赞成。另外还有六位共和党人没有参与投票。
也许是为了避免政治作秀的嫌疑，共和党人特别给出了起草这份提案的理由。普莱斯说，鉴于近期国税局丑闻频发，这个部门已经很难再被纳税人信任，因此绝决不能再被赋予更大的权力。
“我们现在已经不能相信国税局了，”普莱斯说，“大部分美国人都明白国税局不该介入人们的医疗保险。”
众议院多数党领袖、弗吉尼亚州共和党众议员埃里克·康托尔（Eric Cantor）也表示，国税局是一个很大的问题。
“国税局一直在滥用权力，依照政治思想锁定和处罚美国公民，”康托尔说，“这种权力滥用必须停止。我们最不想看到的就是让国税局在医保中扮演这样重要的角色。 ”
对于共和党人给出的理由，民主党员们大多都表示不屑。
众议院筹款委员会（House Ways and Means Committee）资深委员、密歇根州民主党众议员桑德·莱文（Sander Levin）说，共和党这样热衷于废除奥巴马医改，却忽略了其它许多重要的工作。
“这项提案只是共和党人对废除医改的盲目执着，”莱文说，“他们的目的不是执行医改，而是破坏医改。”
另一位来自密歇根州的民主党员约翰·丁格尔（John Dingell）说，“我怀疑我们已经不该再叫他们'共和党人'（Republicans）了，我们大概应该叫他们'废除党人'（ Repeal-icans）。”
当被问及是否会将这项提案搬上参议院投票时，多数党领袖里德的发言人亚当·詹特森（Adam Jentleson）表示：绝对不可能。
“我们不会把它搬上参议院，”詹特森说，“共和党人可以试着反着来，但那将会浪费更多人的时间和精力。”
共和党人本次提出的提案名叫《2013年阻止国税局介入医保法》（Keep the IRS Off Your Health Care Act of 2013），由乔治亚州共和党众议员汤姆·普莱斯（Tom Price）起草。顾名思义，如果这项提案成为法律，将会阻止国税局执行奥巴马医改的任何部分，包括整个医改的主干——“个人强制保险”（Individual Mandate）和“雇主付托条款”（Employer Mandate）。
根据法律规定，国税局主要负责奥巴马医改的两个方面。首先，国税局可以通过税款抵免（Tax Credits）为中下层收入者提供价格合理的医保。其次，国税局还有责任向拒绝为员工提供平价医保的雇主收取罚金（每人2000美元）。
也就是说，《2013年阻止国税局介入医保法》的目的是从侧面使奥巴马医改瘫痪，即使奥巴马医改仍是有根有据的国家法律。
众议院对这项提案的投票结果为232比185，没有共和党人投票否决，四位民主党人投票赞成。另外还有六位共和党人没有参与投票。
也许是为了避免政治作秀的嫌疑，共和党人特别给出了起草这份提案的理由。普莱斯说，鉴于近期国税局丑闻频发，这个部门已经很难再被纳税人信任，因此绝决不能再被赋予更大的权力。
“我们现在已经不能相信国税局了，”普莱斯说，“大部分美国人都明白国税局不该介入人们的医疗保险。”
众议院多数党领袖、弗吉尼亚州共和党众议员埃里克·康托尔（Eric Cantor）也表示，国税局是一个很大的问题。
“国税局一直在滥用权力，依照政治思想锁定和处罚美国公民，”康托尔说，“这种权力滥用必须停止。我们最不想看到的就是让国税局在医保中扮演这样重要的角色。 ”
对于共和党人给出的理由，民主党员们大多都表示不屑。
众议院筹款委员会（House Ways and Means Committee）资深委员、密歇根州民主党众议员桑德·莱文（Sander Levin）说，共和党这样热衷于废除奥巴马医改，却忽略了其它许多重要的工作。
“这项提案只是共和党人对废除医改的盲目执着，”莱文说，“他们的目的不是执行医改，而是破坏医改。”
另一位来自密歇根州的民主党员约翰·丁格尔（John Dingell）说，“我怀疑我们已经不该再叫他们'共和党人'（Republicans）了，我们大概应该叫他们'废除党人'（ Repeal-icans）。”
当被问及是否会将这项提案搬上参议院投票时，多数党领袖里德的发言人亚当·詹特森（Adam Jentleson）表示：绝对不可能。
“我们不会把它搬上参议院，”詹特森说，“共和党人可以试着反着来，但那将会浪费更多人的时间和精力。”
