【新唐人2013年08月06日讯】（新唐人记者许宁综合报导）在各界关注下，立法院院会三读修正通过军事审判法部分条文，承平时现役军人犯罪回归一般司法机关追诉、审理，洪仲丘案将可适用。洪仲丘姊姊洪慈庸今天（6日）表示，军事审判法修法比预期快，家属谢谢各界努力及3日“万人送仲丘”活动的25万民众。
洪慈庸说，原以为8日或9日才会通过，没想到比预期快，她感到欣慰。家属希望过去几10年来一些无法让大众信服的审判制度，透过洪仲丘案，未来真正被大众认同，这才是家属希望达到的目标。
洪慈庸上午接受媒体访问时表示，一直有人默默推动修法，只是没机缘可修法成功，有过去这些人的辛苦努力，刚好遇到洪仲丘发生事情，才有机缘推动。
她说，现在可交由第3方调查及审判，对家属较有利一些，也是家属、大众能接受的方式，还是呼吁军方审判阶段，全民一起监督相关人等灭证及串供行为。
陈镇湘：勿因洪仲丘案否定国军
曾任陆军总司令的中国国民党籍立法委员陈镇湘今天说，不能因陆军下士洪仲丘被不当处分、操练致死就抹煞、否定国军贡献，这对国军不公平，也不对。
陈镇湘在修法后，于立法院议场表示，他乐观修法，不过，不能让军人没荣誉感、自信心，长官、部属互不信任，部队没战力，否则将是国家莫大损失。
他说，台湾有现今竞争力，是因有强大国防武力当后盾。国军建军备战60多年，经历古宁头战役、八二三炮战与台海飞弹危机等，也参与九二一大地震救灾。
陈镇湘表示，他希望各界重视军中人权时，兼顾国防安全，不能只顾前半段而忽略后半段，“后半段才是国家永远的根”。
他说，国军单位减并、精简，难免有疏漏，要有机制检验，国军后续要检讨营务、营规，不再发生凌虐事件，修法才有意义；此外，部队指挥官不只要言教，更要身教，才能真正指挥部队。
朱立伦：不要再说不合理的是磨练
对于洪仲丘案，新北市长朱立伦中午在脸书贴出标题为“一个下士之死”的文章。他说，不要再说什么“不合理的是磨练”，全面检讨军中种种不合理的弊端应该只是改革起点。
贴文如下：一个下士之死
四十岁以前，从许多次朋友聚会中归纳出一项心得：男人谈起当兵，女人谈起生孩子，都是没完没了，那是一种忆苦思甜的仪式。洪仲丘的悲剧发生后，许多人对当兵时的记忆，似乎更多了些浩劫馀生的戏剧性。
“合理的是训练，不合理的是磨练。”最让人刻骨铭心的当然是那“磨练”的部分。玉不琢，不成器，更何况是要锻造出保家卫国的战士，于是施与受的双方，愿打愿挨，天经地义。一句“不合理的是磨练”，合理化了军中诸多不合理的事。
重点不在于训练或是磨练，而是合理或不合理。一个下士之死，曝露出过程中种种的不合理，也汇聚出愤怒的总和，包括过去式、现在式与未来式，包括当事人和关心的人。
找出真相是一个起码的层次，终究要有人为洪仲丘之死负起责任。洪仲丘的悲剧会引发这么钜大的公民运动，政府若是不能因此全面检讨改革军队的体制文化，不只不能终结悲剧，军队被污名化、妖魔化的结果，台湾会付出更大的代价。
相对于开放的台湾社会，军队一直是个封闭的体系。我们不只缺乏现代化的武器，也缺乏现代化的管理、现代化的国防思维。当兵全然是尽国民的义务，没有光荣感，也没有未来性，竟然还有可能因为不当管教赔上一条命，也难怪人民会走上街头。
这是一个台湾军队现代化的契机。走上街头的群众，不会是以终结义务役或是掏空募兵制为目的，不会是以搞垮台湾为目的。不要再说什么“不合理的是磨练”，全面检讨军中种种不合理的弊端应该只是改革的起点，我们必须要有现代化的国防思维和现代化的军队。
当我们因为一个下士之死而启动军队全面性的改革，洪仲丘的死才会有更深层的意义，也才不会辜负了那些在烈日下走上凯道的民众。
洪仲丘姊姊洪慈庸(中)6日表示，军事审判法修法比预期快，家属谢谢各界努力及3日“万人送仲丘”活动的25万民众。中央社
立法院院会6日三读修正通过军事审判法部分条文，国 民党立委陈镇湘（图）在三读后发言表示，要有完整的配套措施，若忽略了国防安全，是最大的损失。中央社
(网路撷图)
洪慈庸说，原以为8日或9日才会通过，没想到比预期快，她感到欣慰。家属希望过去几10年来一些无法让大众信服的审判制度，透过洪仲丘案，未来真正被大众认同，这才是家属希望达到的目标。
洪慈庸上午接受媒体访问时表示，一直有人默默推动修法，只是没机缘可修法成功，有过去这些人的辛苦努力，刚好遇到洪仲丘发生事情，才有机缘推动。
她说，现在可交由第3方调查及审判，对家属较有利一些，也是家属、大众能接受的方式，还是呼吁军方审判阶段，全民一起监督相关人等灭证及串供行为。
陈镇湘：勿因洪仲丘案否定国军
曾任陆军总司令的中国国民党籍立法委员陈镇湘今天说，不能因陆军下士洪仲丘被不当处分、操练致死就抹煞、否定国军贡献，这对国军不公平，也不对。
陈镇湘在修法后，于立法院议场表示，他乐观修法，不过，不能让军人没荣誉感、自信心，长官、部属互不信任，部队没战力，否则将是国家莫大损失。
他说，台湾有现今竞争力，是因有强大国防武力当后盾。国军建军备战60多年，经历古宁头战役、八二三炮战与台海飞弹危机等，也参与九二一大地震救灾。
陈镇湘表示，他希望各界重视军中人权时，兼顾国防安全，不能只顾前半段而忽略后半段，“后半段才是国家永远的根”。
他说，国军单位减并、精简，难免有疏漏，要有机制检验，国军后续要检讨营务、营规，不再发生凌虐事件，修法才有意义；此外，部队指挥官不只要言教，更要身教，才能真正指挥部队。
朱立伦：不要再说不合理的是磨练
对于洪仲丘案，新北市长朱立伦中午在脸书贴出标题为“一个下士之死”的文章。他说，不要再说什么“不合理的是磨练”，全面检讨军中种种不合理的弊端应该只是改革起点。
贴文如下：一个下士之死
四十岁以前，从许多次朋友聚会中归纳出一项心得：男人谈起当兵，女人谈起生孩子，都是没完没了，那是一种忆苦思甜的仪式。洪仲丘的悲剧发生后，许多人对当兵时的记忆，似乎更多了些浩劫馀生的戏剧性。
“合理的是训练，不合理的是磨练。”最让人刻骨铭心的当然是那“磨练”的部分。玉不琢，不成器，更何况是要锻造出保家卫国的战士，于是施与受的双方，愿打愿挨，天经地义。一句“不合理的是磨练”，合理化了军中诸多不合理的事。
重点不在于训练或是磨练，而是合理或不合理。一个下士之死，曝露出过程中种种的不合理，也汇聚出愤怒的总和，包括过去式、现在式与未来式，包括当事人和关心的人。
找出真相是一个起码的层次，终究要有人为洪仲丘之死负起责任。洪仲丘的悲剧会引发这么钜大的公民运动，政府若是不能因此全面检讨改革军队的体制文化，不只不能终结悲剧，军队被污名化、妖魔化的结果，台湾会付出更大的代价。
相对于开放的台湾社会，军队一直是个封闭的体系。我们不只缺乏现代化的武器，也缺乏现代化的管理、现代化的国防思维。当兵全然是尽国民的义务，没有光荣感，也没有未来性，竟然还有可能因为不当管教赔上一条命，也难怪人民会走上街头。
这是一个台湾军队现代化的契机。走上街头的群众，不会是以终结义务役或是掏空募兵制为目的，不会是以搞垮台湾为目的。不要再说什么“不合理的是磨练”，全面检讨军中种种不合理的弊端应该只是改革的起点，我们必须要有现代化的国防思维和现代化的军队。
当我们因为一个下士之死而启动军队全面性的改革，洪仲丘的死才会有更深层的意义，也才不会辜负了那些在烈日下走上凯道的民众。
洪仲丘姊姊洪慈庸(中)6日表示，军事审判法修法比预期快，家属谢谢各界努力及3日“万人送仲丘”活动的25万民众。中央社
立法院院会6日三读修正通过军事审判法部分条文，国 民党立委陈镇湘（图）在三读后发言表示，要有完整的配套措施，若忽略了国防安全，是最大的损失。中央社
(网路撷图)
