【新唐人2013年8月22日讯】（新唐人记者李剑综合报导）继之前中共当局以扩散谣言的名义，集中打击微博“大V”，近日，中共对网际网路进行了新一轮的加紧严格控制。美媒指出，人们曾希望中共新领导层将会容忍网路和官方媒体上比较自由的言论，但这种希望显得很渺茫。
8月22日，中共媒体宣称网路红人秦火火在网路上所谓的“造谣”微博，被很多网路大V转发，在一定程度上起到了推波助澜的作用，并称其背后充当帮凶的个别大V已经进入警方视线。
当天《纽约时报》报导说，中国互联网已经受到了严格的控制，但如今，中共当局还在进一步加强这种控制。
很多中国名人——从明星到学者，从记者到商界巨子——都在网路上积累了大量粉丝，而且这些备受瞩目的名人并不总是会遵循共产党的规则。有影响力的微博博主一旦发布政府不喜欢的内容，政府就会让他们不快。
过去两周内，互联网审查者把微博博主叫来开会，中共媒体则指责其中一些人在利用谎言和负面新闻损害社会主义、宣扬西方价值观。
大陆媒体11日报导称，在央视新址演播厅的“网路名人社会责任论坛”上，中共国家互联网信息办公室(国信办)主任鲁炜与拥有上百万粉丝的十几位微博“大V”进行座谈。
该国信办官员称，要网路名人承担更多社会责任以及遵守“七条底线”：一是法律法规底线；二是社会主义制度底线；三是国家利益底线；四是公民合法权益底线；五是社会公共秩序底线；六是道德风尚底线；七是信息真实性底线。
据官方统计，微博平台上粉丝数目超过10万的称为“大V”，新浪微博、腾讯微博中，粉丝数10万以上的大V用户超过1.9万个，100万以上的超过3,300个，1,000万以上的超过200个。
自由的言论希望渺茫
《纽时》报导说，人们曾希望以习近平为首的中共新领导层将会容忍网路和官方媒体上比较自由的言论，但这种希望显得很渺茫。
很多网路名人都引起了人们对社会不公平现象的注意，并对中共政策提出了疑问。有人提倡民主、言论自由和人权，还有一些人士则认为中共已经偏离了其共产主义根基。
较受欢迎的微博博主、房地产巨头潘石屹曾通过每天发布污染指数的做法，在强制有关部门出台新的政府空气质量标准上起了作用。在北京的一次会面中，他被要求遵守以下七条规定：遵守法律法规、维护社会主义制度、保护国家利益、保障公民的合法权益、维持社会公共秩序、尊重道德风尚、保证信息真实。
报导说，这些命令的范围很宽泛，足以对中国新生的意见领袖在网路上的发言产生寒蝉效应。随后，国家媒体也发布了这些标准，并敦促所有中国网民都要这么做，这件事突显了中共当局控制讯息传播以及正在迅速变化的媒体——互联网——的决心。目前，11亿中国人中有超过一半的人是网民。
事后，潘石屹发表微评说：“有专家认为现在网路上戾气太重，要管制、治理。我不太赞成这种观点，以前一些腐败现象没有暴露出来，现在暴露了就好好去整治，不能讳疾忌医。这应该是网路的功劳。网路是大社会，谣言并不是主流。”
他表示：“我的社会责任就是凭良心说真话。”
拥有超过1,500万粉丝的微博“大V”任志强在微博上说：“大V小V不是当官封的，是民众的喜欢与信任。这种民众自由的选择恰恰证明这些V值得信任，已经在承担更多的社会责任。”
中共控制“大V”不加掩饰
《纽时》说，在中国，重要的网路名人“大V”，因为他们在社交媒体上的身份都是经过验证的，所以有关部门对他们控制往往已经不加掩饰。
任志强的新浪微博拥有1500万名粉丝，非常受欢迎，在一场出了人命的暴雨发生后，他对政府官员的态度进行了批判，此后他的微博便被封了。
台湾着名歌手伊能静在声援于今年年初抗议政府蛮横审查的《南方周末》记者之后，也被噤声。
前谷歌中国(Google China)总裁李开复在新浪微博拥有5100万粉丝，他们争相传阅着他的那些无伤大雅的职场和信息技术建议。但今年早些时候，他因质疑一个政府投资的搜索引擎项目惹怒了中国的审查机构，他的微博账号被暂停三天。
作家、维权律师的帐号易消失
慕容雪村等作家、维权律师、学者及记者的微博账号在赢得一定规模的追随者后，更容易消失。
中国畅销书作家慕容雪村的微博有将近400万名粉丝。5月的一天，他的账户消失了。他在其他几个社交媒体网站上的页面也消失了。没人对此做出任何解释。
慕容雪村不确定自己的博客为什么会成为删除对象。他怀疑可能是因为他发博批评了一份据称由高层领导人散布出来的文件，这份文件要求压制有关新闻自由及共产党历史错误的讨论。
微博拥有超过50万的粉丝法学学者何兵说“实际上，大V们拥有足够大的影响力，以至于当局不能再忽略他们，”“当局过去一直压制他们或者删除他们的账号，但这些措施显然不够，政府现在要求他们自律。”
中共研究压制质疑声的新方法
5月2日，中共网际网路信息办宣布，将在全国集中部署打击利用网际网路造谣和故意传播谣言，并特别指出一些微博的意见领袖，也就是所谓的“大V”帐号以“求辟谣”、“求证”等方式“故意”扩散谣言，要对他们进行集中打击。
最近中共喉舌《新华社》发表社论，谴责一些博主宣传西方价值观；《环球时报》也发表社论称，网路舆论制造者应该支持共产党的统治，否则应该禁止其发言。
《纽时》指出，与此同时，中共相关机构和媒体正在研究压制质疑声音的新方法。
8月，北京方面与几大互联网公司携手开通了致力于反驳网路谣言的网站py.qianlong.com。该网站处理从政治到平凡生活的各种谣言，比如人们是否应该在两餐之间吃零食。
之前中共喉舌《人民日报》宣称，大量拥有影响力的官方媒体微博团队要在突发新闻及敏感问题上引导公众舆论。并声称要收回网路的“麦克风”。
北京时政观察家华颇指出，中共当局在网路这块阵地连连失守，如今民众只相信网路，中共的主流媒在网路面前显得苍白无力，所以它就采取进一步管控措施，打击网路，封锁有影响力网站和“大V”帐号。
8月22日，中共媒体宣称网路红人秦火火在网路上所谓的“造谣”微博，被很多网路大V转发，在一定程度上起到了推波助澜的作用，并称其背后充当帮凶的个别大V已经进入警方视线。
当天《纽约时报》报导说，中国互联网已经受到了严格的控制，但如今，中共当局还在进一步加强这种控制。
很多中国名人——从明星到学者，从记者到商界巨子——都在网路上积累了大量粉丝，而且这些备受瞩目的名人并不总是会遵循共产党的规则。有影响力的微博博主一旦发布政府不喜欢的内容，政府就会让他们不快。
过去两周内，互联网审查者把微博博主叫来开会，中共媒体则指责其中一些人在利用谎言和负面新闻损害社会主义、宣扬西方价值观。
大陆媒体11日报导称，在央视新址演播厅的“网路名人社会责任论坛”上，中共国家互联网信息办公室(国信办)主任鲁炜与拥有上百万粉丝的十几位微博“大V”进行座谈。
该国信办官员称，要网路名人承担更多社会责任以及遵守“七条底线”：一是法律法规底线；二是社会主义制度底线；三是国家利益底线；四是公民合法权益底线；五是社会公共秩序底线；六是道德风尚底线；七是信息真实性底线。
据官方统计，微博平台上粉丝数目超过10万的称为“大V”，新浪微博、腾讯微博中，粉丝数10万以上的大V用户超过1.9万个，100万以上的超过3,300个，1,000万以上的超过200个。
自由的言论希望渺茫
《纽时》报导说，人们曾希望以习近平为首的中共新领导层将会容忍网路和官方媒体上比较自由的言论，但这种希望显得很渺茫。
很多网路名人都引起了人们对社会不公平现象的注意，并对中共政策提出了疑问。有人提倡民主、言论自由和人权，还有一些人士则认为中共已经偏离了其共产主义根基。
较受欢迎的微博博主、房地产巨头潘石屹曾通过每天发布污染指数的做法，在强制有关部门出台新的政府空气质量标准上起了作用。在北京的一次会面中，他被要求遵守以下七条规定：遵守法律法规、维护社会主义制度、保护国家利益、保障公民的合法权益、维持社会公共秩序、尊重道德风尚、保证信息真实。
报导说，这些命令的范围很宽泛，足以对中国新生的意见领袖在网路上的发言产生寒蝉效应。随后，国家媒体也发布了这些标准，并敦促所有中国网民都要这么做，这件事突显了中共当局控制讯息传播以及正在迅速变化的媒体——互联网——的决心。目前，11亿中国人中有超过一半的人是网民。
事后，潘石屹发表微评说：“有专家认为现在网路上戾气太重，要管制、治理。我不太赞成这种观点，以前一些腐败现象没有暴露出来，现在暴露了就好好去整治，不能讳疾忌医。这应该是网路的功劳。网路是大社会，谣言并不是主流。”
他表示：“我的社会责任就是凭良心说真话。”
拥有超过1,500万粉丝的微博“大V”任志强在微博上说：“大V小V不是当官封的，是民众的喜欢与信任。这种民众自由的选择恰恰证明这些V值得信任，已经在承担更多的社会责任。”
中共控制“大V”不加掩饰
《纽时》说，在中国，重要的网路名人“大V”，因为他们在社交媒体上的身份都是经过验证的，所以有关部门对他们控制往往已经不加掩饰。
任志强的新浪微博拥有1500万名粉丝，非常受欢迎，在一场出了人命的暴雨发生后，他对政府官员的态度进行了批判，此后他的微博便被封了。
台湾着名歌手伊能静在声援于今年年初抗议政府蛮横审查的《南方周末》记者之后，也被噤声。
前谷歌中国(Google China)总裁李开复在新浪微博拥有5100万粉丝，他们争相传阅着他的那些无伤大雅的职场和信息技术建议。但今年早些时候，他因质疑一个政府投资的搜索引擎项目惹怒了中国的审查机构，他的微博账号被暂停三天。
作家、维权律师的帐号易消失
慕容雪村等作家、维权律师、学者及记者的微博账号在赢得一定规模的追随者后，更容易消失。
中国畅销书作家慕容雪村的微博有将近400万名粉丝。5月的一天，他的账户消失了。他在其他几个社交媒体网站上的页面也消失了。没人对此做出任何解释。
慕容雪村不确定自己的博客为什么会成为删除对象。他怀疑可能是因为他发博批评了一份据称由高层领导人散布出来的文件，这份文件要求压制有关新闻自由及共产党历史错误的讨论。
微博拥有超过50万的粉丝法学学者何兵说“实际上，大V们拥有足够大的影响力，以至于当局不能再忽略他们，”“当局过去一直压制他们或者删除他们的账号，但这些措施显然不够，政府现在要求他们自律。”
中共研究压制质疑声的新方法
5月2日，中共网际网路信息办宣布，将在全国集中部署打击利用网际网路造谣和故意传播谣言，并特别指出一些微博的意见领袖，也就是所谓的“大V”帐号以“求辟谣”、“求证”等方式“故意”扩散谣言，要对他们进行集中打击。
最近中共喉舌《新华社》发表社论，谴责一些博主宣传西方价值观；《环球时报》也发表社论称，网路舆论制造者应该支持共产党的统治，否则应该禁止其发言。
《纽时》指出，与此同时，中共相关机构和媒体正在研究压制质疑声音的新方法。
8月，北京方面与几大互联网公司携手开通了致力于反驳网路谣言的网站py.qianlong.com。该网站处理从政治到平凡生活的各种谣言，比如人们是否应该在两餐之间吃零食。
之前中共喉舌《人民日报》宣称，大量拥有影响力的官方媒体微博团队要在突发新闻及敏感问题上引导公众舆论。并声称要收回网路的“麦克风”。
北京时政观察家华颇指出，中共当局在网路这块阵地连连失守，如今民众只相信网路，中共的主流媒在网路面前显得苍白无力，所以它就采取进一步管控措施，打击网路，封锁有影响力网站和“大V”帐号。
