【新唐人2013年8月23日讯】（新唐人记者柳清综合报导）红极一时的前中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来成阶下囚，昨日（22日）上午8点30分，薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥权罪在济南市中级法院第五审判庭公开审理。庭审过程中，就起诉书指控薄熙来的部分罪行，薄熙来公开“否认”。薄案当庭意外表现，昨晚中共党媒发表文章反击薄熙来。外界评论认为，薄熙来的自辩出乎意料，控方明显准备不足。
据香港《明报》报导，薄熙来在万众瞩目下，在山东济南受审，被控受贿、贪污和滥用政权3项罪名。首日庭审只涉及受贿部分，薄熙来在庭上推翻较早时受审查期间的供辞，否认控罪，又多次在庭上自辩，怒骂证人（行贿者）唐肖林是骗子、疯狗，其妻谷开来提交的书面供辞亦被他斥为“可笑滑稽”。而法庭外则戒备森严，但有薄的支持者和反对者展开骂战，案件今日续审。
薄称唐肖林3次送钱“不存在”
昨天，检控官的公诉人出示证据、证辞，薄熙来多次辩驳，说大连国际总经理唐肖林3次向他送钱的事情“不存在”，他此前对中纪委承认并称愿承担法律责任，“但当时我完全不知道这些事情的情节，脑中一片空白”。
公诉人又出示薄熙来此前承认拿钱的供辞，以及薄向中纪委交的“自书材料”，当中提到“我内心的原则是拒收钱款的，但因唐肖林是我在文革患难时相处多年的工友……我就思想麻痹，放松了自己，十分后悔！向组织诚挚地悔过！”但薄昨在庭上称，当时受到“不正当压力”和“诱导”，“当时我考虑到大势所趋，无可挽回，在这种情下，我不得不表示拿两个大单（即承认两次大的犯罪）”。
学者﹕控方明显准备不足
北京学者章立凡对本报说，薄熙来的自辩出乎意料，此前可能仅是经过“脚本预演”，而未精细到逐个细节，控方明显准备不足，处于被动，辩方则游刃有馀。
章立凡指出，薄很清楚这是历史告别演出，为给自己树立英雄形象，定会尽力一博，也很懂如何在公众面前表演。
章立凡说，薄熙来的自辩会调动左派士气，令左右进一步撕裂，在党内也会引发争论，但未必会影响到最后判决。
人民网刊登网民邓海建的观点文章指，薄熙来在庭审上的表现确是腐败分子异常狡诈、不轻易放弃、不轻易投降的一个极致典型。他在法庭上是多么地狡猾，一到关键地方就说‘记不清了’，一遇重要证据就说‘违心承认’，足见薄熙来早有心理凖备、早有一套说辞、早有一出脚本。
中共喉舌《光明网》昨晚（22日）刊登了一篇笔名为“子言”的文章，题为“无赖与狡辩：虚伪最后的疯狂”。
对于薄熙来在首日庭审中对所有针对他的受贿指控当堂翻供，文章称薄熙来“诡计多端、飞扬跋扈、两面三刀”。
文章中反击薄熙来，指薄施逞诡计，百般抵赖，又称法庭维护被告的合法权利，但并不能成为犯罪分子“搅扰喧闹、混淆黑白、自我粉饰、藐视法律的可乘之机”。
另外，据《BBC》报导，22日晚8点中央电视台在《东方时空》栏目中播放了济南市中级人民法院一审公开开庭审理薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案的庭审片段。
报导自始至终由记者旁白，宣读起诉书中有关薄熙来在大连市、辽宁省主政期间收受贿赂的主要内容，以及辩控双方的对证，虽然报道有经过精心剪辑的现场画面，但没有现场声音。
新华网首页头版横幅大标题“薄熙来受贿、贪污、滥用职权案开庭审理”十分醒目。
但点击进去只出现短短的两行字：新华网快讯：济南市中级人民法院8时43分一审公开开庭审理被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权案。薄熙来出庭受审。济南中院官方微博将播报庭审情况。
其中，搜狐网以“中国史上最公开庭审 薄熙来8.22公审全纪录”的标题报导薄案首日公审的详情。但仔细察看相关导道，还会发现搜狐以“薄熙来公审舌战徐明”的标题刊载深圳卫视报导有关薄熙来出庭受审的视频，耐人寻味。
消息称﹕薄家人对表现感到惊讶
接近薄家的消息人士表示，出席旁听的薄熙来家人对庭审的情况，包括官方以微博播报详情及薄熙来的庭上表现感到惊讶，称这是他们之前未有预料到的。
不过，此前官方微博发出《刑事诉讼法》第53条规定，判案要重事实证据、轻口供，只有口供而证据不足者，不能判定有罪；没有口供但有证据者，可以判定有罪。
北京律师刘晓原留言称，发出这条法例，暗示薄熙来不会认罪。
据官方微博称，旁听者110人，包括薄熙来亲属5人及其陪同人员2人、记者19人及社会各界人物84人。薄熙来委托北京德恒律师事务所律师李贵方、王兆峰为他辩护，主审法官说，控辩双方曾于8月14日开了“庭前会议”。
据香港《明报》报导，薄熙来在万众瞩目下，在山东济南受审，被控受贿、贪污和滥用政权3项罪名。首日庭审只涉及受贿部分，薄熙来在庭上推翻较早时受审查期间的供辞，否认控罪，又多次在庭上自辩，怒骂证人（行贿者）唐肖林是骗子、疯狗，其妻谷开来提交的书面供辞亦被他斥为“可笑滑稽”。而法庭外则戒备森严，但有薄的支持者和反对者展开骂战，案件今日续审。
薄称唐肖林3次送钱“不存在”
昨天，检控官的公诉人出示证据、证辞，薄熙来多次辩驳，说大连国际总经理唐肖林3次向他送钱的事情“不存在”，他此前对中纪委承认并称愿承担法律责任，“但当时我完全不知道这些事情的情节，脑中一片空白”。
公诉人又出示薄熙来此前承认拿钱的供辞，以及薄向中纪委交的“自书材料”，当中提到“我内心的原则是拒收钱款的，但因唐肖林是我在文革患难时相处多年的工友……我就思想麻痹，放松了自己，十分后悔！向组织诚挚地悔过！”但薄昨在庭上称，当时受到“不正当压力”和“诱导”，“当时我考虑到大势所趋，无可挽回，在这种情下，我不得不表示拿两个大单（即承认两次大的犯罪）”。
学者﹕控方明显准备不足
北京学者章立凡对本报说，薄熙来的自辩出乎意料，此前可能仅是经过“脚本预演”，而未精细到逐个细节，控方明显准备不足，处于被动，辩方则游刃有馀。
章立凡指出，薄很清楚这是历史告别演出，为给自己树立英雄形象，定会尽力一博，也很懂如何在公众面前表演。
章立凡说，薄熙来的自辩会调动左派士气，令左右进一步撕裂，在党内也会引发争论，但未必会影响到最后判决。
人民网刊登网民邓海建的观点文章指，薄熙来在庭审上的表现确是腐败分子异常狡诈、不轻易放弃、不轻易投降的一个极致典型。他在法庭上是多么地狡猾，一到关键地方就说‘记不清了’，一遇重要证据就说‘违心承认’，足见薄熙来早有心理凖备、早有一套说辞、早有一出脚本。
中共喉舌《光明网》昨晚（22日）刊登了一篇笔名为“子言”的文章，题为“无赖与狡辩：虚伪最后的疯狂”。
对于薄熙来在首日庭审中对所有针对他的受贿指控当堂翻供，文章称薄熙来“诡计多端、飞扬跋扈、两面三刀”。
文章中反击薄熙来，指薄施逞诡计，百般抵赖，又称法庭维护被告的合法权利，但并不能成为犯罪分子“搅扰喧闹、混淆黑白、自我粉饰、藐视法律的可乘之机”。
另外，据《BBC》报导，22日晚8点中央电视台在《东方时空》栏目中播放了济南市中级人民法院一审公开开庭审理薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案的庭审片段。
报导自始至终由记者旁白，宣读起诉书中有关薄熙来在大连市、辽宁省主政期间收受贿赂的主要内容，以及辩控双方的对证，虽然报道有经过精心剪辑的现场画面，但没有现场声音。
新华网首页头版横幅大标题“薄熙来受贿、贪污、滥用职权案开庭审理”十分醒目。
但点击进去只出现短短的两行字：新华网快讯：济南市中级人民法院8时43分一审公开开庭审理被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权案。薄熙来出庭受审。济南中院官方微博将播报庭审情况。
其中，搜狐网以“中国史上最公开庭审 薄熙来8.22公审全纪录”的标题报导薄案首日公审的详情。但仔细察看相关导道，还会发现搜狐以“薄熙来公审舌战徐明”的标题刊载深圳卫视报导有关薄熙来出庭受审的视频，耐人寻味。
消息称﹕薄家人对表现感到惊讶
接近薄家的消息人士表示，出席旁听的薄熙来家人对庭审的情况，包括官方以微博播报详情及薄熙来的庭上表现感到惊讶，称这是他们之前未有预料到的。
不过，此前官方微博发出《刑事诉讼法》第53条规定，判案要重事实证据、轻口供，只有口供而证据不足者，不能判定有罪；没有口供但有证据者，可以判定有罪。
北京律师刘晓原留言称，发出这条法例，暗示薄熙来不会认罪。
据官方微博称，旁听者110人，包括薄熙来亲属5人及其陪同人员2人、记者19人及社会各界人物84人。薄熙来委托北京德恒律师事务所律师李贵方、王兆峰为他辩护，主审法官说，控辩双方曾于8月14日开了“庭前会议”。
