一些埃及人认为镇压有其必要性

【新唐人2013年08月24日讯】(美国之音开罗电)国际社会对埃及发生的流血事件作出快速且强烈的谴责。不过并非所有在埃及的人都采取这种批评观点。有些人极其努力的为镇压的必要性进行辩护。

埃及暴力镇压反政府示威者行为引起许多国家的反感之际，埃及陆军参谋长阿卜杜勒•法塔赫•塞西将军表示，镇压行动是基于大众的意愿。

陆军参谋长阿卜杜勒•法塔赫•塞西将军说： “我要告诉你们，保护人民意志的荣誉，对我们以及对我我个人来说，比统治埃及的荣誉更为重要。”

当然，受害者是埃及人。不过对埃及社会中的大部分人而言，死者的隶属关系似乎才使之有所差异。

不只是警察和军人在对抗穆斯林兄弟会领导的抗议。当抗议者躲进开罗一个清真寺的时候，受欢迎的委员会涌现，民众带头进行反制抗议行动。

开罗的美利坚大学教授萨伊德•萨迪克说： “当时并不是警察或军队在攻击清真寺里面的人，而攻击者是一般的民众。因此，如果你观看当时的一些视频画面，当里面的人要离开时，有人在外面高声喊叫，要打他们，反而是警察和军队在保护这些离开清真寺的抗议者。”

对兄弟会和伊斯兰总统穆尔西的不满在他任期内不断积累。经济困境和被认为具有排斥性的政治，引发大规模的民众抗议和军方的介入。

而且， 并不是只有一般老百姓不满。民主活动人士及长期批评军方在埃及政治上所扮演的角色的人，都能接受军方将埃及第一位自由选出的领导人赶下台。

开罗美利坚大学教授萨迪克说：“穆尔西总统背叛了埃及革命。在他被选上之前，他们告诉世俗的自由派人士说，将会尊重‘对神权治国说不，对军人治国说不’的革命口号。但他并没尊重这个口号。”

人们甚至也能接受那些死亡。尽管他们为此感到遗憾，但也认为这是历史性变革的代价。

对一些人来说，唯一的出路就是暂时恢复成为一个军政府国家。

西沙姆•卡西姆在2011年革命前是一个异议人士，他曾经一度坚决反对宣示紧急状态和实施戒严法。他说： “我了解有这个需要，但我希望只要实施一个星期就好。如果一个月后已经没有理由再实行戒严，我一定出去反对它。大家必须要有这种态度才行。”

卡西姆说，能够了解眼前需要做甚么极为重要，但接着还是要回来推动埃及人最初想要追求的东西。