【新唐人2013年8月29日讯】人们常说林彪如何反革命两面派，如何叛逃蒙古成了卖国贼；而此次薄熙来如何贪污两千万，如何负有谷开来杀人案不可推卸的责任，如何滥用职权等等——那么林彪薄熙来他们一开始就是魔鬼人物吗？党内大大小小的魔鬼到底是怎样炼成的？“9.13”事件42周年之际，山东莱子少说几句。
就当年林彪来说，林彪对于毛泽东的许多分歧意见，是在没有正常科学“体制途径”表达造成的，正副主席都在背后“较劲”，功夫都用在背后。是落后的体制，造就“魔鬼”林彪“韬晦”之道，表面上拥护毛泽东，“语录不离手，万岁不离口”，实际心怀鬼胎。也使毛泽东更加专制化帝王化。1971年7月1日，距“9.13”事件两个月前，《人民日报》《红旗》杂志《解放军报》发表文章，要警惕“现在正睡在我们身边的赫鲁雪夫那样的人物”这句话，就是毛泽东敲打林彪的，结果毛泽东还是毛泽东，林彪成了叛逃的卖国贼。
林彪毛泽东的分歧，完全是因为没有沟通管道而成。中苏对抗问题上，毛泽东坚决“维护国家主权”，积极寻同时求和缓途径，苏联提出中苏会谈时，毛泽东派周恩来在北京机场见柯西金，缓和了中苏边境紧张局势。而林彪主张与苏联对抗，认为同苏联的军事斗争是“反修”斗争的重要战线，并滥用毛泽东“不怕大打早打打核战争”的说法，大造战争舆论。同时不赞成毛泽东打开中美关系的决策，他认为不能向美帝国主义妥协。
设国家主席问题上，林彪认为毛泽东偏袒江青集团，对江青一伙掌握中央意识形态领导权不服气。林彪要提高自己在中央的地位，掌握更大的权力，特别是要掌握国家政务方面的权力，就提出设国家主席问题。叶群说，林副主席现在有什么权？就管个国防部，其他什么权也没有。叶群还说，要设国家主席，不设国家主席，林彪往哪摆？
在批陈整风问题上，九届二中陈伯达被隔离审查，林彪几个党羽也遭受惨败。“批陈整风”批的是陈伯达，打的是林彪。毛泽东让林彪对这件事有所表示，林彪一直不表态。1970年9月16日，毛泽东在武汉托汪东兴回北京捎话，“争取犯错误的人早点觉悟”，但是林彪决心与毛泽东对抗，告诉手下人搞假意检查，应付过关，自己则离开北京到北戴河。
1971年3月29日，毛泽东派周恩来去北戴河，要林彪参加批陈整风汇报会，“讲几句话，给他(指林彪)一个台阶下”。周恩来做林彪的工作，让他出席中央“批陈整风”汇报会，林彪一言不发，一口拒绝。1971年4月，周恩来向回到北京的林彪示意：毛主席希望林彪同志出席“批陈整风”汇报会，林彪表示“坚决不讲”，“不出席会议”。
想想这些事情都是政见之争，不该有个人恩怨。然而那个体制就能酿出个人深仇，让你变成乌眼鸡，专门往坏里寻思。互相争斗。毛泽东不能容忍了，1971年1月，改组被林彪控制的北京军区。1971年4月，毛泽东派人参加军委办事组，打破由林彪把持军委办事组一统天下。林彪对毛泽东极为忿恨，遂公开不合作态度。1971年五一节，毛泽东登天安门城楼观游园灯火，林彪过了十几分钟才慢慢走来，不和毛泽东打招呼，不与毛泽东握手，也不同他说话，几分钟后遂不告而别。
1971年8月15日，毛泽东到南方视察，一路上会见各地党政军负责人，公开点名批评林彪，告诫他们要防止突发事变。毛泽东说：“你不讲，人家也汜得。早晚要讲，捂是捂不住的，这是害人害己。”毛泽东说：“他们的地下活动、突然袭击是有组织、有计划、有纲领的。纲领就是‘天才’和要当主席。有纠织就是瞒着人，搞得中央常委三个人都不知道，也瞒着政治局。”毛泽东说：林彪的问题是路线问题，是第十次路线斗争，现在只是不讲破罢了。毛泽东说：庐山上林彪等人搞的简报，“是一个反革命的简报。”对这件事，他坚持抓住不放，他说：“庐山这件事，还没有完，还不彻底，还没行总结。”
毛泽东的南巡谈话，加快了林彪“反党集团”“反革命政变”步伐，“一把手政治”制造了林彪“反革命政变”。“一把手”行政主义是从历史上“帝王制”那里演化过来的。“帝王制”就是私欲制，没有一个帝王不是从自己的“家私”开始打天下，以维护自己的“家私”为宗旨，而最终又以“家私”退出历史舞台的。我们几千年的封建历史就是众多“家私”大户为争权夺利进行的血腥历史。我们不停的歌颂历史和现实的帝王将相，其实就是在反复的宣扬“家私”大户为实现“家天下”的奋斗史，或者是在欣赏“大户”们怎样为实现“一把手”目标所进行的私欲拼搏史。
如果林彪有适当途径表达自己不同意见，如果有公平的公正的类似于议会那样的投票制，能保证不同意见得到尊重，林彪是否需要通过暗里对抗，发泄自己的愤懑呢？国家主席设与不设，国家一把手可以说了算，他人说了就是反革命政变，不是神经病是什么？专制体制造就魔鬼林彪，林彪成了那个体制的牺牲品。而今天我们可以说，是落后的体制，造就了西南王魔鬼薄熙来。薄熙来的三宗罪，哪样不重重地列印着旧体制的病态烙印？
关于薄熙来的罪恶，人们都已经清楚了，他的两千万贪污都是从商人那里得来的，商人没有权力背景，不会在中国大陆发财，有商人发出“在商言商”口号是非常好的，但在中国仅是苍白口号而已，离开权力背景商人无立锥之地。王立军一口一个五哥，堂堂的中华卫士像狗那样每天要到薄府走一趟，一时伺候不周就耳光出血，哪里还有法律独立的尊严？所谓滥用职权，是你这个体制允许他可能滥用职权，体制受监督，他想滥也滥不了。没有监督只有一把手，他不滥？在欢呼新的中央老虎苍蝇一起打的大好形势下，人们更应该深思，党政不分政法不分党统一切，到底给国家造成多大的危害？
而大人先生一边闭着眼睛高唱西方宪政“邪路论”，一边把钞票和孩子“安全”的送到西方银行和贵族学校，正如强奸犯收获了快感，却咒骂良家女子下贱一样。真不知这世界上还有什么叫“卑鄙”，什么是“羞耻”！落后的体制造就林彪“卖国贼”，几十年后又造就出飞扬跋扈蔑视中央的“西南王”，何其悲哀！如果不改变当前的落后体制，新的“薄熙来”“王立军”还会源源不断的造出来，所谓反贪等于割韭菜矣。旧体制不除，“林彪”“薄熙来”不绝。睁眼说瞎话吧，包括那些自视清高吞吞吐吐假话的所谓公知们，大家都是这个“历史时期”的满地鸡毛！
文章来源：作者博客
就当年林彪来说，林彪对于毛泽东的许多分歧意见，是在没有正常科学“体制途径”表达造成的，正副主席都在背后“较劲”，功夫都用在背后。是落后的体制，造就“魔鬼”林彪“韬晦”之道，表面上拥护毛泽东，“语录不离手，万岁不离口”，实际心怀鬼胎。也使毛泽东更加专制化帝王化。1971年7月1日，距“9.13”事件两个月前，《人民日报》《红旗》杂志《解放军报》发表文章，要警惕“现在正睡在我们身边的赫鲁雪夫那样的人物”这句话，就是毛泽东敲打林彪的，结果毛泽东还是毛泽东，林彪成了叛逃的卖国贼。
林彪毛泽东的分歧，完全是因为没有沟通管道而成。中苏对抗问题上，毛泽东坚决“维护国家主权”，积极寻同时求和缓途径，苏联提出中苏会谈时，毛泽东派周恩来在北京机场见柯西金，缓和了中苏边境紧张局势。而林彪主张与苏联对抗，认为同苏联的军事斗争是“反修”斗争的重要战线，并滥用毛泽东“不怕大打早打打核战争”的说法，大造战争舆论。同时不赞成毛泽东打开中美关系的决策，他认为不能向美帝国主义妥协。
设国家主席问题上，林彪认为毛泽东偏袒江青集团，对江青一伙掌握中央意识形态领导权不服气。林彪要提高自己在中央的地位，掌握更大的权力，特别是要掌握国家政务方面的权力，就提出设国家主席问题。叶群说，林副主席现在有什么权？就管个国防部，其他什么权也没有。叶群还说，要设国家主席，不设国家主席，林彪往哪摆？
在批陈整风问题上，九届二中陈伯达被隔离审查，林彪几个党羽也遭受惨败。“批陈整风”批的是陈伯达，打的是林彪。毛泽东让林彪对这件事有所表示，林彪一直不表态。1970年9月16日，毛泽东在武汉托汪东兴回北京捎话，“争取犯错误的人早点觉悟”，但是林彪决心与毛泽东对抗，告诉手下人搞假意检查，应付过关，自己则离开北京到北戴河。
1971年3月29日，毛泽东派周恩来去北戴河，要林彪参加批陈整风汇报会，“讲几句话，给他(指林彪)一个台阶下”。周恩来做林彪的工作，让他出席中央“批陈整风”汇报会，林彪一言不发，一口拒绝。1971年4月，周恩来向回到北京的林彪示意：毛主席希望林彪同志出席“批陈整风”汇报会，林彪表示“坚决不讲”，“不出席会议”。
想想这些事情都是政见之争，不该有个人恩怨。然而那个体制就能酿出个人深仇，让你变成乌眼鸡，专门往坏里寻思。互相争斗。毛泽东不能容忍了，1971年1月，改组被林彪控制的北京军区。1971年4月，毛泽东派人参加军委办事组，打破由林彪把持军委办事组一统天下。林彪对毛泽东极为忿恨，遂公开不合作态度。1971年五一节，毛泽东登天安门城楼观游园灯火，林彪过了十几分钟才慢慢走来，不和毛泽东打招呼，不与毛泽东握手，也不同他说话，几分钟后遂不告而别。
1971年8月15日，毛泽东到南方视察，一路上会见各地党政军负责人，公开点名批评林彪，告诫他们要防止突发事变。毛泽东说：“你不讲，人家也汜得。早晚要讲，捂是捂不住的，这是害人害己。”毛泽东说：“他们的地下活动、突然袭击是有组织、有计划、有纲领的。纲领就是‘天才’和要当主席。有纠织就是瞒着人，搞得中央常委三个人都不知道，也瞒着政治局。”毛泽东说：林彪的问题是路线问题，是第十次路线斗争，现在只是不讲破罢了。毛泽东说：庐山上林彪等人搞的简报，“是一个反革命的简报。”对这件事，他坚持抓住不放，他说：“庐山这件事，还没有完，还不彻底，还没行总结。”
毛泽东的南巡谈话，加快了林彪“反党集团”“反革命政变”步伐，“一把手政治”制造了林彪“反革命政变”。“一把手”行政主义是从历史上“帝王制”那里演化过来的。“帝王制”就是私欲制，没有一个帝王不是从自己的“家私”开始打天下，以维护自己的“家私”为宗旨，而最终又以“家私”退出历史舞台的。我们几千年的封建历史就是众多“家私”大户为争权夺利进行的血腥历史。我们不停的歌颂历史和现实的帝王将相，其实就是在反复的宣扬“家私”大户为实现“家天下”的奋斗史，或者是在欣赏“大户”们怎样为实现“一把手”目标所进行的私欲拼搏史。
如果林彪有适当途径表达自己不同意见，如果有公平的公正的类似于议会那样的投票制，能保证不同意见得到尊重，林彪是否需要通过暗里对抗，发泄自己的愤懑呢？国家主席设与不设，国家一把手可以说了算，他人说了就是反革命政变，不是神经病是什么？专制体制造就魔鬼林彪，林彪成了那个体制的牺牲品。而今天我们可以说，是落后的体制，造就了西南王魔鬼薄熙来。薄熙来的三宗罪，哪样不重重地列印着旧体制的病态烙印？
关于薄熙来的罪恶，人们都已经清楚了，他的两千万贪污都是从商人那里得来的，商人没有权力背景，不会在中国大陆发财，有商人发出“在商言商”口号是非常好的，但在中国仅是苍白口号而已，离开权力背景商人无立锥之地。王立军一口一个五哥，堂堂的中华卫士像狗那样每天要到薄府走一趟，一时伺候不周就耳光出血，哪里还有法律独立的尊严？所谓滥用职权，是你这个体制允许他可能滥用职权，体制受监督，他想滥也滥不了。没有监督只有一把手，他不滥？在欢呼新的中央老虎苍蝇一起打的大好形势下，人们更应该深思，党政不分政法不分党统一切，到底给国家造成多大的危害？
而大人先生一边闭着眼睛高唱西方宪政“邪路论”，一边把钞票和孩子“安全”的送到西方银行和贵族学校，正如强奸犯收获了快感，却咒骂良家女子下贱一样。真不知这世界上还有什么叫“卑鄙”，什么是“羞耻”！落后的体制造就林彪“卖国贼”，几十年后又造就出飞扬跋扈蔑视中央的“西南王”，何其悲哀！如果不改变当前的落后体制，新的“薄熙来”“王立军”还会源源不断的造出来，所谓反贪等于割韭菜矣。旧体制不除，“林彪”“薄熙来”不绝。睁眼说瞎话吧，包括那些自视清高吞吞吐吐假话的所谓公知们，大家都是这个“历史时期”的满地鸡毛！
文章来源：作者博客
