【新唐人2013年9月26日讯】(新唐人记者天一综合报导) 为了利用联邦拨款议案废除奥巴马医保，德州共和党参议员特德•克鲁兹（Ted Cruz）在本周二下午至周三中午发表了长达21小时的亢长演说，试图阻挠参议院对维持联邦政府持续运转的决议案进行辩论。
这份将避免联邦政府关门的决议案由共和党众议院起草并通过，条件是撤销全部对奥巴马医保的拨款。但由于目前参议院为左翼占优，因此多数党领袖里德拥有足够的投票将这个条件去除，并保留馀下的拨款法案。
政府不关门，奥巴马医保还能得到经费，这显然不是克鲁兹等极右茶党议员想看到的。在两党达成妥协前，他们只好尽一切努力延缓参议院的立法程序，同时为自己的立场做一次政治秀。
于是，在参议院讲台发表亢长演说就成为了最佳选择，而克鲁兹一说就是21小时19分钟，占满了美国新闻电视台。
在民主制度中，通过发表亢长演说进行阻挠（Filibuster）是一种古老的政治手段，由少数党在设法延缓多数党立法时使用。通常，联邦参议员只要站住讲台一直说下去，多数党就无法执行下一步立法步骤。他们可以读宪法，菜谱或者电话号码本，内容不限。对此，台湾人的音译“费力把事拖”不可谓不精确。
多数党若想解除阻挠，强逼正在发表演说的议员下台，就必须获得至少三分之二的投票。相对来说，历史上出现这种阻挠是比较罕见的。1957年，南卡罗来纳州参议员斯特罗姆•瑟蒙德（Strom Thurmond）曾为阻挠民权法案发表了长达24小时18分钟的演说，虽然在后代极具争议，但也创造了阻挠时间的历史记录。
正因为这样，克鲁兹在本周发表的亢长演说才大受媒体关注。克鲁兹在21小时中痛批了奥巴马医保，也引用了乡村歌手托比•凯斯（Toby Keith）的歌词，美剧《鸭子王朝》（Duck Dynasty）中的名句，关于父亲拉斐尔•克鲁兹（Rafael Cruz）的回忆，以及一段着名影星艾什顿•库彻（Ashton Kutcher）的获奖讲话等。
在周二晚八点时，克鲁兹还阅读了一段苏斯博士（Dr. Seuss）的儿童故事——《绿鸡蛋和火腿》（Green Eggs and Ham）。克鲁兹说，他的两个女儿正在德州的家中看电视。
其实从严格的意义上讲，克鲁兹所发表的演说并不能算作是一次阻挠，因为参议院原本就计划在周三中午投票，所以克鲁兹的讲话只能说填补了周二休会后、周三投票前的空余时间。而就算克鲁兹真的能够讲到周三下午，里德还是会有足够的投票解除阻挠，毕竟共和党当权派也并不认可克鲁兹的极端行为。
要“真正”进行阻挠，克鲁兹就必须设法实际延缓参议院的立法程序，把辩论拖入彻底僵局。
但无可否认的是，克鲁兹毕业于哈佛和普林斯顿，在最高法院前做过精彩的庭辩，是一位非常精明的政客，很清楚自己是在做什么。无论是真的担心奥巴马医保的负面影响，还是纯粹为自己2016年总统大选铺路，克鲁兹都在参议院讲台上好好地过了一把瘾，不仅传达了茶党的政策信息，也大大提升了自己的曝光和热门度。
克鲁兹深知，在如今混乱的政坛，只有民粹主义（Populist）的号召力最强，而他正在把这个运动的潜力发挥到极致。
这份将避免联邦政府关门的决议案由共和党众议院起草并通过，条件是撤销全部对奥巴马医保的拨款。但由于目前参议院为左翼占优，因此多数党领袖里德拥有足够的投票将这个条件去除，并保留馀下的拨款法案。
政府不关门，奥巴马医保还能得到经费，这显然不是克鲁兹等极右茶党议员想看到的。在两党达成妥协前，他们只好尽一切努力延缓参议院的立法程序，同时为自己的立场做一次政治秀。
于是，在参议院讲台发表亢长演说就成为了最佳选择，而克鲁兹一说就是21小时19分钟，占满了美国新闻电视台。
在民主制度中，通过发表亢长演说进行阻挠（Filibuster）是一种古老的政治手段，由少数党在设法延缓多数党立法时使用。通常，联邦参议员只要站住讲台一直说下去，多数党就无法执行下一步立法步骤。他们可以读宪法，菜谱或者电话号码本，内容不限。对此，台湾人的音译“费力把事拖”不可谓不精确。
多数党若想解除阻挠，强逼正在发表演说的议员下台，就必须获得至少三分之二的投票。相对来说，历史上出现这种阻挠是比较罕见的。1957年，南卡罗来纳州参议员斯特罗姆•瑟蒙德（Strom Thurmond）曾为阻挠民权法案发表了长达24小时18分钟的演说，虽然在后代极具争议，但也创造了阻挠时间的历史记录。
正因为这样，克鲁兹在本周发表的亢长演说才大受媒体关注。克鲁兹在21小时中痛批了奥巴马医保，也引用了乡村歌手托比•凯斯（Toby Keith）的歌词，美剧《鸭子王朝》（Duck Dynasty）中的名句，关于父亲拉斐尔•克鲁兹（Rafael Cruz）的回忆，以及一段着名影星艾什顿•库彻（Ashton Kutcher）的获奖讲话等。
在周二晚八点时，克鲁兹还阅读了一段苏斯博士（Dr. Seuss）的儿童故事——《绿鸡蛋和火腿》（Green Eggs and Ham）。克鲁兹说，他的两个女儿正在德州的家中看电视。
其实从严格的意义上讲，克鲁兹所发表的演说并不能算作是一次阻挠，因为参议院原本就计划在周三中午投票，所以克鲁兹的讲话只能说填补了周二休会后、周三投票前的空余时间。而就算克鲁兹真的能够讲到周三下午，里德还是会有足够的投票解除阻挠，毕竟共和党当权派也并不认可克鲁兹的极端行为。
要“真正”进行阻挠，克鲁兹就必须设法实际延缓参议院的立法程序，把辩论拖入彻底僵局。
但无可否认的是，克鲁兹毕业于哈佛和普林斯顿，在最高法院前做过精彩的庭辩，是一位非常精明的政客，很清楚自己是在做什么。无论是真的担心奥巴马医保的负面影响，还是纯粹为自己2016年总统大选铺路，克鲁兹都在参议院讲台上好好地过了一把瘾，不仅传达了茶党的政策信息，也大大提升了自己的曝光和热门度。
克鲁兹深知，在如今混乱的政坛，只有民粹主义（Populist）的号召力最强，而他正在把这个运动的潜力发挥到极致。
