【新唐人2013年10月4日讯】（新唐人记者柳清综合报导）去年底被质疑手续有问题并被叫停的广州“天价养老院”—颐福居·尊长园又悄然重新营业。据了解，这里最贵的一张床位要40万元（人民币/下同），如果能够注满20年，最贵的床位总价高达107万元。有老人现场表示“老不起啊！”。
最贵床位20年交107万
2012年12月5日颐福居养老院曾因“改变土地使用性质”遭到媒体的质疑，并因涉嫌违规而被有关部门调查并叫停的天价养老院。近日再度营业。现场还有不少老人、年轻人前去谘询。
据了解，这里的床位没有“产权”，临时使用期限为20年，但费用却并不便宜，目前销售的床位为29.2万元，房间约20平方米，一卧一卫，除了一张床外，还有一台电视机。而正在装修的最贵一张床位要40万元，有一个大概40平方米的独立房间。
此外，老人住进去后，还要每个月交2800元的服务费，水电费、餐费还不算在其中。20年后，需视土地租赁的情况，看老人是否需重新交钱续约。
如果入住的老人可以住满20年，以29.2万元的在售床位、每月额外再交2800元计算，20年的总价就是96.4万。以40万元的床位计算，总价就是107万元，堪称天价。
满头白发、胸挂广州老年卡的市民郭老看了如此高价养老院之后感慨说，“老不起了！”
“以房养老” 被批“政府要发死人财”
9月14日，中共国务院发布了《关于加快发展养老服务业的若干意见》，该《意见》称，开展老年人住房反向抵押养老保险试点。此举被称“以房养老”，即把自己的房子抵押出去，每月获得养老金。
《希望之声》引述北京时政评论家华颇说，中国养老金现状是入不敷付出、资不抵债，处于严重亏损的局面，因此各方都在出面支招。中国养老金缺口严重，只会对底层民众造成影响，不会给中共官员造成任何影响。
华颇表示，他们不外乎就是想让老百姓自己承担这些损失。国务院出台这个政策，我看是很阴险很无良，所以它出了这个损招，就是你把房子押出去，等你死之后房子就没有了，理应给子女这点微弱的房产也变为公有，应该留给他后代的这些财产，却要上交给国家。真是无语呀！政府又要在人临死离开这个世界时候，狠狠的宰上一刀，政府要发死人财。这个政策肯定是抢民、害民、毁民的一个政策。
大陆知名网路作家荆楚认为，用“以房养老”解决中国养老问题并不切实际。百姓即便支付着高额养老保险，到头绝大部分人还是拿不到应得的报偿，而政府官员的养老金却是普通工人的3倍。面对养老资金严重短缺，中共不从根子上解决问题，却想方设法吸百姓的血。就是说特权者他不愿意动它自身的特权利益，又想方设法在老百姓身上抽血，应该是这么一种性质。这个房产在老人去世了以后，房产就给它征收去了，它是一个创收性的东西。
也有分析人士认为，面对养老金缺口的不断增大，中共当局不断变招推新规，从虚张声势地称对养老金双轨制并轨，到延迟退休及延迟领取养老金，都是治标不治本的花招，到现在欲推出的“以房养老”亦是如此，是要算计老百姓最后一把。
美国南卡罗莱纳大学艾肯（University of South Carolina Aiken）商学院教授、中国问题专家谢田博士（Dr. Frank Tian Xie）认为，养老问题的关键，是中共在闹钱荒，政府官员还挪用了民众的养老金，现在资金短缺才会先推出延迟退休年龄的计策，然后再转移视线，忽悠百姓，中共其实是在跟中国的老年人争利。
最贵床位20年交107万
2012年12月5日颐福居养老院曾因“改变土地使用性质”遭到媒体的质疑，并因涉嫌违规而被有关部门调查并叫停的天价养老院。近日再度营业。现场还有不少老人、年轻人前去谘询。
据了解，这里的床位没有“产权”，临时使用期限为20年，但费用却并不便宜，目前销售的床位为29.2万元，房间约20平方米，一卧一卫，除了一张床外，还有一台电视机。而正在装修的最贵一张床位要40万元，有一个大概40平方米的独立房间。
此外，老人住进去后，还要每个月交2800元的服务费，水电费、餐费还不算在其中。20年后，需视土地租赁的情况，看老人是否需重新交钱续约。
如果入住的老人可以住满20年，以29.2万元的在售床位、每月额外再交2800元计算，20年的总价就是96.4万。以40万元的床位计算，总价就是107万元，堪称天价。
满头白发、胸挂广州老年卡的市民郭老看了如此高价养老院之后感慨说，“老不起了！”
“以房养老” 被批“政府要发死人财”
9月14日，中共国务院发布了《关于加快发展养老服务业的若干意见》，该《意见》称，开展老年人住房反向抵押养老保险试点。此举被称“以房养老”，即把自己的房子抵押出去，每月获得养老金。
《希望之声》引述北京时政评论家华颇说，中国养老金现状是入不敷付出、资不抵债，处于严重亏损的局面，因此各方都在出面支招。中国养老金缺口严重，只会对底层民众造成影响，不会给中共官员造成任何影响。
华颇表示，他们不外乎就是想让老百姓自己承担这些损失。国务院出台这个政策，我看是很阴险很无良，所以它出了这个损招，就是你把房子押出去，等你死之后房子就没有了，理应给子女这点微弱的房产也变为公有，应该留给他后代的这些财产，却要上交给国家。真是无语呀！政府又要在人临死离开这个世界时候，狠狠的宰上一刀，政府要发死人财。这个政策肯定是抢民、害民、毁民的一个政策。
大陆知名网路作家荆楚认为，用“以房养老”解决中国养老问题并不切实际。百姓即便支付着高额养老保险，到头绝大部分人还是拿不到应得的报偿，而政府官员的养老金却是普通工人的3倍。面对养老资金严重短缺，中共不从根子上解决问题，却想方设法吸百姓的血。就是说特权者他不愿意动它自身的特权利益，又想方设法在老百姓身上抽血，应该是这么一种性质。这个房产在老人去世了以后，房产就给它征收去了，它是一个创收性的东西。
也有分析人士认为，面对养老金缺口的不断增大，中共当局不断变招推新规，从虚张声势地称对养老金双轨制并轨，到延迟退休及延迟领取养老金，都是治标不治本的花招，到现在欲推出的“以房养老”亦是如此，是要算计老百姓最后一把。
美国南卡罗莱纳大学艾肯（University of South Carolina Aiken）商学院教授、中国问题专家谢田博士（Dr. Frank Tian Xie）认为，养老问题的关键，是中共在闹钱荒，政府官员还挪用了民众的养老金，现在资金短缺才会先推出延迟退休年龄的计策，然后再转移视线，忽悠百姓，中共其实是在跟中国的老年人争利。
