【新唐人2013年10月14日讯】(新唐人记者陈洁综合报导 )2008年6月，薄熙来为争十八大入常，在重庆推动文革式的“唱红打黑”运动，被黑判人数达1 万7千多人，涉及资产数以千亿计。曾在重庆“打黑”期间，因替被害人辩护而入狱的着名律师李庄指出，这些打黑案件，基本上都有法律问题，但要平反，则有政治、经济和法律等三大障碍。
前重庆市委书记薄熙来为争十八大入政治局常委，搞“唱红打黑”。薄熙来为营造“打黑”政绩，以民营企业家祭刀，制造无数冤案，许多资产数以亿计的民营企业家被搞得一贫如洗、家破人亡。
李庄日前向香港《明报》指出，从严格意义上讲 ，重庆的打黑案，没有一个没有问题，都可以重审。
李庄表示，并非所有被判刑的人都无罪，相信大部分人有罪，包括处死的前司法局长文强，但有的人罪不至死，有些可能应该判几年，却被判终身监禁，“大部分都是这种，加重被告人的刑罚。”
李庄认为，要平反这些案件有三大障碍。一是政治上，当年立功受奖打黑除恶，获提拔重用的一大批人怎么办？二是经济上，打黑期间没收的资产拿什么返还？现在返还的仅是一部分，有的钱已经花掉了；三是法律上，有些人人头落地，命都没了，平反再审，怎样重审？
李庄指出，前重庆公安局长王立军在打黑期间，滥用职权滥杀无辜，徇私枉法，这是严重的犯罪，而薄熙来也是“打黑除恶专项领导小组”组长，令多少企业家家破人亡、妻离子散。
据《东方周报》此前报导，重庆的“打黑”运动跟希特勒清洗犹太人如出一辙，王立军扮演罗姆（冲锋队长）和希姆莱（党卫军头子）的角色。重庆“打黑”认定了500多个“黑社会组织”，其中大半是合法民营企业家，从中强行没收了1,000 多亿的资产。
李庄指出，王立军案和薄熙来案庭审中，均无涉及“打黑”，是因为有太多太多这样的冤案，“如果揭露出一个，就会引发地震，因此不敢涉及”。
据《明报》此前报导，李庄曾表示，官方仅以受贿罪名起诉薄，是担心如果指控薄践踏法治，会带来“多米诺骨牌效应”，成千上万遭受冤狱的人怎么办？李庄当时还表示，薄熙来在重庆“打黑”的收入，已全部用完，无法归还扣押私企老板的财产，令当局不敢为这些人翻案。
10月10日，自由亚洲电台援引前香港《文汇报》驻大连记者姜维平报导指出：对习、李来说，进一步处置薄的机会还有，只要时机成熟，就会随便拿出一个关于重庆的案件，督促地方法院启动再审程序，爆它个惊天动地，如李庄案、李俊案、黎强案等等，只要足证“黑打”的指示来自薄熙来，而王立军为了减刑乐于做证，那么，薄必得加刑！
前重庆市委书记薄熙来为争十八大入政治局常委，搞“唱红打黑”。薄熙来为营造“打黑”政绩，以民营企业家祭刀，制造无数冤案，许多资产数以亿计的民营企业家被搞得一贫如洗、家破人亡。
李庄日前向香港《明报》指出，从严格意义上讲 ，重庆的打黑案，没有一个没有问题，都可以重审。
李庄表示，并非所有被判刑的人都无罪，相信大部分人有罪，包括处死的前司法局长文强，但有的人罪不至死，有些可能应该判几年，却被判终身监禁，“大部分都是这种，加重被告人的刑罚。”
李庄认为，要平反这些案件有三大障碍。一是政治上，当年立功受奖打黑除恶，获提拔重用的一大批人怎么办？二是经济上，打黑期间没收的资产拿什么返还？现在返还的仅是一部分，有的钱已经花掉了；三是法律上，有些人人头落地，命都没了，平反再审，怎样重审？
李庄指出，前重庆公安局长王立军在打黑期间，滥用职权滥杀无辜，徇私枉法，这是严重的犯罪，而薄熙来也是“打黑除恶专项领导小组”组长，令多少企业家家破人亡、妻离子散。
据《东方周报》此前报导，重庆的“打黑”运动跟希特勒清洗犹太人如出一辙，王立军扮演罗姆（冲锋队长）和希姆莱（党卫军头子）的角色。重庆“打黑”认定了500多个“黑社会组织”，其中大半是合法民营企业家，从中强行没收了1,000 多亿的资产。
李庄指出，王立军案和薄熙来案庭审中，均无涉及“打黑”，是因为有太多太多这样的冤案，“如果揭露出一个，就会引发地震，因此不敢涉及”。
据《明报》此前报导，李庄曾表示，官方仅以受贿罪名起诉薄，是担心如果指控薄践踏法治，会带来“多米诺骨牌效应”，成千上万遭受冤狱的人怎么办？李庄当时还表示，薄熙来在重庆“打黑”的收入，已全部用完，无法归还扣押私企老板的财产，令当局不敢为这些人翻案。
10月10日，自由亚洲电台援引前香港《文汇报》驻大连记者姜维平报导指出：对习、李来说，进一步处置薄的机会还有，只要时机成熟，就会随便拿出一个关于重庆的案件，督促地方法院启动再审程序，爆它个惊天动地，如李庄案、李俊案、黎强案等等，只要足证“黑打”的指示来自薄熙来，而王立军为了减刑乐于做证，那么，薄必得加刑！
