【新唐人2013年10月19日讯】360公司董事长周鸿祎在微博上转发“网友爆料方舟子被百度重金收买和利用”等言论，方舟子将360公司董事长周鸿祎诉至法院，索赔精神损失20万元。10月18日，北京市朝阳区法院对此案进行公开审理。方舟子与周鸿祎两人都没亲自到场，双方均请了两名律师代理。
2012年10月，方舟子公开宣称“360安全浏览器不安全”，频频转发相关微博，称360浏览器窃取用户隐私。与此同时，百度在其新闻网站的显着位置以红色醒目的标题予以传播。
周鸿祎而在微博上回应：“这一次是方舟子，下一次还会有圆舟子，……”并转发“百度公司利用掌控的媒体资源和一些所谓的‘打假斗士’ ”，“抹黑360”等消息。
近日，又有网友爆料称方舟子被百度以金钱收买和利用，以所谓“打假斗士”的身份，和司马南一唱一和“抹黑360”等微博消息。方舟子认为周鸿祎的微博对自己构成名誉侵权，于是将周鸿祎诉至朝阳法院。
方舟子在诉状中称，他的行为只是依据“相关事实建议‘慎用360浏览器’”，并没有诋毁抹黑。被告微博基本内容失实，使其名誉受到损害。因此方舟子起诉周鸿祎，要求其删除侵权微博信息，公开刊登道歉信，并索赔精神损害抚慰金20万元。
针对方舟子的起诉，周鸿祎的代理律师认为，方舟子发布明显的侮辱性言论，贬损、丑化、侮辱被告、360公司及其产品，方舟子才是过错方。
同时针对原告律师提出的微博中出现的“方肘子”等攻击性称呼，被告代理人认为，这只是一种网路用语。不构成名誉侵权。因此被告请求法院驳回方舟子的诉讼请求。此案未当庭作出判决。
网友热议
有网友称，方舟子与周鸿祎又干仗了，用法律手段解决恩怨，顺带炒炒人气。还有网友说，唉。。。这货脸皮长厚了又出来闹事了。
笑天讽地：方舟子什么热闹都不肯错过啊。借打假起家，之后再没见做过一件人事。人到物的变化怎么可以如此之快。
依稀笑红尘：狗咬狗，一嘴毛！
Hear-My-Train-A-Comin：方舟子VS周鸿伟，强烈怀疑两人联合炒作！
2012年10月，方舟子公开宣称“360安全浏览器不安全”，频频转发相关微博，称360浏览器窃取用户隐私。与此同时，百度在其新闻网站的显着位置以红色醒目的标题予以传播。
周鸿祎而在微博上回应：“这一次是方舟子，下一次还会有圆舟子，……”并转发“百度公司利用掌控的媒体资源和一些所谓的‘打假斗士’ ”，“抹黑360”等消息。
近日，又有网友爆料称方舟子被百度以金钱收买和利用，以所谓“打假斗士”的身份，和司马南一唱一和“抹黑360”等微博消息。方舟子认为周鸿祎的微博对自己构成名誉侵权，于是将周鸿祎诉至朝阳法院。
方舟子在诉状中称，他的行为只是依据“相关事实建议‘慎用360浏览器’”，并没有诋毁抹黑。被告微博基本内容失实，使其名誉受到损害。因此方舟子起诉周鸿祎，要求其删除侵权微博信息，公开刊登道歉信，并索赔精神损害抚慰金20万元。
针对方舟子的起诉，周鸿祎的代理律师认为，方舟子发布明显的侮辱性言论，贬损、丑化、侮辱被告、360公司及其产品，方舟子才是过错方。
同时针对原告律师提出的微博中出现的“方肘子”等攻击性称呼，被告代理人认为，这只是一种网路用语。不构成名誉侵权。因此被告请求法院驳回方舟子的诉讼请求。此案未当庭作出判决。
网友热议
有网友称，方舟子与周鸿祎又干仗了，用法律手段解决恩怨，顺带炒炒人气。还有网友说，唉。。。这货脸皮长厚了又出来闹事了。
笑天讽地：方舟子什么热闹都不肯错过啊。借打假起家，之后再没见做过一件人事。人到物的变化怎么可以如此之快。
依稀笑红尘：狗咬狗，一嘴毛！
Hear-My-Train-A-Comin：方舟子VS周鸿伟，强烈怀疑两人联合炒作！
