【新唐人2013年10月29日讯】（新唐人记者天一综合报导）美国移民改革重要领导人之一、佛罗里达州共和党参议员马科•鲁比奥（Marco Rubio）在本周一（28日）宣布，他将不再支持由自己协助起草的参议院全面移民改革法案，反而更倾向于推行众议院式更“分散”的法案。
其实自从参议院在今年六月通过全面移改后，鲁比奥对该法案的热情就一天不如一天。也许是受到一些下届共和党总统初选的压力，他此前就曾多次表示众议院也应该独立起草移民改革法案。
鲁比奥当然清楚，众议院共和党的思路和参议院大不相同，是希望将参议院版移民改革法案拆开，然后逐步通过。在现有参议院法案中，有些条例已经能获得足够两党支援（如为高科技人才提供更多移民签证），所以并不难通过。但对于为1100万非法移民提供“公民通道”（Pathway to citizenship）这样更加具有争议的条例来说，通过众议院的可能性就很渺茫了。
周一（28日），鲁比奥的发言人亚历克斯•柯南特（Alex Conant）对《政客》新闻（Politico）和谈点备忘录网站（TPM）解释说，鲁比奥担心的正是像公民通道这样的条例不可能得到保守派支持，以至于整套移民改革法案都会为此搁浅。因此，国会还不如对各项条例分开对待，确保能通过两党都赞成的部分。
以此推论，鲁比奥大概从一开始就预料到参议院的“八人帮”（Gang of Eight）全面移民改革法案会有今天破碎的下场。
“目前的情况是，唯一有现实可能成功的改革途径就是分出一系列法案，让它们各自筹集两党支持，”柯南特在发给媒体的邮件中说，“否则，这一次推行移民改革会像以前一样失败。”
当被问及鲁比奥当初推动全面移改是否遭到保守派反击时，柯南特回答说：“尽管共和党内存在着极大阻力，尽管明知道他会为此付出明显的政治代价，鲁比奥参议员还是支持了全面移改。”
在移民改革这个棘手的问题上，鲁比奥的左右为难几乎是华盛顿人尽皆知的事实。2010年，鲁比奥藉助强劲的茶党浪潮当选参议员，而他本人也深得茶党器重，在重要政策中的投票都十分保守，被右翼机构美国保守联盟评为满分（”perfect 100 percent”）。
然而，由于共和党在2012年大选中遭遇惨败，特别是总统候选人罗姆尼仅获得27%的拉丁裔选票，被奥巴马总统甩开四成，保守派中有许多领袖和专家都意识到这种悲剧结果不能再被上演，否则共和党将再也难以赢得国家选举。于是，拥有拉丁裔血统的鲁比奥就自然而然的被推上了风口浪尖，成为移民改革共和党方的代表人物。
对鲁比奥来说，移民改革确实是个烫手的山芋——如果他能促使全面移改法案通过，他就有足够魅力拉拢中立甚至一些左翼选民，为自己有朝一日竞选总统打下重要基础；但反过来，鲁比奥太“亲近”移民也会使他遭到极右保守派选民的唾弃，让他冲出2016共和党总统初选都难，更不用谈涉及中立选民的普选。
再者，假如华盛顿对共和党初选的猜测成实，一个比一个保守的兰德•保罗（Rand Paul）、特德•克鲁兹（Ted Cruz）等纷纷跳入选战，鲁比奥带有移民改革的履历就很容易被保守派选民诟病，甚至成为他“永远的伤”。
正因为此，鲁比奥理智的选择了顺坡下驴，藉助众议院共和党的阻力间接“颠覆”了由他自己亲手起草的全面移改法案，又让自己显得很注重两党合作，不可谓不是一石二鸟。但如果公民通道等重要条例不能通过，移民改革还有什么意义呢？
其实自从参议院在今年六月通过全面移改后，鲁比奥对该法案的热情就一天不如一天。也许是受到一些下届共和党总统初选的压力，他此前就曾多次表示众议院也应该独立起草移民改革法案。
鲁比奥当然清楚，众议院共和党的思路和参议院大不相同，是希望将参议院版移民改革法案拆开，然后逐步通过。在现有参议院法案中，有些条例已经能获得足够两党支援（如为高科技人才提供更多移民签证），所以并不难通过。但对于为1100万非法移民提供“公民通道”（Pathway to citizenship）这样更加具有争议的条例来说，通过众议院的可能性就很渺茫了。
周一（28日），鲁比奥的发言人亚历克斯•柯南特（Alex Conant）对《政客》新闻（Politico）和谈点备忘录网站（TPM）解释说，鲁比奥担心的正是像公民通道这样的条例不可能得到保守派支持，以至于整套移民改革法案都会为此搁浅。因此，国会还不如对各项条例分开对待，确保能通过两党都赞成的部分。
以此推论，鲁比奥大概从一开始就预料到参议院的“八人帮”（Gang of Eight）全面移民改革法案会有今天破碎的下场。
“目前的情况是，唯一有现实可能成功的改革途径就是分出一系列法案，让它们各自筹集两党支持，”柯南特在发给媒体的邮件中说，“否则，这一次推行移民改革会像以前一样失败。”
当被问及鲁比奥当初推动全面移改是否遭到保守派反击时，柯南特回答说：“尽管共和党内存在着极大阻力，尽管明知道他会为此付出明显的政治代价，鲁比奥参议员还是支持了全面移改。”
在移民改革这个棘手的问题上，鲁比奥的左右为难几乎是华盛顿人尽皆知的事实。2010年，鲁比奥藉助强劲的茶党浪潮当选参议员，而他本人也深得茶党器重，在重要政策中的投票都十分保守，被右翼机构美国保守联盟评为满分（”perfect 100 percent”）。
然而，由于共和党在2012年大选中遭遇惨败，特别是总统候选人罗姆尼仅获得27%的拉丁裔选票，被奥巴马总统甩开四成，保守派中有许多领袖和专家都意识到这种悲剧结果不能再被上演，否则共和党将再也难以赢得国家选举。于是，拥有拉丁裔血统的鲁比奥就自然而然的被推上了风口浪尖，成为移民改革共和党方的代表人物。
对鲁比奥来说，移民改革确实是个烫手的山芋——如果他能促使全面移改法案通过，他就有足够魅力拉拢中立甚至一些左翼选民，为自己有朝一日竞选总统打下重要基础；但反过来，鲁比奥太“亲近”移民也会使他遭到极右保守派选民的唾弃，让他冲出2016共和党总统初选都难，更不用谈涉及中立选民的普选。
再者，假如华盛顿对共和党初选的猜测成实，一个比一个保守的兰德•保罗（Rand Paul）、特德•克鲁兹（Ted Cruz）等纷纷跳入选战，鲁比奥带有移民改革的履历就很容易被保守派选民诟病，甚至成为他“永远的伤”。
正因为此，鲁比奥理智的选择了顺坡下驴，藉助众议院共和党的阻力间接“颠覆”了由他自己亲手起草的全面移改法案，又让自己显得很注重两党合作，不可谓不是一石二鸟。但如果公民通道等重要条例不能通过，移民改革还有什么意义呢？
