【新唐人2013年11月27日讯】(新唐人记者唐迪综合报导)中石化输油管燃爆事件爆发以来，中共官方媒体对对于青岛爆炸事件的相关报导罕见地出现了“掐架”现象。有舆论指习近平针对爆炸事件的一些最敏感讲话内容，一度被部分官方媒体“过滤”。官媒中，关于发现爆炸的究竟是那条输油管线的报导也混淆不清。有分析认为，这种现象凸显中共内部有分裂。
习近平的“敏感讲话内容”被过滤
中石化在青岛输油管道的爆炸案发生后，11月24日，习近平去青岛现场视察并发表讲话，明确提出“这次事故要抓紧调查处理，依法追究相关人员责任”。而新华网与央视在报导习的这次讲话时，罕见出现了步调不一致的现象。
博主【布衣论秤】11月25日在其博客中表示，经观察比较，他发现习近平讲话中有关“依法追究相关人员责任”的话，被大陆各官方媒体的报导罕见过滤，一些较早报导的媒体甚至删除相关报导。只有《凤凰网》与《央视》在当晚的报导中报导了这个内容。
博文指出，首先是中共喉舌《新华网》的官方微博《新华视点》，在24日傍晚7点前后连发三条微博，推出习近平在爆炸现场视察并讲话的有关消息。然而相关消息却“过滤了”习近平要求要“依法追究相关人员责任”的话，使得包括《财新网》在内的其他各大媒体与网站在跟进报导时，也都全部过滤了这个敏感的内容。
蹊跷的是，《新浪网》24日晚上6点多的报导《习近平抵达青岛看望慰问爆燃事故伤员(组图)》，发出后不久又被删除了。
直到到25日凌晨1点，该网站以《习近平：追究青岛爆燃事故相关人员责任》为题，转载了《国际在线》的相关报导。
《新华网》也是在25日接近零点左右，才在新的报导中提到了“追究责任人”的内容。
对此，有网友质疑新华、新浪是否挨批后才赶快跟风转向。
此外，齐鲁网上当时发表的新闻《快讯：习近平抵达青岛看望慰问爆燃事故伤员》也被删除，目前从搜索结果页面上点击进去，显示文章已经不存在了。
而《网易》几乎在相同时间发出的题为《习近平抵达青岛看望慰问爆燃事故伤员》的报导，只是一则50多字的快讯。
最早旗帜鲜明报导相关敏感内容的是《凤凰网》。该网站晚上7点18分左右推出题为《习近平：依法严惩青岛爆燃事故相关责任人》的现场记者联机报导，算是用词最重、报导最早的一家媒体之一。
此外，《央视》官方微博7点半左右发出的文字消息及其“新闻联播”，也都出现了“依法追究相关人员责任”的讲话内容。
【布衣论秤】在其博文中分析称：“中宣部管辖下的各大媒体居然敢封习近平的部分讲话，外界猜测可能与中石化，或中宣部有关。有专栏作家曾在网上公开表示，青岛爆炸案是中国石油政治大爆炸的前奏，但此帖很快被删除。有评论认为目前局势诡异，尽管习近平集多权于一身，也无法使政令畅通，内部分崩日趋激烈。”
发生爆燃事故的管线究竟是哪条？
青岛政府为爆炸案前后召开了四次新闻发布会，就发生爆燃事故的管线究竟是哪条代说法，出现蹊跷变化。
据大陆媒体报导，青岛政府最初二次发布会上称，发生爆燃事故的是“11.22中石化黄潍输油管线”；第三次发布会上则含糊其辞地称“11.22中石化原油输油管道燃管线爆燃事故”；第四次发布会再次恢复为最早的说法。
外界有消息指黄潍输油管线投资13亿，是中石化今年8月刚投入使用的新管线，使用才三个月就漏油燃爆，外界质疑其工程质量有严重问题。
针对这些舆论质疑，中石化的官方微博曾发帖说：“经现场认真核实，原油泄漏并爆燃管道系东黄复线管道，而不是黄潍管道。”
此后，有记者追问青岛市政府的新闻发言人究竟是哪个管道出问题时，对方干脆回答：“你们问中石化去。”
目前外界还广泛质疑：1.漏油至爆燃7小时内为何不疏散民众？2，居民是否知道附近埋着输油管线？3，空气污染影响有多大？4，伤亡人数究竟是多少？5，当地居民什么时候能最快搬离这个高危地区？
习近平有意立威 燃爆事件成整饬〝石油帮〞新契机
据中共官方媒体报导，就在11月22日爆炸事件发生当天，习近平和李克强分别作出批示。值得注意到是，习在批示中明确“要求国务院立即派出领导前往指导抢险搜救工作”。这种由国家主席对国务院下达指示的情况，在过去二十年来从未发生过。
按中共惯例，过去凡是发生重大死伤事故，首先赶往现场去表示探望慰问的都是国务院总理，这次习近平却一反常规，冲在前面扮演了原本应该由李克强扮演的这种角色，引起外界关注。
有香港媒体分析认为，这次事故涉事中共高官仕途，习近平代李视察，很可能意在藉机立威，把这次重大事件变成整饬“石油帮”的新契机。
习近平的“敏感讲话内容”被过滤
中石化在青岛输油管道的爆炸案发生后，11月24日，习近平去青岛现场视察并发表讲话，明确提出“这次事故要抓紧调查处理，依法追究相关人员责任”。而新华网与央视在报导习的这次讲话时，罕见出现了步调不一致的现象。
博主【布衣论秤】11月25日在其博客中表示，经观察比较，他发现习近平讲话中有关“依法追究相关人员责任”的话，被大陆各官方媒体的报导罕见过滤，一些较早报导的媒体甚至删除相关报导。只有《凤凰网》与《央视》在当晚的报导中报导了这个内容。
博文指出，首先是中共喉舌《新华网》的官方微博《新华视点》，在24日傍晚7点前后连发三条微博，推出习近平在爆炸现场视察并讲话的有关消息。然而相关消息却“过滤了”习近平要求要“依法追究相关人员责任”的话，使得包括《财新网》在内的其他各大媒体与网站在跟进报导时，也都全部过滤了这个敏感的内容。
蹊跷的是，《新浪网》24日晚上6点多的报导《习近平抵达青岛看望慰问爆燃事故伤员(组图)》，发出后不久又被删除了。
直到到25日凌晨1点，该网站以《习近平：追究青岛爆燃事故相关人员责任》为题，转载了《国际在线》的相关报导。
《新华网》也是在25日接近零点左右，才在新的报导中提到了“追究责任人”的内容。
对此，有网友质疑新华、新浪是否挨批后才赶快跟风转向。
此外，齐鲁网上当时发表的新闻《快讯：习近平抵达青岛看望慰问爆燃事故伤员》也被删除，目前从搜索结果页面上点击进去，显示文章已经不存在了。
而《网易》几乎在相同时间发出的题为《习近平抵达青岛看望慰问爆燃事故伤员》的报导，只是一则50多字的快讯。
最早旗帜鲜明报导相关敏感内容的是《凤凰网》。该网站晚上7点18分左右推出题为《习近平：依法严惩青岛爆燃事故相关责任人》的现场记者联机报导，算是用词最重、报导最早的一家媒体之一。
此外，《央视》官方微博7点半左右发出的文字消息及其“新闻联播”，也都出现了“依法追究相关人员责任”的讲话内容。
【布衣论秤】在其博文中分析称：“中宣部管辖下的各大媒体居然敢封习近平的部分讲话，外界猜测可能与中石化，或中宣部有关。有专栏作家曾在网上公开表示，青岛爆炸案是中国石油政治大爆炸的前奏，但此帖很快被删除。有评论认为目前局势诡异，尽管习近平集多权于一身，也无法使政令畅通，内部分崩日趋激烈。”
发生爆燃事故的管线究竟是哪条？
青岛政府为爆炸案前后召开了四次新闻发布会，就发生爆燃事故的管线究竟是哪条代说法，出现蹊跷变化。
据大陆媒体报导，青岛政府最初二次发布会上称，发生爆燃事故的是“11.22中石化黄潍输油管线”；第三次发布会上则含糊其辞地称“11.22中石化原油输油管道燃管线爆燃事故”；第四次发布会再次恢复为最早的说法。
外界有消息指黄潍输油管线投资13亿，是中石化今年8月刚投入使用的新管线，使用才三个月就漏油燃爆，外界质疑其工程质量有严重问题。
针对这些舆论质疑，中石化的官方微博曾发帖说：“经现场认真核实，原油泄漏并爆燃管道系东黄复线管道，而不是黄潍管道。”
此后，有记者追问青岛市政府的新闻发言人究竟是哪个管道出问题时，对方干脆回答：“你们问中石化去。”
目前外界还广泛质疑：1.漏油至爆燃7小时内为何不疏散民众？2，居民是否知道附近埋着输油管线？3，空气污染影响有多大？4，伤亡人数究竟是多少？5，当地居民什么时候能最快搬离这个高危地区？
习近平有意立威 燃爆事件成整饬〝石油帮〞新契机
据中共官方媒体报导，就在11月22日爆炸事件发生当天，习近平和李克强分别作出批示。值得注意到是，习在批示中明确“要求国务院立即派出领导前往指导抢险搜救工作”。这种由国家主席对国务院下达指示的情况，在过去二十年来从未发生过。
按中共惯例，过去凡是发生重大死伤事故，首先赶往现场去表示探望慰问的都是国务院总理，这次习近平却一反常规，冲在前面扮演了原本应该由李克强扮演的这种角色，引起外界关注。
有香港媒体分析认为，这次事故涉事中共高官仕途，习近平代李视察，很可能意在藉机立威，把这次重大事件变成整饬“石油帮”的新契机。
