【新唐人2013年11月27日讯】（新唐人记者天一综合报导）本周二（26日），美国哥伦比亚广播公司（CBS）传出内部消息，其《60分钟》节目制片人马克斯•麦克莱伦（Max McClellan）和主持人劳拉•罗根（Lara Logan）因在班加西事件报导中误导观众将被停职。
“整个集团都需要从这次失误中反思，我们是通过全面提高报导能力才使CBS新闻重生，”CBS新闻部主席杰夫•法格尔（Jeff Fager）在一份内部文件中写道，“出人意料的是，原来被视为榜样的《60分钟》节目没有达到这个标准，因为它播放了一段现在被否认的重要新闻，而且也没有利用CBS的新闻检查系统预防这一切发生。”
“作为总制片人，我对播出的新闻负有责任，”法格尔接着写道，“我很自豪以前能够检查到所有错误，但是这一次竟然被欺骗了，很不应该。”
随后，法格尔向其他工作人员宣布了麦克莱伦和罗根将被“无限期停职”的决定。
《60分钟》误报事件发生在今年10月27日，当时主持人罗根采访了一个化名为“摩根·琼斯”（Morgan Jones）的线人。琼斯自称是美国国务院雇用的保安承包商，在2012年9月11日班加西事件发生当晚曾经冲入使馆，并看到了大使克里斯•史蒂文斯（Chris Stevens）的尸体。紧接着，琼斯又指出奥巴马政府没有为史蒂文斯提供支援，否则使馆应该能够坚守得住。
然而仅过几天之后，美国《华盛顿邮报》和《纽约时报》就相继查出琼斯的真名其实是迪伦•戴维斯（Dylan Davies），而且也曾接受美国FBI的调查。与《60分钟》报道不同的是，戴维斯向FBI交代他并没有在遇袭当晚前往使馆，反而是待在海边的度假别墅中，直到第二天烟消云散之后才抵达。就这样，《60分钟》报道的真实性一捅即破。
起初，《60分钟》制作组仍然坚持己见，反覆声明对线人戴维斯拥有足够信心。但随着质疑和批判声潮水般地涌入媒介，主持人罗根不得不向公众承认她的报道被戴维斯引入歧途，并为此做出了道歉。
尽管如此，《60分钟》误报争议仍然没有丝毫平息。越来越多的人在问：究竟是谁在幕后导演了这场闹剧？动机又是什么？也有人认为CBS应该立即解雇罗根和制作组的所有人员。最后，这些公众压力和《60分钟》节目信誉受到的打击让CBS不得不正式展开内部调查。
周二，CBS行为标准部门（Standards and Practices）主任阿尔•欧迪兹（Al Ortiz）发布了本次内部调查的报告。他的总结是《六十分钟》的班加西报道存在“多处不足”，而且应该先与美国国务院和FBI取得合作，然后再对戴维斯进行采访并播出。
“记者和制片人们应该能与FBI的内部人员更好的联系，这样他们就能发现戴维斯的叙述是充满矛盾和冲突的，”欧迪兹写道。
在此之上，欧迪兹也指出2012年主持人罗根曾在一次演讲中痛批奥巴马政府在班加西事件中应对不力，所以早就应该因为利益冲突而回避。但整体而言，欧迪兹并没有发现误报班加西事件有什么特殊动机。
“整个集团都需要从这次失误中反思，我们是通过全面提高报导能力才使CBS新闻重生，”CBS新闻部主席杰夫•法格尔（Jeff Fager）在一份内部文件中写道，“出人意料的是，原来被视为榜样的《60分钟》节目没有达到这个标准，因为它播放了一段现在被否认的重要新闻，而且也没有利用CBS的新闻检查系统预防这一切发生。”
“作为总制片人，我对播出的新闻负有责任，”法格尔接着写道，“我很自豪以前能够检查到所有错误，但是这一次竟然被欺骗了，很不应该。”
随后，法格尔向其他工作人员宣布了麦克莱伦和罗根将被“无限期停职”的决定。
《60分钟》误报事件发生在今年10月27日，当时主持人罗根采访了一个化名为“摩根·琼斯”（Morgan Jones）的线人。琼斯自称是美国国务院雇用的保安承包商，在2012年9月11日班加西事件发生当晚曾经冲入使馆，并看到了大使克里斯•史蒂文斯（Chris Stevens）的尸体。紧接着，琼斯又指出奥巴马政府没有为史蒂文斯提供支援，否则使馆应该能够坚守得住。
然而仅过几天之后，美国《华盛顿邮报》和《纽约时报》就相继查出琼斯的真名其实是迪伦•戴维斯（Dylan Davies），而且也曾接受美国FBI的调查。与《60分钟》报道不同的是，戴维斯向FBI交代他并没有在遇袭当晚前往使馆，反而是待在海边的度假别墅中，直到第二天烟消云散之后才抵达。就这样，《60分钟》报道的真实性一捅即破。
起初，《60分钟》制作组仍然坚持己见，反覆声明对线人戴维斯拥有足够信心。但随着质疑和批判声潮水般地涌入媒介，主持人罗根不得不向公众承认她的报道被戴维斯引入歧途，并为此做出了道歉。
尽管如此，《60分钟》误报争议仍然没有丝毫平息。越来越多的人在问：究竟是谁在幕后导演了这场闹剧？动机又是什么？也有人认为CBS应该立即解雇罗根和制作组的所有人员。最后，这些公众压力和《60分钟》节目信誉受到的打击让CBS不得不正式展开内部调查。
周二，CBS行为标准部门（Standards and Practices）主任阿尔•欧迪兹（Al Ortiz）发布了本次内部调查的报告。他的总结是《六十分钟》的班加西报道存在“多处不足”，而且应该先与美国国务院和FBI取得合作，然后再对戴维斯进行采访并播出。
“记者和制片人们应该能与FBI的内部人员更好的联系，这样他们就能发现戴维斯的叙述是充满矛盾和冲突的，”欧迪兹写道。
在此之上，欧迪兹也指出2012年主持人罗根曾在一次演讲中痛批奥巴马政府在班加西事件中应对不力，所以早就应该因为利益冲突而回避。但整体而言，欧迪兹并没有发现误报班加西事件有什么特殊动机。
