【新唐人2013年12月28日讯】曾经备受社会关注的 “临武城管秤砣致瓜农死亡案”，近日由法院作出一审判决，涉案城管主犯被判处有期徒刑11年，被法律界普遍认为量刑过轻，引发了舆论的强烈谴责。
据大陆官媒微博消息，12月27号下午，湖南永兴县法院以“故意伤害罪”，判处“城管致死瓜农案”中，涉案城管廖卫昌有期徒刑11年，其馀三名城管分别判处6年、4年和3年6个月。
死亡瓜农邓正加的儿子对媒体表示，判决非常不公平。
广州律师隋牧青：“这个肯定是太轻了，因为他们实际是‘故意伤害致死’，应该是一种直接殴打致死。应该临武当局它在这个问题上，在情节上做了一个手脚，情节不同啊，这个量刑是完全不同的。”
官方消息说，法院以四名被告有自首情节为由，对主犯廖卫昌予以了“从轻处罚”，对其馀三人予以“减轻处罚”。四人的大幅度减刑，激起了公众愤怒，数百万网友齐声质问当局：为甚么夏俊峰自卫打死城管就要判死刑，城管打死人却要从轻？
隋牧青“中国现在法律的适用，我觉得很有问题，民众当然有自卫权，但是现实当中，这个法律实际上是没有保护这种自卫权，像夏俊峰这种案件，一般公认都是一种正当防卫，但是最后还是判死刑，就算防卫过当也不会判处死刑，这就是民和官的这种地位不同造成的。”
评论指出，当局包庇的做法，无疑使得官民矛盾进一步加剧，虽然保住了几人的性命，却失去了更多民心。
新唐人记者朱智善、金同采访报导
据大陆官媒微博消息，12月27号下午，湖南永兴县法院以“故意伤害罪”，判处“城管致死瓜农案”中，涉案城管廖卫昌有期徒刑11年，其馀三名城管分别判处6年、4年和3年6个月。
死亡瓜农邓正加的儿子对媒体表示，判决非常不公平。
广州律师隋牧青：“这个肯定是太轻了，因为他们实际是‘故意伤害致死’，应该是一种直接殴打致死。应该临武当局它在这个问题上，在情节上做了一个手脚，情节不同啊，这个量刑是完全不同的。”
官方消息说，法院以四名被告有自首情节为由，对主犯廖卫昌予以了“从轻处罚”，对其馀三人予以“减轻处罚”。四人的大幅度减刑，激起了公众愤怒，数百万网友齐声质问当局：为甚么夏俊峰自卫打死城管就要判死刑，城管打死人却要从轻？
隋牧青“中国现在法律的适用，我觉得很有问题，民众当然有自卫权，但是现实当中，这个法律实际上是没有保护这种自卫权，像夏俊峰这种案件，一般公认都是一种正当防卫，但是最后还是判死刑，就算防卫过当也不会判处死刑，这就是民和官的这种地位不同造成的。”
评论指出，当局包庇的做法，无疑使得官民矛盾进一步加剧，虽然保住了几人的性命，却失去了更多民心。
新唐人记者朱智善、金同采访报导
