【新唐人2014年01月05日讯】泰国民主之路可能陷入僵局。 反对派抗争行动可说是泰国菁英集团、曼谷中产阶级的集体意志，但他们屡次提及的“人民”却忽略另一群支持盈拉政府的人民─红衫军，即拥护政府者称必要时会站出来对抗反对势力。
据中央社报导，支持抗议活动的电视台记者柏察妮（Potchanee）接受中央社访问时表示：“大多数抗议者都知道苏德（Suthep Thaugsuban）也不是个好人，但是艾比希（Abhisit Vejjajiva）太干净，他不愿违法；有时候我们需要有跟对手一样坏的人对抗回去，好人不会作战。”
她说，“我们跟随苏德，只是要他根除这个政府；他承诺过不要任何地位，我们也不可能让他当总理。”
挡下特赦案仍无法息民怨 诉求根除戴克辛政权
柏察妮和她的朋友们痛恨盈拉（Yingluck Shinawatra）政府，认为她和她哥哥戴克辛（Thaksin Shinawatra）领导的政府，推出包括大米典押计画（注）等多项民粹政策，冲击泰国财政，贪污又经常干预独立机关，透过买票赢得选举。
但是，在北部与东北部广大草根泰国人民眼中，2001年担任总理的戴克辛不但领导泰国走出金融风暴，多项惠民政绩例如“30铢治百病”医疗政策，是一个有魄力又能照顾他们的好总理。
戴克辛2005年再度连任总理，他的泰爱泰党在国会500席中狂扫375席，成为泰国史上第一个单独执政的政党。声势高涨的戴克辛在执政期间壮大家族事业，也触犯到军方、其他政党与行政、司法等官僚集团等既得利益团体的生存空间，这股反对力量蔓延到民间。反戴克辛的示威活动越演越烈，军方终于在2006年9月19日发动政变，戴克辛下台并流亡海外。
军方2007年还政于民后，戴克辛支持的政党赢得大选，他拔擢的两任总理再次遭到示威反对，跟当初反戴克辛一样，他们都穿着象征泰王的黄色，这批“黄衫军”誓言保卫君主立宪制度、反抗威胁制度的戴克辛。
2011年，盈拉代兄出征赢得大选，成为泰国第一位女总理，执政两年多来，盈拉因多项民粹政策冲击财政遭受批评，后来她的执政党又强推特赦案，引来排山倒海民怨，反政府示威浪潮再现，但示威者不再穿黄色衣服，而是在身上装饰各种泰国国旗配饰、带着哨子，挡下了特赦案后，仍无法平息积累的民怨，最后演变成要根除戴克辛政权。
反对派被批开民主倒车 红衫军蓄势待发
苏德11月辞去民主党议员身分后倾全力领导抗议活动，12月9日曼谷中产阶级加入，约15万人走上街头，迫使盈拉宣布解散国会、2月2日提前选举。苏德为首的抗议团体组成“人民民主改革委员会”（People's Democratic Reform Committee），要求以人民政府做为过渡政府，8到15个月的时间进行国家改革，等有了干净的选举制度后再举行大选。
这样的构想被批评“妄想”、开民主倒车，却有不少人买单。支持者认为这只是短暂改革民主制度的作法，即使暂时不民主，未来还是会举行选举，只要“祸源”戴克辛家族不再参政，未来就能恢复清廉的民主制度。
苏德的抗争行动可说是泰国菁英集团、曼谷中产阶级的集体意志，但他们屡次提及的“人民”则忽略另一群支持盈拉政府的“人民”──红衫军。红衫军多次表示拥护政府，若在苏德以上述手段取得政权或军方采取行动，他们一定站出来对抗。
以曼谷为主的菁英阶层想暂停选举制度，因而被批评不愿与广大的草根中下阶层分享权力。
抗议群众在总理府集会直到12月12日仍不见盈拉辞职，苏德便转向寻求军警支持，但警方向来支持戴克辛与盟友；2006年发动政变的军方，这次似乎不完全站在抗议者这一方，陆军总司令帕拉育（Prayut Chan-O-Cha）拒绝与抗议团体见面。
军方态度保留 发动军事政变可能性低
不过，抗议活动进行40多天以来，因自行“下令”逮捕盈拉的苏德被认为妄想又疯狂，但评论指出，军方的态度仍是关键因素之一。而盈拉两年多来打点与军方关系，甚至兼任国防部长，当前还未发展到让军方愿意发动政变的局势。
泰国外商联合总会主席康树德认为，过去军事政变造成泰国评等下滑，也遭受国际批评，那次政变也未解决泰国政治的僵局，因此军方这次发动政变的可能性低；而在野的民主党最终还是要走民主的选举路线，回到议会制衡执政党。
民主党在解散国会前一天全体辞去议员，似乎有意等待局势比较明朗后，再表态是否参与2014年大选。
由于军方拒绝与苏德会面，抗议团体还找不出新招向盈拉施压，开始向工商界游说，而盈拉也向政、商、法、学界与媒体等发出邀请，希望透过与他们会谈蒐集意见，找出改革的方向，但抗议团体拒绝出席。
苏德“人民政府”的方案引起学界不民主的批评，泰国外交部也向外寻求国际对重新大选的支持，泰国眼前的僵局，选举还是比较可能的出路。然而，菁英阶层只相信自己改革出来的选举制度；另一方面，戴克辛支持的政党贿选民粹的问题，短期内无法改善，泰国民主发展还会有好长一段恶性循环的阵痛期。
据中央社报导，支持抗议活动的电视台记者柏察妮（Potchanee）接受中央社访问时表示：“大多数抗议者都知道苏德（Suthep Thaugsuban）也不是个好人，但是艾比希（Abhisit Vejjajiva）太干净，他不愿违法；有时候我们需要有跟对手一样坏的人对抗回去，好人不会作战。”
她说，“我们跟随苏德，只是要他根除这个政府；他承诺过不要任何地位，我们也不可能让他当总理。”
挡下特赦案仍无法息民怨 诉求根除戴克辛政权
柏察妮和她的朋友们痛恨盈拉（Yingluck Shinawatra）政府，认为她和她哥哥戴克辛（Thaksin Shinawatra）领导的政府，推出包括大米典押计画（注）等多项民粹政策，冲击泰国财政，贪污又经常干预独立机关，透过买票赢得选举。
但是，在北部与东北部广大草根泰国人民眼中，2001年担任总理的戴克辛不但领导泰国走出金融风暴，多项惠民政绩例如“30铢治百病”医疗政策，是一个有魄力又能照顾他们的好总理。
戴克辛2005年再度连任总理，他的泰爱泰党在国会500席中狂扫375席，成为泰国史上第一个单独执政的政党。声势高涨的戴克辛在执政期间壮大家族事业，也触犯到军方、其他政党与行政、司法等官僚集团等既得利益团体的生存空间，这股反对力量蔓延到民间。反戴克辛的示威活动越演越烈，军方终于在2006年9月19日发动政变，戴克辛下台并流亡海外。
军方2007年还政于民后，戴克辛支持的政党赢得大选，他拔擢的两任总理再次遭到示威反对，跟当初反戴克辛一样，他们都穿着象征泰王的黄色，这批“黄衫军”誓言保卫君主立宪制度、反抗威胁制度的戴克辛。
2011年，盈拉代兄出征赢得大选，成为泰国第一位女总理，执政两年多来，盈拉因多项民粹政策冲击财政遭受批评，后来她的执政党又强推特赦案，引来排山倒海民怨，反政府示威浪潮再现，但示威者不再穿黄色衣服，而是在身上装饰各种泰国国旗配饰、带着哨子，挡下了特赦案后，仍无法平息积累的民怨，最后演变成要根除戴克辛政权。
反对派被批开民主倒车 红衫军蓄势待发
苏德11月辞去民主党议员身分后倾全力领导抗议活动，12月9日曼谷中产阶级加入，约15万人走上街头，迫使盈拉宣布解散国会、2月2日提前选举。苏德为首的抗议团体组成“人民民主改革委员会”（People's Democratic Reform Committee），要求以人民政府做为过渡政府，8到15个月的时间进行国家改革，等有了干净的选举制度后再举行大选。
这样的构想被批评“妄想”、开民主倒车，却有不少人买单。支持者认为这只是短暂改革民主制度的作法，即使暂时不民主，未来还是会举行选举，只要“祸源”戴克辛家族不再参政，未来就能恢复清廉的民主制度。
苏德的抗争行动可说是泰国菁英集团、曼谷中产阶级的集体意志，但他们屡次提及的“人民”则忽略另一群支持盈拉政府的“人民”──红衫军。红衫军多次表示拥护政府，若在苏德以上述手段取得政权或军方采取行动，他们一定站出来对抗。
以曼谷为主的菁英阶层想暂停选举制度，因而被批评不愿与广大的草根中下阶层分享权力。
抗议群众在总理府集会直到12月12日仍不见盈拉辞职，苏德便转向寻求军警支持，但警方向来支持戴克辛与盟友；2006年发动政变的军方，这次似乎不完全站在抗议者这一方，陆军总司令帕拉育（Prayut Chan-O-Cha）拒绝与抗议团体见面。
军方态度保留 发动军事政变可能性低
不过，抗议活动进行40多天以来，因自行“下令”逮捕盈拉的苏德被认为妄想又疯狂，但评论指出，军方的态度仍是关键因素之一。而盈拉两年多来打点与军方关系，甚至兼任国防部长，当前还未发展到让军方愿意发动政变的局势。
泰国外商联合总会主席康树德认为，过去军事政变造成泰国评等下滑，也遭受国际批评，那次政变也未解决泰国政治的僵局，因此军方这次发动政变的可能性低；而在野的民主党最终还是要走民主的选举路线，回到议会制衡执政党。
民主党在解散国会前一天全体辞去议员，似乎有意等待局势比较明朗后，再表态是否参与2014年大选。
由于军方拒绝与苏德会面，抗议团体还找不出新招向盈拉施压，开始向工商界游说，而盈拉也向政、商、法、学界与媒体等发出邀请，希望透过与他们会谈蒐集意见，找出改革的方向，但抗议团体拒绝出席。
苏德“人民政府”的方案引起学界不民主的批评，泰国外交部也向外寻求国际对重新大选的支持，泰国眼前的僵局，选举还是比较可能的出路。然而，菁英阶层只相信自己改革出来的选举制度；另一方面，戴克辛支持的政党贿选民粹的问题，短期内无法改善，泰国民主发展还会有好长一段恶性循环的阵痛期。
