【新唐人2014年1月5日讯】（新唐人记者唐音采访报导）中共中纪委网站呼吁网友多提建言，却不开通跟帖功能。5日，两位知名网友批评，这说明中共不允许民众监督，维护政权的表现；体制内的所谓监督根本无效，腐败越反越多。
中共中纪委网站4日在头条处发表文章，公开倡议网友提出建议、提供线索。
在头条新闻的页面上，有“每月e题”和“廉政留言板”两个专栏。在“廉政留言板”上，网友一天之内留言已达544页。
有网友直言：“为了使网站办得更活一些，增强互动性，我觉得可以开通‘新闻跟帖’功能。”
有网友还希望不要简单地设置“支持”、“反对”模式，而是能让广大网友留言。否则支持什么，反对什么，不能尽情表达。
不开跟贴功能原因何在？
经常发表文章的知名网友“华夏匹夫”认为：“（跟帖）主要就是舆论监督的一种方式。它不想开跟帖，这就说明它不想接受老百姓的舆论监督，它就靠它们内部那些人肯定是起不了多少作用的。”
“华夏匹夫”进一步分析：“第一他们内部本来就是盘根错节的，他们那些腐败份子不是有这样的关系，就是有那样关系的，从中央到地方，都有关系的。没有老百姓监督，它们内部就会进行掩盖。”
参与多个维权事件的知名网友“屠夫”吴淦说：“本身反腐就是权力斗争，根本不关百姓的事。所以，他们不开通跟帖的原因也是这样，我这个是花架子，你们不能当真，当真了让我怎么下台？”
2013年原《财经》杂志副主编罗昌平举报原国家发改委副主任刘铁男后，虽然刘被调查，但罗也被免职调离。吴淦指出，这就说明中共的所谓监督和反腐，是不允许老百姓插手的。
吴淦补充说：“不开跟帖就暗含着一个问题，就是他们要保护一些人，保护一部分老虎、苍蝇。实质上是保护整个中共的权力，保护整个党的利益，保护它的权力的稳定。从根本上它解决不了腐败的问题。”
中纪委模式的体制内监督有效吗？
中纪委的前身是1927年中共成立的纪律检查机构——中央监察委员会，用于去掉所谓内奸、叛徒。
对于在中共一党掌权的体制下，中纪委现在是否可以有效的反腐败，给全社会公平正义，民间已经普遍不再相信。
“华夏匹夫”说：“没办法！不管是打苍蝇、打老虎，我认为它还是选择性的，不是真正要反腐败。真正反腐败只有靠发动群众，靠社会公开的舆论，就是要搞三权分立！”
“华夏匹夫”认为：“它必须要给老百姓公开进行舆论监督的权力，不管是现代媒体还是传统媒体，都必须要有自由。没有这个它所谓的反腐那是不起多大作用的。”
吴淦也认为，中纪委不可能给社会公平正义：“不会的，本身监督就是个权力斗争，只是黑帮内部的游戏规则。现在反腐有专门的机构去处理，百姓也不能参与，只是内部的争斗。”
吴淦指出，在西方国家，维护公平正义已经有很多经验了，而一党专制下的中国还不具备。
他说：“真正的反腐要具备很多条件的，比如说言论自由、新闻自由，然后选票、反对党监督，这是两个很重要的。然后司法独立。那你本来这都没具备，你说要反腐，越反越多。
中共中纪委网站4日在头条处发表文章，公开倡议网友提出建议、提供线索。
在头条新闻的页面上，有“每月e题”和“廉政留言板”两个专栏。在“廉政留言板”上，网友一天之内留言已达544页。
有网友直言：“为了使网站办得更活一些，增强互动性，我觉得可以开通‘新闻跟帖’功能。”
有网友还希望不要简单地设置“支持”、“反对”模式，而是能让广大网友留言。否则支持什么，反对什么，不能尽情表达。
不开跟贴功能原因何在？
经常发表文章的知名网友“华夏匹夫”认为：“（跟帖）主要就是舆论监督的一种方式。它不想开跟帖，这就说明它不想接受老百姓的舆论监督，它就靠它们内部那些人肯定是起不了多少作用的。”
“华夏匹夫”进一步分析：“第一他们内部本来就是盘根错节的，他们那些腐败份子不是有这样的关系，就是有那样关系的，从中央到地方，都有关系的。没有老百姓监督，它们内部就会进行掩盖。”
参与多个维权事件的知名网友“屠夫”吴淦说：“本身反腐就是权力斗争，根本不关百姓的事。所以，他们不开通跟帖的原因也是这样，我这个是花架子，你们不能当真，当真了让我怎么下台？”
2013年原《财经》杂志副主编罗昌平举报原国家发改委副主任刘铁男后，虽然刘被调查，但罗也被免职调离。吴淦指出，这就说明中共的所谓监督和反腐，是不允许老百姓插手的。
吴淦补充说：“不开跟帖就暗含着一个问题，就是他们要保护一些人，保护一部分老虎、苍蝇。实质上是保护整个中共的权力，保护整个党的利益，保护它的权力的稳定。从根本上它解决不了腐败的问题。”
中纪委模式的体制内监督有效吗？
中纪委的前身是1927年中共成立的纪律检查机构——中央监察委员会，用于去掉所谓内奸、叛徒。
对于在中共一党掌权的体制下，中纪委现在是否可以有效的反腐败，给全社会公平正义，民间已经普遍不再相信。
“华夏匹夫”说：“没办法！不管是打苍蝇、打老虎，我认为它还是选择性的，不是真正要反腐败。真正反腐败只有靠发动群众，靠社会公开的舆论，就是要搞三权分立！”
“华夏匹夫”认为：“它必须要给老百姓公开进行舆论监督的权力，不管是现代媒体还是传统媒体，都必须要有自由。没有这个它所谓的反腐那是不起多大作用的。”
吴淦也认为，中纪委不可能给社会公平正义：“不会的，本身监督就是个权力斗争，只是黑帮内部的游戏规则。现在反腐有专门的机构去处理，百姓也不能参与，只是内部的争斗。”
吴淦指出，在西方国家，维护公平正义已经有很多经验了，而一党专制下的中国还不具备。
他说：“真正的反腐要具备很多条件的，比如说言论自由、新闻自由，然后选票、反对党监督，这是两个很重要的。然后司法独立。那你本来这都没具备，你说要反腐，越反越多。
