【新唐人2014年1月8日讯】纽约时间1月7日（星期二）上午10点，声称想购买《纽约时报》的中国回收巨头陈光标在曼哈顿市中心的JW万豪酒店埃塞克斯之家，举办中共反法轮功宣传的一个奇怪的新闻发布会，被外界称为是宣传闹剧。为此，陈光标包括收购《纽约时报》的阴谋被曝光。
法轮功是一个受欢迎的气功修炼团体，在全世界已经洪传了120多个国家和地区，但其学员在中国正在遭受严重迫害。
《看中国》报导说，陈光标从中国带来了演员陈果和郝惠君，陈要捐款来支付这两人的手术费用。陈果与郝惠君2001年两人参与了中共导演的天安门广场自焚事件，这是有史以来政府参与的最大骗局。
2001年1月23日，陈、郝母女二人，连同其他三人，参与了中共当局诋毁法轮功的阴谋。这五个人自称是法轮功学员，并放火焚烧自己，导致陈、郝母女被严重的烧伤。后来，陈、郝母女以一个非常公开的方式，赞誉中共当局“挽救她们的生命 ”。
报导说，专家仔细分析由中共国家媒体中央电视台当天提供的录像，证明这次事件是一个阴谋，这对中共公信力是一个巨大打击。在《新唐人》影片“虚火”中有54个事实证明天安门广场“自焚”是导演出的，为了中共宣传的目的。
2001年，CNN的记者在天安门现场被拘留，他们的设备被没收。《华盛顿邮报》记者菲利普•潘写了一篇题为“在中国天安自焚故事中记者发现漏洞”的文章，找到参与自焚骗局故事的巨大漏洞。
显然，没有人拿陈光标收购《纽约时报》当回事。在1月5日《环球时报》的专栏中，陈光标说得很清楚，他购买媒体的目标是积极推动中国故事，因为，“如果我们能够购买它，它的报导腔调就会发生改变。”
《时代周刊》2013年8月报道纽时持股人Aurther Solzberger的话说：“我们的家族将出售纽时？这个问题的答案是否定的。 ”
陈光标在《环球时报》的专栏说：“没有什么是买不来”。这种说法与中共让两位演员参加今天的新闻发布会，试图收买人心的做法不谋而合。
报导说，今天陈光标在纽约的这个宣传闹剧，一定会更进一步破坏中共当局的公信力。
陈光标放言想购买《纽约时报》 遭纽时拒绝
时常语出惊人的大陆企业家陈光标发出雷语，表示有意收购《纽约时报》，并宣称下周将与纽时协商。不过《纽约时报》否认这项说法，主要持股家族代表人也表示，没有兴趣出售纽时。
据中央社报导，在传出陈光标有意带领一个投资团队收购纽约时报后，纽时1日透过电话访问了陈光标。
陈光标指出，收购纽时的计划已经进行数年之久，也已经成功说服2位企业主加入投资行列，一共筹得约10亿美元的资金，其中一人是香港商。他并透露已经安排下周在纽约与纽时代表协商。
不过，《纽约时报》发言人墨菲（Eileen Murphy）否认这项说法，表示对于协商一事毫不知情。
纽约时报发行人萨兹柏格（Arthur Sulzberger Jr.）代表家族表示，没有出售纽约时报的意愿。
星期二（2013年12月31日）陈光标放出他将赴美洽谈收购或参股美国《纽约时报》的信息后，当时就有人认为，这是陈光标为讨好中共当局的炒作；也有人炮轰陈光标“放卫星放得太大”。纽约时报的这一回应，引起外界的热议。
自由亚洲电台报导说，陈光标以爱作秀、炒作出名，在中国国内也一直备受争议。广州暨南大学新闻学院吴非教授认为，陈光标此举只是炒作，在博得民众“眼球”的同时，更意在博得中共当局的欢心。
纽约城市大学政治系教授夏明对自由亚洲电台表示，目前以中国（共）的意识形态对全球攻势，‘纽约时报’被中国商人收购，尤其是和官方有相互依存关系的商人收购，几乎没有可能。
夏明：“中国整个政治 经济学，在强权领导下造就的一批企业家，基本上都是官商合营或者是勾结，在这种情况下，你很难想象中国的企业家具有、或者说已经发育出独立主体意识，相反，他很多意识更多是代表国家意识。”
夏明指出，目前中国（共）一直在向世界推广自己的软实力，并不惜重金渗透很多国外及港台媒体。但是，无论是中国（共）官方或民间的资金，想到美国来收购“百老汇”、“纽约时报”或控制“好莱坞”，其可能性几乎为零。
《新唐人电视台》根据此案的现场录像制作出一部影片《伪火》，还原天安门伪“自焚”事件的真相，该片曾在国际社会获奖。
法轮功是一个受欢迎的气功修炼团体，在全世界已经洪传了120多个国家和地区，但其学员在中国正在遭受严重迫害。
《看中国》报导说，陈光标从中国带来了演员陈果和郝惠君，陈要捐款来支付这两人的手术费用。陈果与郝惠君2001年两人参与了中共导演的天安门广场自焚事件，这是有史以来政府参与的最大骗局。
2001年1月23日，陈、郝母女二人，连同其他三人，参与了中共当局诋毁法轮功的阴谋。这五个人自称是法轮功学员，并放火焚烧自己，导致陈、郝母女被严重的烧伤。后来，陈、郝母女以一个非常公开的方式，赞誉中共当局“挽救她们的生命 ”。
报导说，专家仔细分析由中共国家媒体中央电视台当天提供的录像，证明这次事件是一个阴谋，这对中共公信力是一个巨大打击。在《新唐人》影片“虚火”中有54个事实证明天安门广场“自焚”是导演出的，为了中共宣传的目的。
2001年，CNN的记者在天安门现场被拘留，他们的设备被没收。《华盛顿邮报》记者菲利普•潘写了一篇题为“在中国天安自焚故事中记者发现漏洞”的文章，找到参与自焚骗局故事的巨大漏洞。
显然，没有人拿陈光标收购《纽约时报》当回事。在1月5日《环球时报》的专栏中，陈光标说得很清楚，他购买媒体的目标是积极推动中国故事，因为，“如果我们能够购买它，它的报导腔调就会发生改变。”
《时代周刊》2013年8月报道纽时持股人Aurther Solzberger的话说：“我们的家族将出售纽时？这个问题的答案是否定的。 ”
陈光标在《环球时报》的专栏说：“没有什么是买不来”。这种说法与中共让两位演员参加今天的新闻发布会，试图收买人心的做法不谋而合。
报导说，今天陈光标在纽约的这个宣传闹剧，一定会更进一步破坏中共当局的公信力。
陈光标放言想购买《纽约时报》 遭纽时拒绝
时常语出惊人的大陆企业家陈光标发出雷语，表示有意收购《纽约时报》，并宣称下周将与纽时协商。不过《纽约时报》否认这项说法，主要持股家族代表人也表示，没有兴趣出售纽时。
据中央社报导，在传出陈光标有意带领一个投资团队收购纽约时报后，纽时1日透过电话访问了陈光标。
陈光标指出，收购纽时的计划已经进行数年之久，也已经成功说服2位企业主加入投资行列，一共筹得约10亿美元的资金，其中一人是香港商。他并透露已经安排下周在纽约与纽时代表协商。
不过，《纽约时报》发言人墨菲（Eileen Murphy）否认这项说法，表示对于协商一事毫不知情。
纽约时报发行人萨兹柏格（Arthur Sulzberger Jr.）代表家族表示，没有出售纽约时报的意愿。
星期二（2013年12月31日）陈光标放出他将赴美洽谈收购或参股美国《纽约时报》的信息后，当时就有人认为，这是陈光标为讨好中共当局的炒作；也有人炮轰陈光标“放卫星放得太大”。纽约时报的这一回应，引起外界的热议。
自由亚洲电台报导说，陈光标以爱作秀、炒作出名，在中国国内也一直备受争议。广州暨南大学新闻学院吴非教授认为，陈光标此举只是炒作，在博得民众“眼球”的同时，更意在博得中共当局的欢心。
纽约城市大学政治系教授夏明对自由亚洲电台表示，目前以中国（共）的意识形态对全球攻势，‘纽约时报’被中国商人收购，尤其是和官方有相互依存关系的商人收购，几乎没有可能。
夏明：“中国整个政治 经济学，在强权领导下造就的一批企业家，基本上都是官商合营或者是勾结，在这种情况下，你很难想象中国的企业家具有、或者说已经发育出独立主体意识，相反，他很多意识更多是代表国家意识。”
夏明指出，目前中国（共）一直在向世界推广自己的软实力，并不惜重金渗透很多国外及港台媒体。但是，无论是中国（共）官方或民间的资金，想到美国来收购“百老汇”、“纽约时报”或控制“好莱坞”，其可能性几乎为零。
《新唐人电视台》根据此案的现场录像制作出一部影片《伪火》，还原天安门伪“自焚”事件的真相，该片曾在国际社会获奖。
