【新唐人2014年01月12日讯】新闻周刊（405）中共接管香港十多年，一再拖延民主政制改革步伐，近期终于针对2017行政长官及2016立法会选举，推出政改谘询文件，不过民主派政党批评文件中，中共早已预设框架，误导港人，让我们来关注一下香港的政改方案引起的争议。
自2004年第一次启动政改之前，中共人大常委会就否决了07/08双普选，2007年，又否决了2012年双普选。特首梁振英上台后，一直拖延到2013年12月初才由政务司司长林郑月娥领导的三人小组就2016/17立法会及行政长官选举，正式公布展开为期5个月的政改谘询，宣称政改必需根据《基本法》及中共全国人大常委会2004年的《解释》，必须依法完成“五步曲”的程序。又称行政长官人选要爱国爱港，不可以与北京政府对抗。民主派政党批评谘询文件关卡及陷阱重重，又质疑参照中共人大副秘书长李飞对提名委员会组成的言论，是在《基本法》之上“僭建”，设置筛选框架。
香港立法会议员陈家洛：“选几个若干名钦点的做场好戏给大家看看就算。这是自欺欺人的做法，是挂羊头卖狗肉的做法，这个是假普选的做法。
香港立法会议员李卓人：“现在中共政权讲法理基础，其实对它们可能是法为己用，它觉得好用时就搬法律出来，当它无法律基础它就照非法监禁。”
身兼中国维权律师关注组主席的何俊仁议员反驳所谓特首必须“爱国爱港”的条件。
香港立法会议员何俊仁：“共产党就是党大于国，甚至有时候领导人可以代表一切。你党里面有很多，你懂选人吗？你懂的话就不会选那陈良宇，不会选陈希同、薄熙来，都是你选的吧？现在还有周永康。”
有香港良心之称的前政务司司长陈方安生罕有的强烈批评今次政改谘询文件，是她从政数十年以来见过最差的，不但是大倒退，完全不提普选的国际标准等原则，反而预设框架。
香港前政务司司长陈方安生：“如果政府无诚意，全套由北京主宰，这些门面功夫无补于事。我们现正面对一个管治认受性的危机。如果我们不改善这状况，正如林郑月娥自己讲，管治会越来越困难。”
陈方安生为市民“解毒”政改谘询文件，希望不被误导。
香港前政务司司长陈方安生：“没有一位称职负责任的政务主任会参与一份如此误导性的谘询文件，所以我们更有需要推出解毒文件，令市民能看清楚究竟需要考虑的原则及元素是甚么。不要被这份政府的谘询文件误导。”
公民党主席余若薇批评政改谘询欠缺法理基础。
香港公民党主席余若薇：“它给人的感觉不单是假，而且缩。最愤怒的地方是他以法律包装政治，……不只是引述一些京官，李飞啊，以前姬鹏飞，或乔晓阳，就当是法律，我们很担心香港人以为，京官或高官说的话就是法律。”
面对港府的假谘询，香港民间纷纷针对政改提出不同建议与方案。由香港民主派政党组成的真普选联盟就2017年特首普选方案，提出以“三轨制”包括公民提名、政党提名及提名委员会方式，提名特首候选人。
真普联召集人郑宇硕：“我们无任何B计划。在今后政府提出它的方案之前，真普选联盟会全力发动市民支持我们的方案。”
为抗衡中共当局干预香港民主政制改革，有政党建议发起立法会超级议员辞职启动全民公投，实现真普选。
香港立法会议员范国威：“所有泛民的政党都应该要参与，如果我们认为占中运动我们愿意公民抗命，甚至坐牢都参与，我们为何不能够思考，藉助现有制度无论是区选的补选或者立法会的超选议席辞职，去启动公投这么重要的运动。”
犹记2010年5月16日举行的“五区公投”，超过50万人投票，引来中共的大肆抨击。今次如果能成功以超级议员的辞职引发补选，将令全香港的三百多万地区直选的选民有权投票，实现有更广泛代表性的变相公投。
新唐人记者林秀宜在香港报导
自2004年第一次启动政改之前，中共人大常委会就否决了07/08双普选，2007年，又否决了2012年双普选。特首梁振英上台后，一直拖延到2013年12月初才由政务司司长林郑月娥领导的三人小组就2016/17立法会及行政长官选举，正式公布展开为期5个月的政改谘询，宣称政改必需根据《基本法》及中共全国人大常委会2004年的《解释》，必须依法完成“五步曲”的程序。又称行政长官人选要爱国爱港，不可以与北京政府对抗。民主派政党批评谘询文件关卡及陷阱重重，又质疑参照中共人大副秘书长李飞对提名委员会组成的言论，是在《基本法》之上“僭建”，设置筛选框架。
香港立法会议员陈家洛：“选几个若干名钦点的做场好戏给大家看看就算。这是自欺欺人的做法，是挂羊头卖狗肉的做法，这个是假普选的做法。
香港立法会议员李卓人：“现在中共政权讲法理基础，其实对它们可能是法为己用，它觉得好用时就搬法律出来，当它无法律基础它就照非法监禁。”
身兼中国维权律师关注组主席的何俊仁议员反驳所谓特首必须“爱国爱港”的条件。
香港立法会议员何俊仁：“共产党就是党大于国，甚至有时候领导人可以代表一切。你党里面有很多，你懂选人吗？你懂的话就不会选那陈良宇，不会选陈希同、薄熙来，都是你选的吧？现在还有周永康。”
有香港良心之称的前政务司司长陈方安生罕有的强烈批评今次政改谘询文件，是她从政数十年以来见过最差的，不但是大倒退，完全不提普选的国际标准等原则，反而预设框架。
香港前政务司司长陈方安生：“如果政府无诚意，全套由北京主宰，这些门面功夫无补于事。我们现正面对一个管治认受性的危机。如果我们不改善这状况，正如林郑月娥自己讲，管治会越来越困难。”
陈方安生为市民“解毒”政改谘询文件，希望不被误导。
香港前政务司司长陈方安生：“没有一位称职负责任的政务主任会参与一份如此误导性的谘询文件，所以我们更有需要推出解毒文件，令市民能看清楚究竟需要考虑的原则及元素是甚么。不要被这份政府的谘询文件误导。”
公民党主席余若薇批评政改谘询欠缺法理基础。
香港公民党主席余若薇：“它给人的感觉不单是假，而且缩。最愤怒的地方是他以法律包装政治，……不只是引述一些京官，李飞啊，以前姬鹏飞，或乔晓阳，就当是法律，我们很担心香港人以为，京官或高官说的话就是法律。”
面对港府的假谘询，香港民间纷纷针对政改提出不同建议与方案。由香港民主派政党组成的真普选联盟就2017年特首普选方案，提出以“三轨制”包括公民提名、政党提名及提名委员会方式，提名特首候选人。
真普联召集人郑宇硕：“我们无任何B计划。在今后政府提出它的方案之前，真普选联盟会全力发动市民支持我们的方案。”
为抗衡中共当局干预香港民主政制改革，有政党建议发起立法会超级议员辞职启动全民公投，实现真普选。
香港立法会议员范国威：“所有泛民的政党都应该要参与，如果我们认为占中运动我们愿意公民抗命，甚至坐牢都参与，我们为何不能够思考，藉助现有制度无论是区选的补选或者立法会的超选议席辞职，去启动公投这么重要的运动。”
犹记2010年5月16日举行的“五区公投”，超过50万人投票，引来中共的大肆抨击。今次如果能成功以超级议员的辞职引发补选，将令全香港的三百多万地区直选的选民有权投票，实现有更广泛代表性的变相公投。
新唐人记者林秀宜在香港报导
“解毒”政改谘询文件，希望市民不被误导。
