【新唐人2014年1月22日讯】（新唐人记者天一报导）本周初，美国数家民调机构发布最新调查，结果显示新泽西州“大桥门”丑闻（Bridgegate）已经开始在全美产生影响，对州长克里斯·克里斯蒂（Chris Christie）愈加不利。
根据皮尤研究中心（Pew Research Center）与《今日美国》新闻（USA Today）联合发布的调查，有近六成听说过“大桥门”的美国人不相信克里斯蒂对关闭乔治·华盛顿大桥入口完全不知情。
即使是在共和党人中，也有42%的人表示不相信克里斯蒂，这个数字在中立选民和民主党人中更是分别达到了60%和67%。
自从“大桥门”被曝以来，克里斯蒂一直竭力保持沉默，不希望这件丑闻从新泽西州扩散至全国，以免为他2016年总统选战埋下阴影。而从最初发布的几项民调来看，“大桥门”好像确实无可厚非，只有18%的美国人在紧紧追踪。
但时至今日，有45%的美国人表示他们听说了很多关于“大桥门”的事情（”a lot”），另有28%的人表示他们听说过了一些（”a little”），可见美国媒体的地毯式报道已逐渐把大桥门炒熟。
与一年之前的数据相比，美国人对克里斯蒂的反对率上升了17%，达到34%。他的支持率则相对保持稳定，从40%下滑至38%。值得一提的是，在这一年之间当然还有许多其它事件发生，包括桑迪救灾款使用争议。但如果没有“大桥门”丑闻，克里斯蒂强势获选连任应该会让他的反对率降低或者不变，至少不是如此激增。
具体来说，克里斯蒂的新反对者大多来自民主党，他们对克里斯蒂的反对率从18%升至43%。在中立选民中，克里斯蒂的反对率也上升了18%（15%至33%）。共和党的反对率则上升了7%（20%至27%）。
根据美国《基督科学箴言报》（The Christian Science Monitor）分析，即使克里斯蒂能从共和党的坚定支持中获得一些安慰，这一组数据也对他十分不利，因为这种趋势凸显了尖锐的党派分裂，与克里斯蒂勇于促成两党合作的形象恰好背道而驰。假如克里斯蒂不能保住左翼和中立选民，那么他就更难冲出越来越右的共和党初选。
此外，皮尤和《今日美国》的联合民调也揭示美国人对克里斯蒂的印象已开始定型，这是对他竞选总统的另一个不利因素。2013年初，有42%的美国人表示从来没有听说过克里斯蒂，到今年这个数字下降至28%。这就意味着克里斯蒂雄辩产生的效力会越来越小，他的支持者难逃党派和理念的局限。
周二（21日），美国昆尼皮亚克大学（Quinnipiac University）发布了直接关于2016年总统大选的民调，结果也显示“大桥门”使克里斯蒂与希拉里·柯林顿之间的差距正在拉开。
在克里斯蒂与希拉里的“直接对决”中，希拉里以46%比38%占据上风。与去年12月发布的民调相比，克里斯蒂丢掉了大量中立选民的支持，本来以47%比32%领先，现在以40%比41%落后。
在克里斯蒂是否会成为一个好总统的问题上，只有35%的美国人认为会，比去年11月下降14%。
尽管如此，克里斯蒂仍然是希拉里最有力的共和党竞争者。他以49%比39%领先于肯塔基州联邦参议员兰德·保罗（Rand Paul），以50%比35%领先于德州联邦参议员特德·科鲁兹（Ted Cruz），以49%比38%领先于前佛罗里达州州长杰布·布希（Jeb Bush）。
根据皮尤研究中心（Pew Research Center）与《今日美国》新闻（USA Today）联合发布的调查，有近六成听说过“大桥门”的美国人不相信克里斯蒂对关闭乔治·华盛顿大桥入口完全不知情。
即使是在共和党人中，也有42%的人表示不相信克里斯蒂，这个数字在中立选民和民主党人中更是分别达到了60%和67%。
自从“大桥门”被曝以来，克里斯蒂一直竭力保持沉默，不希望这件丑闻从新泽西州扩散至全国，以免为他2016年总统选战埋下阴影。而从最初发布的几项民调来看，“大桥门”好像确实无可厚非，只有18%的美国人在紧紧追踪。
但时至今日，有45%的美国人表示他们听说了很多关于“大桥门”的事情（”a lot”），另有28%的人表示他们听说过了一些（”a little”），可见美国媒体的地毯式报道已逐渐把大桥门炒熟。
与一年之前的数据相比，美国人对克里斯蒂的反对率上升了17%，达到34%。他的支持率则相对保持稳定，从40%下滑至38%。值得一提的是，在这一年之间当然还有许多其它事件发生，包括桑迪救灾款使用争议。但如果没有“大桥门”丑闻，克里斯蒂强势获选连任应该会让他的反对率降低或者不变，至少不是如此激增。
具体来说，克里斯蒂的新反对者大多来自民主党，他们对克里斯蒂的反对率从18%升至43%。在中立选民中，克里斯蒂的反对率也上升了18%（15%至33%）。共和党的反对率则上升了7%（20%至27%）。
根据美国《基督科学箴言报》（The Christian Science Monitor）分析，即使克里斯蒂能从共和党的坚定支持中获得一些安慰，这一组数据也对他十分不利，因为这种趋势凸显了尖锐的党派分裂，与克里斯蒂勇于促成两党合作的形象恰好背道而驰。假如克里斯蒂不能保住左翼和中立选民，那么他就更难冲出越来越右的共和党初选。
此外，皮尤和《今日美国》的联合民调也揭示美国人对克里斯蒂的印象已开始定型，这是对他竞选总统的另一个不利因素。2013年初，有42%的美国人表示从来没有听说过克里斯蒂，到今年这个数字下降至28%。这就意味着克里斯蒂雄辩产生的效力会越来越小，他的支持者难逃党派和理念的局限。
周二（21日），美国昆尼皮亚克大学（Quinnipiac University）发布了直接关于2016年总统大选的民调，结果也显示“大桥门”使克里斯蒂与希拉里·柯林顿之间的差距正在拉开。
在克里斯蒂与希拉里的“直接对决”中，希拉里以46%比38%占据上风。与去年12月发布的民调相比，克里斯蒂丢掉了大量中立选民的支持，本来以47%比32%领先，现在以40%比41%落后。
在克里斯蒂是否会成为一个好总统的问题上，只有35%的美国人认为会，比去年11月下降14%。
尽管如此，克里斯蒂仍然是希拉里最有力的共和党竞争者。他以49%比39%领先于肯塔基州联邦参议员兰德·保罗（Rand Paul），以50%比35%领先于德州联邦参议员特德·科鲁兹（Ted Cruz），以49%比38%领先于前佛罗里达州州长杰布·布希（Jeb Bush）。
