【新唐人2014年1月22日讯】（新唐人记者朱智善、田净采访报导）广东市民李维国因去年申请六四游行被刑拘并抄家，随后李维国提起行政诉讼，但不被受理。22日二审开庭，警察阻止代理律师进庭，庭审1个多小时，当庭宣判维持原判。律师表示，这是一个非法的审判。
下午4点多当事人李维国在接受《新唐人》记者采访时透露，“庭审前后不到一个小时就宣判了。当庭宣判了，驳回诉讼请求，维持原判。”
李维国表示，“这个案子跟我们当时预计的差不多，只是走一个过场，但是我们没有想到的是，他们连问的机会都没有给我们，就直接宣判了，连判决书都出来了。”
据了解，现场穿制服的警察警察能有十几个，便衣警察能有十几个。当时多名，要求旁听，但是都被阻止进庭旁听。
贾榀告诉记者称：“一共有16个旁听席，他们只给了5个，刚才范一平先生要求进去旁听，但是法院强力阻止不让，双方发生推搡，刘士辉律师是李维国的公民代理没有让进去。”
刘士辉律师表示：“有一大堆警察专门在门口拦着我还有我们一些想要旁听的朋友。我拿着公民代理授权委托书、传票还有我的身份证，但是他就拦着我。”
22日二审开庭，警察阻止代理律师进庭，庭审1个多小时，当庭宣判维持原判。（图片来源：知情者提供）
22日二审开庭，警察阻止代理律师进庭，庭审1个多小时，当庭宣判维持原判。（图片来源：知情者提供）
“他们没有权利审查我的代理资格，只有合议庭经过合议之后才能把我排除在外，也要给我下个裁定。”刘律师从法律角度分析，“但是，他们用最野蛮最原始的办法把我拦截在外。”
刘律师透露，之所以不让他进入法庭的理由是因为中国的《民事诉讼法》对于公民代理人做了限制，但是只是针对民事诉讼法，刑事诉讼法有规定不参照民事诉讼法。
刘律师认为这是一个非法的审判。
从另一角度刘律师分析：“去年李维国在8月份已经向海珠区法院起诉，当时法院一审以行政拘留不属于人民法院的行政范围为由不予受理。”
刘士辉律师表示，“海珠法院只想着替共产党维稳，给共产党当走狗，完全丧失了一个法律人的立场和尊严。我相信海珠区法院会因为这样一个庭审载入史册，因为这个庭审不合法。”
2013年5月22日，李维国因为向广州公安局申请于“六四”日游行，并且举行烛光晚会。越秀区公安分局受理了他的申请。
23日，广州市海珠区公安分局派人搜查了李维国的住所，电脑及电话，同时以“煽动群众前往围观”的言论为由，对其进行拘留15天的处罚。
去年8月，李维国向海珠区法院提起行政诉讼，但海珠法院法不予受理。随后，李维国又起诉到广州中级法院，广东中院撤销了海珠法院一审的裁决，要求海珠法院重审。
22日二审开庭，警察阻止代理律师进庭，庭审1个多小时，当庭宣判维持原判。（图片来源：知情者提供）
现场围观的网友（图片来源：知情者提供）
下午4点多当事人李维国在接受《新唐人》记者采访时透露，“庭审前后不到一个小时就宣判了。当庭宣判了，驳回诉讼请求，维持原判。”
李维国表示，“这个案子跟我们当时预计的差不多，只是走一个过场，但是我们没有想到的是，他们连问的机会都没有给我们，就直接宣判了，连判决书都出来了。”
据了解，现场穿制服的警察警察能有十几个，便衣警察能有十几个。当时多名，要求旁听，但是都被阻止进庭旁听。
贾榀告诉记者称：“一共有16个旁听席，他们只给了5个，刚才范一平先生要求进去旁听，但是法院强力阻止不让，双方发生推搡，刘士辉律师是李维国的公民代理没有让进去。”
刘士辉律师表示：“有一大堆警察专门在门口拦着我还有我们一些想要旁听的朋友。我拿着公民代理授权委托书、传票还有我的身份证，但是他就拦着我。”
22日二审开庭，警察阻止代理律师进庭，庭审1个多小时，当庭宣判维持原判。（图片来源：知情者提供）
22日二审开庭，警察阻止代理律师进庭，庭审1个多小时，当庭宣判维持原判。（图片来源：知情者提供）
“他们没有权利审查我的代理资格，只有合议庭经过合议之后才能把我排除在外，也要给我下个裁定。”刘律师从法律角度分析，“但是，他们用最野蛮最原始的办法把我拦截在外。”
刘律师透露，之所以不让他进入法庭的理由是因为中国的《民事诉讼法》对于公民代理人做了限制，但是只是针对民事诉讼法，刑事诉讼法有规定不参照民事诉讼法。
刘律师认为这是一个非法的审判。
从另一角度刘律师分析：“去年李维国在8月份已经向海珠区法院起诉，当时法院一审以行政拘留不属于人民法院的行政范围为由不予受理。”
刘士辉律师表示，“海珠法院只想着替共产党维稳，给共产党当走狗，完全丧失了一个法律人的立场和尊严。我相信海珠区法院会因为这样一个庭审载入史册，因为这个庭审不合法。”
2013年5月22日，李维国因为向广州公安局申请于“六四”日游行，并且举行烛光晚会。越秀区公安分局受理了他的申请。
23日，广州市海珠区公安分局派人搜查了李维国的住所，电脑及电话，同时以“煽动群众前往围观”的言论为由，对其进行拘留15天的处罚。
去年8月，李维国向海珠区法院提起行政诉讼，但海珠法院法不予受理。随后，李维国又起诉到广州中级法院，广东中院撤销了海珠法院一审的裁决，要求海珠法院重审。
22日二审开庭，警察阻止代理律师进庭，庭审1个多小时，当庭宣判维持原判。（图片来源：知情者提供）
现场围观的网友（图片来源：知情者提供）
