【新唐人2014年1月25日讯】(新唐人记者秦雪采访报导）在各界聚焦中国“新公民运动”发起人许志永案开庭审判的时候，中共当局突然发布“新公民运动”的另一名重要成员、大陆商界名人王功权认罪并获得取保候审的消息，引起舆论哗然，各种议论充斥网络。
众说纷纭中，《新唐人》记者采访了与王功权案密切相关的许志永案代理律师，北京大学法学博士、北京汉鼎联合律师事务所律师张庆方，请他谈谈对王功权认罪事件的看法。
下面就是张庆方与记者的谈话实录。
记者：北京第一中院在审判许志永的同一天，发布消息说王功权认罪并给他取保候审，请问您对当局这个做法怎么看？
张庆方：首先，他之所以给王功权取保有两方面的原因。
一个就是，王功权和许志永还不一样，起诉书指控的这5次在不同的场所发生的所谓的公共场所的聚众行为，确实是都和许志永或多或少是有关系的。但是王功权基本上和这个没什么关系，他从来没有直接地参与过。
他唯一的一次参与，就是其中有一次学生家长们到北京教委门前去请愿，许志永让他发了一个微博，因为他的微博量比较大，他就发了一下消息。
就发一条微博就构成犯罪，法院也觉得如果这么定太荒唐，他们也没有这么厚的脸皮和这么大的胆量，必须得放人，这是一方面的原因。
另一方面的原因就是，据我了解，企业界的很多企业家们，也在不停呼吁释放王功权，不要迫害企业家，当局也必须考虑企业家的态度，因为一但给王功权强行地定了罪，就有可能让更多的企业家们认为在中国是不安全的，就会推动现在的移民潮，这会对中国的经济不利，这也是政府必须得考虑的因素。
其实就是这两方面的因素，至于说它（中共当局）在审判许志永的当天来释放这个消息，也是为了误导舆论：你们不要认为许志永无罪，人家王功权都已经承认他和许志远构成犯罪了，并且认罪，它只是起这么一个作用。
记者：那么王功权的确是真的认罪了吗？
张庆方：他是这样的，应该说他写了一个悔罪书，我们的说法，这个他是有的。但是对他做的事情，他认为他和许志永都是为了这个国家好，都是去想着制造这个……，他们也知道现在中国不容易，正在发展，需要社会问题，这一点他的态度非常一致。
记者：那请问您对王功权的认罪怎么看？
张庆方：首先是王功权在里边没有出卖任何人，也没有歪曲任何的事实，他为了尽早获得自由，因为他有病，他通过一些妥协的方式尽早出来，这个我们完全可以理解。
他并没有因此放弃尊严，我觉得恰恰放弃尊严的是强迫别人认罪的司法。
记者：你认为王功权认罪这件事对“新公民运动”会产生什么样的影响？
张庆方：我个人觉得不会产生什么影响，因为现在社会和过去不一样，我们不能要求每一个人都顶天立地，在任何时候都要有担当。
我觉得没有必要，大家各自都有各自具体的考虑，应该尊重每一个人的选择。公民运动就应该有各方面因缘，如果参与过程中他感觉到了压力，他也可以选择退后、退出，没有必要强求一致。
记者：那么这件事对企业家参与公民运动会产生什么样的影响？
张庆方：它肯定会有一个威慑作用，在企业家这个群体中会产生相当大的震动效应，但是因此就让所有的企业家对政治退避三舍，我觉得也不至于。
因为每一个人都是不一样的，有些救灾，人也很多，大家并不会说他有了钱了，他就将注意力放在钱上，肯定会有越来越多的企业家，他们会有对这方面的抱负和追求。
记者：那么对于王功权认罪取保候审这件事，企业家冯伦表示，不赞成商人去做商人以外的事情，他认为企业家的本份是把企业经营好，远比公知式的标签化的语言更有实际作用，那请问您怎么看？
张庆方：三个原因，首先他是我非常尊重和佩服的一个人，他这么说并不代表他没有对王功权释放作出他的努力。就我了解，他该做的也都做了，他是很够朋友，很够兄弟的。这是其中一点。
再一个呢，他这个说法，从个人讲这是对的，这是明智的。因为你要为一个企业负责，你要为自己的员工负责，也不能和政府把关系搞僵。如果关系搞僵了，企业在中国可能你就要亏本。
但是做为现今来看，他这个肯定是没有道理的，因为现在很明显的许志永也好，包括王功权也好，他们追求的美好政府，他追求的原因是什么？
他们不惜冒着个人自由的风险去做这些工作，就是因为中国现在这个体制已经阻碍了包括企业、包括公民个人的自由发展。
这个体制不改变，大家未来都不会有前途的，这个国家也没有前途，企业家也没有前途，公民也不会有前途。
所以从这个角度来讲，我觉得关心中国的体制改革应该是每一个人的，包括企业家在内，大家都应该去关心它。
记者：您看过王功权写的认罪书吗？
张庆方：我们全都看过，他的笔录，他的认罪书我都看过。
我看了以后，首先我感觉他还是一个有担当的人，因为他并没有把责任往别人身上推，或者说，他为了使自己能够尽早地获得自由去歪曲什么，去迎合什么，这个是没有的。
包括其中涉及到一些我的问题，我看王功权都是把它们往自己身上揽，我看了也是非常感动。
众说纷纭中，《新唐人》记者采访了与王功权案密切相关的许志永案代理律师，北京大学法学博士、北京汉鼎联合律师事务所律师张庆方，请他谈谈对王功权认罪事件的看法。
下面就是张庆方与记者的谈话实录。
记者：北京第一中院在审判许志永的同一天，发布消息说王功权认罪并给他取保候审，请问您对当局这个做法怎么看？
张庆方：首先，他之所以给王功权取保有两方面的原因。
一个就是，王功权和许志永还不一样，起诉书指控的这5次在不同的场所发生的所谓的公共场所的聚众行为，确实是都和许志永或多或少是有关系的。但是王功权基本上和这个没什么关系，他从来没有直接地参与过。
他唯一的一次参与，就是其中有一次学生家长们到北京教委门前去请愿，许志永让他发了一个微博，因为他的微博量比较大，他就发了一下消息。
就发一条微博就构成犯罪，法院也觉得如果这么定太荒唐，他们也没有这么厚的脸皮和这么大的胆量，必须得放人，这是一方面的原因。
另一方面的原因就是，据我了解，企业界的很多企业家们，也在不停呼吁释放王功权，不要迫害企业家，当局也必须考虑企业家的态度，因为一但给王功权强行地定了罪，就有可能让更多的企业家们认为在中国是不安全的，就会推动现在的移民潮，这会对中国的经济不利，这也是政府必须得考虑的因素。
其实就是这两方面的因素，至于说它（中共当局）在审判许志永的当天来释放这个消息，也是为了误导舆论：你们不要认为许志永无罪，人家王功权都已经承认他和许志远构成犯罪了，并且认罪，它只是起这么一个作用。
记者：那么王功权的确是真的认罪了吗？
张庆方：他是这样的，应该说他写了一个悔罪书，我们的说法，这个他是有的。但是对他做的事情，他认为他和许志永都是为了这个国家好，都是去想着制造这个……，他们也知道现在中国不容易，正在发展，需要社会问题，这一点他的态度非常一致。
记者：那请问您对王功权的认罪怎么看？
张庆方：首先是王功权在里边没有出卖任何人，也没有歪曲任何的事实，他为了尽早获得自由，因为他有病，他通过一些妥协的方式尽早出来，这个我们完全可以理解。
他并没有因此放弃尊严，我觉得恰恰放弃尊严的是强迫别人认罪的司法。
记者：你认为王功权认罪这件事对“新公民运动”会产生什么样的影响？
张庆方：我个人觉得不会产生什么影响，因为现在社会和过去不一样，我们不能要求每一个人都顶天立地，在任何时候都要有担当。
我觉得没有必要，大家各自都有各自具体的考虑，应该尊重每一个人的选择。公民运动就应该有各方面因缘，如果参与过程中他感觉到了压力，他也可以选择退后、退出，没有必要强求一致。
记者：那么这件事对企业家参与公民运动会产生什么样的影响？
张庆方：它肯定会有一个威慑作用，在企业家这个群体中会产生相当大的震动效应，但是因此就让所有的企业家对政治退避三舍，我觉得也不至于。
因为每一个人都是不一样的，有些救灾，人也很多，大家并不会说他有了钱了，他就将注意力放在钱上，肯定会有越来越多的企业家，他们会有对这方面的抱负和追求。
记者：那么对于王功权认罪取保候审这件事，企业家冯伦表示，不赞成商人去做商人以外的事情，他认为企业家的本份是把企业经营好，远比公知式的标签化的语言更有实际作用，那请问您怎么看？
张庆方：三个原因，首先他是我非常尊重和佩服的一个人，他这么说并不代表他没有对王功权释放作出他的努力。就我了解，他该做的也都做了，他是很够朋友，很够兄弟的。这是其中一点。
再一个呢，他这个说法，从个人讲这是对的，这是明智的。因为你要为一个企业负责，你要为自己的员工负责，也不能和政府把关系搞僵。如果关系搞僵了，企业在中国可能你就要亏本。
但是做为现今来看，他这个肯定是没有道理的，因为现在很明显的许志永也好，包括王功权也好，他们追求的美好政府，他追求的原因是什么？
他们不惜冒着个人自由的风险去做这些工作，就是因为中国现在这个体制已经阻碍了包括企业、包括公民个人的自由发展。
这个体制不改变，大家未来都不会有前途的，这个国家也没有前途，企业家也没有前途，公民也不会有前途。
所以从这个角度来讲，我觉得关心中国的体制改革应该是每一个人的，包括企业家在内，大家都应该去关心它。
记者：您看过王功权写的认罪书吗？
张庆方：我们全都看过，他的笔录，他的认罪书我都看过。
我看了以后，首先我感觉他还是一个有担当的人，因为他并没有把责任往别人身上推，或者说，他为了使自己能够尽早地获得自由去歪曲什么，去迎合什么，这个是没有的。
包括其中涉及到一些我的问题，我看王功权都是把它们往自己身上揽，我看了也是非常感动。
