【新唐人2014年3月19日讯】（新唐人记者顾星音综合报导）日前中纪委公布机构改革方案，设立纪检监察干部监督室，旨在自我监督，防止纪检内部人员监守自盗。不过《东方日报》的一则报导质疑，这种自己监督自己的做法能有多大效果。
报导指出，改革开放三十多年，曾经担任中纪委书记、副书记的人众多，至今还没有发现一个腐败分子，但并不代表这些书记、副书记没有贪污，只是没人敢查他们。结合古今中外的案例不难发现，自我监督其实就是自我包庇。
习近平曾在上任后多次强调“亡党”危机，因此高调反腐肃贪，并授予王岐山统领的中纪委凌驾于其他部门之上的特权，这些动作得到不少民意的支持。但权力的膨胀，是否会让中纪委步上政法委的后尘？这在目前仍是一个大悬念。
《东方日报》的这则报导称，在周永康一手操持下，政法系统打着维稳的旗号，不断扩大公安、政法等机构的权力，对下镇压正当的维权运动，对上监控百官，甚至连政治局高官亦被跟踪调查。现在政法系统被限权改革，纪检系统却在扩权增人，或许过不了多久，中纪委便会变成另一个政法委。
另一方面，贪腐官员被查处后锒铛入狱，从此受尽苦难，在监狱中悔憾终身这种“童话式”的结局，即使在民众知情权极低的中国也很少有人相信。通过媒体报导、网友揭发等各种信息来源显示，大多数官员在入狱后用不上几年便能“保外就医”，或是假借写书、搞创作来不断减短刑期，几年后出狱更是乐得“自在逍遥”。随着这种人群数量的增加，各界也开始越来越关注污吏们入狱后的情况。但是，大多数人仍忽略了另一个最关键的问题。
去年一年中，几乎每天都可以看到中国某地官员因贪污等罪名被判刑，同时没收其个人财产并归入国库。在人们为贪官被捕而拍手叫好的同时，往往却忽略了贪污被缴收的金钱去了哪里？
“国库”的概念非常笼统，中国至今都无法公示给民众一套完整详细的资金分配统计。而中纪委“打虎”行动仍将持续，这些被收缴赃款的最终去向却成为民众无法知晓的谜团。
香港《争鸣》杂志的一篇评论文章认为，一党独裁的绝对专制，赋予了各级官员绝对的权力，这种无人监督的绝对权力必然造成绝对的腐败。所以只靠抓几个贪官，不去动一党独裁专制这个腐败的总根子，就犹如铲草不除根，治病不治本，其结果只能是劳而无功。最后是边反边腐，越反越腐——这就是几十年来存在于中共官场中永恒的怪圈。
报导指出，改革开放三十多年，曾经担任中纪委书记、副书记的人众多，至今还没有发现一个腐败分子，但并不代表这些书记、副书记没有贪污，只是没人敢查他们。结合古今中外的案例不难发现，自我监督其实就是自我包庇。
习近平曾在上任后多次强调“亡党”危机，因此高调反腐肃贪，并授予王岐山统领的中纪委凌驾于其他部门之上的特权，这些动作得到不少民意的支持。但权力的膨胀，是否会让中纪委步上政法委的后尘？这在目前仍是一个大悬念。
《东方日报》的这则报导称，在周永康一手操持下，政法系统打着维稳的旗号，不断扩大公安、政法等机构的权力，对下镇压正当的维权运动，对上监控百官，甚至连政治局高官亦被跟踪调查。现在政法系统被限权改革，纪检系统却在扩权增人，或许过不了多久，中纪委便会变成另一个政法委。
另一方面，贪腐官员被查处后锒铛入狱，从此受尽苦难，在监狱中悔憾终身这种“童话式”的结局，即使在民众知情权极低的中国也很少有人相信。通过媒体报导、网友揭发等各种信息来源显示，大多数官员在入狱后用不上几年便能“保外就医”，或是假借写书、搞创作来不断减短刑期，几年后出狱更是乐得“自在逍遥”。随着这种人群数量的增加，各界也开始越来越关注污吏们入狱后的情况。但是，大多数人仍忽略了另一个最关键的问题。
去年一年中，几乎每天都可以看到中国某地官员因贪污等罪名被判刑，同时没收其个人财产并归入国库。在人们为贪官被捕而拍手叫好的同时，往往却忽略了贪污被缴收的金钱去了哪里？
“国库”的概念非常笼统，中国至今都无法公示给民众一套完整详细的资金分配统计。而中纪委“打虎”行动仍将持续，这些被收缴赃款的最终去向却成为民众无法知晓的谜团。
香港《争鸣》杂志的一篇评论文章认为，一党独裁的绝对专制，赋予了各级官员绝对的权力，这种无人监督的绝对权力必然造成绝对的腐败。所以只靠抓几个贪官，不去动一党独裁专制这个腐败的总根子，就犹如铲草不除根，治病不治本，其结果只能是劳而无功。最后是边反边腐，越反越腐——这就是几十年来存在于中共官场中永恒的怪圈。
