据@平安渝中发布，4月4日晚，渝中区公安分局经侦支队支队长周渝被发现在渝中区一宾馆死亡。经现场勘查，周渝系自杀。
经渝中警方调查，周渝患糖尿病多年，长期注射胰岛素并引发心脏病等多种并发症，近期又查出患有重度肝硬化，情绪低落，曾向同事流露出悲观厌世。
另据《重庆晨报》早前报导，2010年5月，重庆市公安局召开三项主导业务、打黑除恶、灭枪治暴表彰大会，渝中区公安分局等10个单位、周渝等20名个人获重庆五一劳动奖章；熊峰等60名青年民警获“重庆市优秀青年卫士”荣誉称号；戴晓煜等20名同志获重庆市打黑除恶“巾帼建功”标兵荣誉称号。（人民网）
在当今的中国，凡是有地位的官员自杀，必定会引起民众的猜测，而随之牵连出的一些不为人知的故事，也成为中国官界的一大怪病。
警察亦是平常人，脱掉警服以后，也要过普通人的生活，也要为柴米油盐奔波。被重病折磨，产生恐惧心理，生出厌世倾向也极有可能。但话又说回来，一个曾经的打黑英雄，面对随时丢掉性命的黑势力都敢于对抗，又怎能被病魔逼向“自杀”的绝路？而且，糖尿病本身并非重病，对于一个意志力极其坚强的打黑英雄，又怎能轻易走向自我了结的绝路？
众所周知，早已被法办的薄熙来，就是当年重庆打黑除恶专项领导小组的组长，公检法紧密围绕在他的周围。藐视辩护、迫害律师，利用法律、打击异己、聚敛钱财、摧残民营经济，使多少个家庭妻离子散、家破人亡，又使多少民营企业关停倒闭。其间，令人发指、惨无人道的刑迅逼供，又使多少人被打死、打残，搞不公开审判或者虚化公开审判，利用手中掌控的媒体造势，掩盖了多少真相，蒙骗了多少百姓。如此种种，周渝作为曾经的打黑英雄，是否也陷入其中，借着“打黑”的旗号残害他人，帮助薄某铲除异己。
如今薄倒台，中央对其残馀分子的法办与严惩也在持续，这是否是周渝选择自杀的一种可能性？
笔者认为，周渝自杀背后必有猫腻：第一，周渝自杀为何选择在宾馆？在其去宾馆之前，见过何人发生过何事，报导中并未提及。就连周渝以什么方式自杀，官方都没有具体披露。如此的报导不得不让围观群众生疑。
第二，周渝自杀以后，官方没有对其自杀进行多方面的调查，而是匆匆结案，火化了事。如果，周渝的同事早知他有自杀倾向，为何不向领导反映，并对周渝进行心理治疗？作为警察，工作事务繁多，精神压力大，产生抑郁机率的可能性也大。所以，一间警局匹配心理治疗的人员与设置并不奇怪。奇怪的是，当同事们得到他厌世且有自杀倾向时，却袖手旁观，不闻不问，这岂不违反常理？难道这名支队长的人际关系就如此之差？
第三，如果一个城市的“打黑英雄”数量颇多，那么，也从另一方面说明，这个城市真是“黑到家了”。其实，某些打黑英雄，无疑是一种披着“红色外衣”，以“黑治黑”的“黑打手”。恰如案例中自杀的周渝，他的自杀不仅充满了猫腻，也让这个原本劣迹斑斑的城市更加离奇。
如果，周渝是实实在在的“打黑英雄”，为人民与公家尽职尽责。那么，当他自杀以后，政府以及执法部门，一没有公开透明的披露整个案件的发生过程，二没有对他的家属进行精神与物质上的安抚。那政府给予英雄的待遇真令人大跌眼镜。一来，国家不仅失去一个好的公职人员，二来，人民也失去了一个优秀的公仆。在此情况下，官方媒体不进行大篇幅的详细披露、歌颂与赞扬，反而草草几句话了事。这其中没有内幕谁又相信呢？
文章来源：作者博客
经渝中警方调查，周渝患糖尿病多年，长期注射胰岛素并引发心脏病等多种并发症，近期又查出患有重度肝硬化，情绪低落，曾向同事流露出悲观厌世。
另据《重庆晨报》早前报导，2010年5月，重庆市公安局召开三项主导业务、打黑除恶、灭枪治暴表彰大会，渝中区公安分局等10个单位、周渝等20名个人获重庆五一劳动奖章；熊峰等60名青年民警获“重庆市优秀青年卫士”荣誉称号；戴晓煜等20名同志获重庆市打黑除恶“巾帼建功”标兵荣誉称号。（人民网）
在当今的中国，凡是有地位的官员自杀，必定会引起民众的猜测，而随之牵连出的一些不为人知的故事，也成为中国官界的一大怪病。
警察亦是平常人，脱掉警服以后，也要过普通人的生活，也要为柴米油盐奔波。被重病折磨，产生恐惧心理，生出厌世倾向也极有可能。但话又说回来，一个曾经的打黑英雄，面对随时丢掉性命的黑势力都敢于对抗，又怎能被病魔逼向“自杀”的绝路？而且，糖尿病本身并非重病，对于一个意志力极其坚强的打黑英雄，又怎能轻易走向自我了结的绝路？
众所周知，早已被法办的薄熙来，就是当年重庆打黑除恶专项领导小组的组长，公检法紧密围绕在他的周围。藐视辩护、迫害律师，利用法律、打击异己、聚敛钱财、摧残民营经济，使多少个家庭妻离子散、家破人亡，又使多少民营企业关停倒闭。其间，令人发指、惨无人道的刑迅逼供，又使多少人被打死、打残，搞不公开审判或者虚化公开审判，利用手中掌控的媒体造势，掩盖了多少真相，蒙骗了多少百姓。如此种种，周渝作为曾经的打黑英雄，是否也陷入其中，借着“打黑”的旗号残害他人，帮助薄某铲除异己。
如今薄倒台，中央对其残馀分子的法办与严惩也在持续，这是否是周渝选择自杀的一种可能性？
笔者认为，周渝自杀背后必有猫腻：第一，周渝自杀为何选择在宾馆？在其去宾馆之前，见过何人发生过何事，报导中并未提及。就连周渝以什么方式自杀，官方都没有具体披露。如此的报导不得不让围观群众生疑。
第二，周渝自杀以后，官方没有对其自杀进行多方面的调查，而是匆匆结案，火化了事。如果，周渝的同事早知他有自杀倾向，为何不向领导反映，并对周渝进行心理治疗？作为警察，工作事务繁多，精神压力大，产生抑郁机率的可能性也大。所以，一间警局匹配心理治疗的人员与设置并不奇怪。奇怪的是，当同事们得到他厌世且有自杀倾向时，却袖手旁观，不闻不问，这岂不违反常理？难道这名支队长的人际关系就如此之差？
第三，如果一个城市的“打黑英雄”数量颇多，那么，也从另一方面说明，这个城市真是“黑到家了”。其实，某些打黑英雄，无疑是一种披着“红色外衣”，以“黑治黑”的“黑打手”。恰如案例中自杀的周渝，他的自杀不仅充满了猫腻，也让这个原本劣迹斑斑的城市更加离奇。
如果，周渝是实实在在的“打黑英雄”，为人民与公家尽职尽责。那么，当他自杀以后，政府以及执法部门，一没有公开透明的披露整个案件的发生过程，二没有对他的家属进行精神与物质上的安抚。那政府给予英雄的待遇真令人大跌眼镜。一来，国家不仅失去一个好的公职人员，二来，人民也失去了一个优秀的公仆。在此情况下，官方媒体不进行大篇幅的详细披露、歌颂与赞扬，反而草草几句话了事。这其中没有内幕谁又相信呢？
文章来源：作者博客
