【新唐人2014年4月22日讯】（新唐人记者林冰综合报导）近日，一段有关一位大陆幼童在香港街头小便，围观民众拍照，其父母与港人发生激烈冲突的视频，吸引了众多读者的讨论，并再次引发外界对中港矛盾的关注。
据早前东莞时报官方微博消息称，孩子香港街头小便，大陆夫妻与港人发生激烈冲突。冲突现场混乱，大人相互指责，孩子大声哭泣。夫妻抱孩子推婴儿车欲走，被港人拉住阻拦。孩子母亲说，洗手间排队，孩子着急我怎么办？
相关视频
着名记者、主持人闾丘露薇在其个人认证微博上称，孩子当街便溺，有路人拍照，遭孩子父亲抢走相机和记忆卡，孩子母亲打了路人一耳光。片中白衣青年看不过眼报警，并且阻止夫妻离开，双方争执，青年遭人用婴儿车推撞。警察到场调查后，父亲无条件释放，母亲涉嫌袭击被捕，准保释，五月中需到警局报到。
不过，随后有多名网友澄清，母亲是用尿布接着，只打了拉车人的手。
据深圳特区报消息称: 多名网友指出孩子母亲是用尿不湿接住幼儿便溺，但遭陌生香港青年拍摄，孩子父母阻止后引发肢体冲突。
这则消息引发中港两地民众高度关注，网友中不同看法都有：
“不能姑息！姑息只能让社会风气越坏。”
“这事能怎么办？换了你你能憋住吗？”
“对小孩子的情况， 香港人应多点宽容！”
“清官难断，唉.....”
“中港矛盾何时才能停止啊？”
中港矛盾的实质
所谓中港矛盾，是指自从1997年香港主权移交中国后，中国大陆与香港两地交流、贸易其间产生的一系列矛盾冲突。
受2012年北大教授孔庆东辱骂港人事件等的影响，以及梁振英接任香港行政长官后，提出并进一步推行中港两地的融合政策，中港关系趋于恶化。
香港主权移交后特区政府及建制派明显偏向中共当局的政策和措施，推动中港融合及去殖民化（如皇后码头拆卸及兴建高铁），也被视为是加剧中港矛盾的因素。
旅美作家、经济学家何清涟此前曾刊文《中港矛盾的实质是文明的冲突》指出，日趋激烈的中港矛盾，表面上被归结于香港人对内地人大量进入香港侵占福利等资源不满，但实质上却是“一国两制”之下不同文明的冲突，也即是西方文明与东方专制文化的冲突，缘于香港人对自身渐渐失去自由、公共领域和政治参与的权利所产生的焦虑感。
文章分析，香港经历过英国百年殖民，与经过共产文化洗礼的中国大陆，其文化归属于两类性质完全不同的文明。人是文化的沉淀，香港人与大陆人，从思想、行为举止、话语方式，以及在交往接触中尊重他人与自我尊重的方式，都已经很不相同。对冲突双方来说，由于双方信息处于完全不对称状态，对这场冲突的认识完全不同。
在一些列的中港冲突中，不少大陆民众满怀委屈：香港不也是咱中国领土，咱中国人在自己的国土上凭什么要受这份气？还有少数人想的是：百年前，你们那岛比咱们还差，现在“回归”了，凭什么与我们不一样？
但是，何清涟认为，对于香港人来说，对大陆政府与大陆人的不满则由来已久。“九七回归”后香港发生了一系列令香港人感觉非常糟糕的变化，比如邓小平原来许诺“一国两制”，香港的政体保持50年不变。但事实上，变化在“回归”前就开始了。
而且，自从“回归”以后，北京对香港媒体的控制日益加强，媒体“自律”渐成行规，香港新闻自由度连年下降，时常有港人喜爱的名嘴被迫“封咪”。集会自由虽然还有，但已经受到控制与削弱。
何清涟说，香港人当中稍具社会关怀者都很清楚大陆与香港是两种不同的文明，深知中国的专制政治只要存在下去，香港这片自由人权的绿洲就有可能被吞没，因此一直在努力帮助中国推进民主化。但随着香港大陆化现象越来越严重，加上台湾也在开始选边靠岸，努力向北京靠拢，港人的焦虑也越来越严重。在这一大背景下发生冲突势所必然。
现场图 （网络图片）
现场图 （网络图片）
现场图 （网络图片）
据早前东莞时报官方微博消息称，孩子香港街头小便，大陆夫妻与港人发生激烈冲突。冲突现场混乱，大人相互指责，孩子大声哭泣。夫妻抱孩子推婴儿车欲走，被港人拉住阻拦。孩子母亲说，洗手间排队，孩子着急我怎么办？
相关视频
着名记者、主持人闾丘露薇在其个人认证微博上称，孩子当街便溺，有路人拍照，遭孩子父亲抢走相机和记忆卡，孩子母亲打了路人一耳光。片中白衣青年看不过眼报警，并且阻止夫妻离开，双方争执，青年遭人用婴儿车推撞。警察到场调查后，父亲无条件释放，母亲涉嫌袭击被捕，准保释，五月中需到警局报到。
不过，随后有多名网友澄清，母亲是用尿布接着，只打了拉车人的手。
据深圳特区报消息称: 多名网友指出孩子母亲是用尿不湿接住幼儿便溺，但遭陌生香港青年拍摄，孩子父母阻止后引发肢体冲突。
这则消息引发中港两地民众高度关注，网友中不同看法都有：
“不能姑息！姑息只能让社会风气越坏。”
“这事能怎么办？换了你你能憋住吗？”
“对小孩子的情况， 香港人应多点宽容！”
“清官难断，唉.....”
“中港矛盾何时才能停止啊？”
中港矛盾的实质
所谓中港矛盾，是指自从1997年香港主权移交中国后，中国大陆与香港两地交流、贸易其间产生的一系列矛盾冲突。
受2012年北大教授孔庆东辱骂港人事件等的影响，以及梁振英接任香港行政长官后，提出并进一步推行中港两地的融合政策，中港关系趋于恶化。
香港主权移交后特区政府及建制派明显偏向中共当局的政策和措施，推动中港融合及去殖民化（如皇后码头拆卸及兴建高铁），也被视为是加剧中港矛盾的因素。
旅美作家、经济学家何清涟此前曾刊文《中港矛盾的实质是文明的冲突》指出，日趋激烈的中港矛盾，表面上被归结于香港人对内地人大量进入香港侵占福利等资源不满，但实质上却是“一国两制”之下不同文明的冲突，也即是西方文明与东方专制文化的冲突，缘于香港人对自身渐渐失去自由、公共领域和政治参与的权利所产生的焦虑感。
文章分析，香港经历过英国百年殖民，与经过共产文化洗礼的中国大陆，其文化归属于两类性质完全不同的文明。人是文化的沉淀，香港人与大陆人，从思想、行为举止、话语方式，以及在交往接触中尊重他人与自我尊重的方式，都已经很不相同。对冲突双方来说，由于双方信息处于完全不对称状态，对这场冲突的认识完全不同。
在一些列的中港冲突中，不少大陆民众满怀委屈：香港不也是咱中国领土，咱中国人在自己的国土上凭什么要受这份气？还有少数人想的是：百年前，你们那岛比咱们还差，现在“回归”了，凭什么与我们不一样？
但是，何清涟认为，对于香港人来说，对大陆政府与大陆人的不满则由来已久。“九七回归”后香港发生了一系列令香港人感觉非常糟糕的变化，比如邓小平原来许诺“一国两制”，香港的政体保持50年不变。但事实上，变化在“回归”前就开始了。
而且，自从“回归”以后，北京对香港媒体的控制日益加强，媒体“自律”渐成行规，香港新闻自由度连年下降，时常有港人喜爱的名嘴被迫“封咪”。集会自由虽然还有，但已经受到控制与削弱。
何清涟说，香港人当中稍具社会关怀者都很清楚大陆与香港是两种不同的文明，深知中国的专制政治只要存在下去，香港这片自由人权的绿洲就有可能被吞没，因此一直在努力帮助中国推进民主化。但随着香港大陆化现象越来越严重，加上台湾也在开始选边靠岸，努力向北京靠拢，港人的焦虑也越来越严重。在这一大背景下发生冲突势所必然。
现场图 （网络图片）
现场图 （网络图片）
现场图 （网络图片）
