【新唐人2014年4月24日讯】(新唐人记者唐迪综合报导)近日，有中共喉舌媒体转发了清华大学学者孙立平发表于《改革内参》的一篇政论性长文。这篇文章深入剖析了权贵弊政给中国带来的种种危害，和既得利益集团对中国社会前进的阻碍，以及维稳体制的实质与恶果。他呼吁中共国家主席习近平要对这种十分畸形的权贵弊政进行彻底清理，并及早与之切割。
清理权贵弊政首先需要从否定维稳开始
4月19日，《光明网》以《孙立平：既得利益集团对改革的挑战还没有真正到来》为题转发的这篇政论文章首先对既得利益集团的形成与特性作了一番分析。
孙立平认为，在权力和市场结合的基础上，形成了一种相对稳定的利益格局，甚至形成一种稳定而强有力的既得利益集团，亦即权贵集团。这种权贵体制已经成为现在中国社会面对的基本问题，“是横在中国社会进步道路上的一堵墙”，“不撼动这堵墙，别的都无从谈起，所有的路都在墙后”。然而，权贵集团却既不想往前走，也不想往后退，他们要的就是维持现状。
文章写道：“用权力的方式攫取资源，用市场的方式变现，甚至用金融的方式直接划账就行，对他们来说，还有比这个更好的吗？他们要的就是维持现状，维持权力与市场相结合的体制模式。也正是在这个基本背景下，以维稳为代表的一系列‘弊政’开始形成。”
孙立平表示，关键是要形成推倒这堵墙的势，改革才有可能破局。而这个势的起点在哪里？就在反腐，通过反腐撼动既得利益格局。既得利益集团对改革的挑战还没有真正到来。
孙立平认为，既得利益集团，说是集团，其实是不能作为一个整体行动的。他们其实也是一帮怂人。事到临头，谁也不愿意出面带头唱反调，因为谁出头谁倒霉。所以，“中国看起来很难的那些事情，其实也像窗户纸一样，一捅就破”。
文章表示，既得利益集团或权贵集团对改革的威胁，也许是在改革启动之后。即在改革启动之后，他不但不反对改革，甚至改的比你还积极，然后通过将改革措施扭曲变形，将改革变成一种财富掠夺的战争。
孙立平认为，从 90年代起，中国的改革就已经是进入畸形状态——经济体制改革单兵突进，政治体制改革则被完全搁置在一边，甚至在政治和法治的意义上出现倒退。由于缺乏权力的制衡，缺乏舆论的透明，缺乏普通民众对自己的利益进行保护的权利和能力，市场化与私有化方向的改革，很快就演变为权贵对社会和民众财富进行掠夺的过程。
而且，从这个时候开始，一种扭曲改革的机制已经形成，即使是一些出发点良好，甚至是设计良好的改革措施，也往往是被扭曲，走样变形。这种情形，在国企改制中达到了高潮。
另一方面，中共当局为了获得官僚阶层对政权的支持，对贪腐采取了容忍的态度，除了偶尔抓出几个腐败分子以缓和民众的愤怒情绪之外，对贪腐现象的蔓延已经无能为力。结果就是社会开始两极分化，各种社会矛盾和乱象有增无已。
文章表示，目前这场改革，最大的危险仍然是在这里。“要注意到，权贵集团作为整体行动的能力并不强，但形成整体意识和默契的能力是很强的。特别是在以个体追逐个人利益的时候，每个人都会有充分的发挥。”
更为严重的是，权贵集团不仅仅是掠夺社会财富，而是已形成一种系统的弊政。孙立平把这种弊政概括为四大表现：“国进民退、暴力维稳、强征强拆、纵容贪腐”，同时，这些弊政又造成五大灾难：“活力下降、两极分化、法治倒退、社会溃败、生态灾难”。
孙立平表示，在这个时期出现了赤裸裸的财富瓜分和掠夺的过程。权贵集团利用手中的权力，将本来属于全民的国有资产转移到个人手中而迅速暴富，“这不是一般的贪腐行为所能概括的”。而疯狂的财富掠夺，不仅造成社会的严重两极分化，而且加剧了社会矛盾。实际上，现在中国许多社会矛盾与财富的掠夺过程有极大关系。
文章写道：“在此情况之下，几乎任何调整利益关系的努力都遭到权贵的强有力的抵制，民众保护和争取自己利益的权利都会受到无情的打压，在此基础上，形成了一种系统的维稳思维和维稳体制。可以说，什么叫维稳？就是为了维护既得利益格局不变。当然，这不是说不需要社会稳定，但像中国这样，把维稳放到如此突出的位置，不择手段进行维稳的国家无疑是极为鲜见的。”
孙立平表示，在这种维稳弊政背后的，是一种完全错误的思维，而这种思维与改革前的阶级斗争思维同出一辙，是基于对整个形势的误判。因此，“清理权贵弊政首先需要从否定维稳开始”。
孙立平呼吁：清理弊政，需要与过去做个切割。“这对于中国已经是一个相当迫切的问题，越早回这个头，越及早切割，就越主动，越晚越被动。”
孙立平的这篇政论长文获得了不少网民的肯定，认为他对中国社会的现状有十分深刻的认识，但也有不少网民对孙立平的呼吁究竟能发挥多大作用表示不抱希望。
网民观点
网民“野杏涩食”感叹道：“帝师（指孙立平）轻敌了。利益集团你中有我，我中有你，且绑架了经济，尾大不掉，习博士等于要给党做星状脑瘤摘除术。祝他好运。”
网民HoustonRock 也质疑：“自己给自己做手术能成功？除非是天顶星人。”
清理权贵弊政首先需要从否定维稳开始
4月19日，《光明网》以《孙立平：既得利益集团对改革的挑战还没有真正到来》为题转发的这篇政论文章首先对既得利益集团的形成与特性作了一番分析。
孙立平认为，在权力和市场结合的基础上，形成了一种相对稳定的利益格局，甚至形成一种稳定而强有力的既得利益集团，亦即权贵集团。这种权贵体制已经成为现在中国社会面对的基本问题，“是横在中国社会进步道路上的一堵墙”，“不撼动这堵墙，别的都无从谈起，所有的路都在墙后”。然而，权贵集团却既不想往前走，也不想往后退，他们要的就是维持现状。
文章写道：“用权力的方式攫取资源，用市场的方式变现，甚至用金融的方式直接划账就行，对他们来说，还有比这个更好的吗？他们要的就是维持现状，维持权力与市场相结合的体制模式。也正是在这个基本背景下，以维稳为代表的一系列‘弊政’开始形成。”
孙立平表示，关键是要形成推倒这堵墙的势，改革才有可能破局。而这个势的起点在哪里？就在反腐，通过反腐撼动既得利益格局。既得利益集团对改革的挑战还没有真正到来。
孙立平认为，既得利益集团，说是集团，其实是不能作为一个整体行动的。他们其实也是一帮怂人。事到临头，谁也不愿意出面带头唱反调，因为谁出头谁倒霉。所以，“中国看起来很难的那些事情，其实也像窗户纸一样，一捅就破”。
文章表示，既得利益集团或权贵集团对改革的威胁，也许是在改革启动之后。即在改革启动之后，他不但不反对改革，甚至改的比你还积极，然后通过将改革措施扭曲变形，将改革变成一种财富掠夺的战争。
孙立平认为，从 90年代起，中国的改革就已经是进入畸形状态——经济体制改革单兵突进，政治体制改革则被完全搁置在一边，甚至在政治和法治的意义上出现倒退。由于缺乏权力的制衡，缺乏舆论的透明，缺乏普通民众对自己的利益进行保护的权利和能力，市场化与私有化方向的改革，很快就演变为权贵对社会和民众财富进行掠夺的过程。
而且，从这个时候开始，一种扭曲改革的机制已经形成，即使是一些出发点良好，甚至是设计良好的改革措施，也往往是被扭曲，走样变形。这种情形，在国企改制中达到了高潮。
另一方面，中共当局为了获得官僚阶层对政权的支持，对贪腐采取了容忍的态度，除了偶尔抓出几个腐败分子以缓和民众的愤怒情绪之外，对贪腐现象的蔓延已经无能为力。结果就是社会开始两极分化，各种社会矛盾和乱象有增无已。
文章表示，目前这场改革，最大的危险仍然是在这里。“要注意到，权贵集团作为整体行动的能力并不强，但形成整体意识和默契的能力是很强的。特别是在以个体追逐个人利益的时候，每个人都会有充分的发挥。”
更为严重的是，权贵集团不仅仅是掠夺社会财富，而是已形成一种系统的弊政。孙立平把这种弊政概括为四大表现：“国进民退、暴力维稳、强征强拆、纵容贪腐”，同时，这些弊政又造成五大灾难：“活力下降、两极分化、法治倒退、社会溃败、生态灾难”。
孙立平表示，在这个时期出现了赤裸裸的财富瓜分和掠夺的过程。权贵集团利用手中的权力，将本来属于全民的国有资产转移到个人手中而迅速暴富，“这不是一般的贪腐行为所能概括的”。而疯狂的财富掠夺，不仅造成社会的严重两极分化，而且加剧了社会矛盾。实际上，现在中国许多社会矛盾与财富的掠夺过程有极大关系。
文章写道：“在此情况之下，几乎任何调整利益关系的努力都遭到权贵的强有力的抵制，民众保护和争取自己利益的权利都会受到无情的打压，在此基础上，形成了一种系统的维稳思维和维稳体制。可以说，什么叫维稳？就是为了维护既得利益格局不变。当然，这不是说不需要社会稳定，但像中国这样，把维稳放到如此突出的位置，不择手段进行维稳的国家无疑是极为鲜见的。”
孙立平表示，在这种维稳弊政背后的，是一种完全错误的思维，而这种思维与改革前的阶级斗争思维同出一辙，是基于对整个形势的误判。因此，“清理权贵弊政首先需要从否定维稳开始”。
孙立平呼吁：清理弊政，需要与过去做个切割。“这对于中国已经是一个相当迫切的问题，越早回这个头，越及早切割，就越主动，越晚越被动。”
孙立平的这篇政论长文获得了不少网民的肯定，认为他对中国社会的现状有十分深刻的认识，但也有不少网民对孙立平的呼吁究竟能发挥多大作用表示不抱希望。
网民观点
网民“野杏涩食”感叹道：“帝师（指孙立平）轻敌了。利益集团你中有我，我中有你，且绑架了经济，尾大不掉，习博士等于要给党做星状脑瘤摘除术。祝他好运。”
网民HoustonRock 也质疑：“自己给自己做手术能成功？除非是天顶星人。”
