中国股市搞所谓的市场化改革，除了大发新股让股价从6000多点跌下来，让市场蒸发数十万亿，制造了无数股市难民之外几乎没有什么成就。而且就在当前2100点欲再次启动新股发行之时，因为股市大跌，管理层居然表态要根据市场承受能力进行市场化改革。
这也叫市场化改革吗？分明是根据市场承受能力圈钱而已。
从今年初的新一轮IPO来看，新股发行并没有实质性的改革，发起人股东和流通股东仍然是不公平的。新的新股发行仍旧是一个批发亿万富翁的行为。而且就当前的新股发行，上市公司依然趋之若鹜，即便指数跌到1800点，也丝毫不会降低新股来这个市场上市的热度，真正的市场化遥遥无期。
本身中国股市从6000多点跌到现在2000多点已经创记录了。再继续以市场化的名义跌下去，别说投资者承受不了，就是证监会自己都不好意思了。中国人自己搞的所谓特色的资本市场居然连赌场搞的好都没有。
赌场再不好，按照国际惯例，赌场起码保证玩家有48%的胜率。作为经营者，收取2%已经是暴利了。而中国股市呢，投资者就算投入的是个赌场，那么扣除2%的作为庄家的抽成，那么其码也应该有48%的胜率啊。更何况股市还是虚拟经济，投入100元很可能变成120元或者130元，其中多出来的是所谓的泡沫，股市再怎么分配投资者都应该有50%以上的胜率啊？再说了股市又不是零和游戏的赌场，投资者的钱投入的是上市公司是能产生业绩产生业绩的。怎么现在就搞成了一个全民皆亏、罪恶深重的局面了呢？
中国股市的问题，一开始被说成股权分置，结果搞运动似的解决了全流通问题，结果圈钱市没有解决，而且撕掉了股权分置这块遮羞布后的新股发行更加肆无忌惮。居然开起了市场价圈钱。什么是市场价圈钱，分明是上市公司圈钱最大化的制度改革。就是管理层害怕上市公司掠夺股民掠夺的少了，把二级市场撕开三高超募的口子。
以往股权分置时上市公司圈钱还受限制，而全流通之后居然能圈多少圈多少。多圈的钱全部给了发起人股东。148元发行海普瑞，90元发行华锐风电……。结果真金白银上市公司拿走了，剩下的泡沫留给市场。新股发行后，表面上谁都不亏，实际上是一个巨大的骗局。等最后骗不下去的时候，索性来一个市场化改革，把最后支撑局面的泡沫刺破，股市下跌时还要加上市场化改革这个冠冕堂皇的名义，使股市下跌的合理，下跌的正常。
是啊，只有市场化改革才能让投资者买到真正物美价廉的股票，只有市场化改革才能让市场完美。但有没有想过，这数以千万的已经被圈去真金白银，手里只拿着泡沫的投资者的利益怎么办？
既然管理层要下跌接轨，当市场6.24一天跌去一百个点，市场向市场化靠近的时候我们的管理层为何又不继续市场化了呢？是心不够狠，还是对股市真正市场化，会导致的结果预判错误？
现在的市场在控制扩容节奏还有政策托市等合力的基础上站在了2000点左右。很显然这个点位远不是真正市场化的指数高度，要搞真正的市场化、市场价发行，指数必须继续跌。
在这个点位重新启动IPO，说好听的是“兼顾改革和市场可承受力”进行改革，其实哪里是改革，分明是继续圈钱。说白了就是根据市场承受能力继续圈钱。
如果是真正的改革，起码会达到发起人股东和流通股东在进入市场的成本上接近公平，而不是发行一只股票造富一个家族。如果是真正的改革，起码在股市实体财富和虚拟财富的再分配上实现公平。即流通股东和发起人股东共用企业上市后因为虚拟经济而多出来的财富。而不是上市公司拿走真金白银，而把泡沫留给市场，等新一轮圈钱游戏结束后，管理层再玩一次下跌接轨，再一次洗劫市场。
事实证明，中国股市的改革，不能以牺牲投资者的利益，而搞所谓的下跌接轨。这条路已经走了很多次根本行不通。股市改革保护投资者利益和市场化是同样重要，甚至前者应该更为重要。
股市改革，即要把股市的估值降下来，还要在股市降低股值的过程中不至于让投资者亏损，这样的改革是需要技术含量的，是需要管理层有责任心的。像推出退市整理板，将问题公司一退了之，根本是不负责任的行为。
中国所谓市场化改革的数年来，管理层通过加大圈钱力度，把市场的资金最大化的圈走，加大加大制造市场风险，把市场的投资者赶尽杀绝，从而实现股市的下跌接轨，这样做法可以说是一点不负责任，是一点技术含量都没有的。这根本就是在破坏，绝不是改革。
中国股市的市场化改革，不应该是削足适履的过程。小孩子为营养过剩，脚长得过大，暂时穿不了国际接轨的鞋。这不应该是脚大的问题，而是鞋小的问题，既然是鞋的问题就应该在鞋上面下功夫，而不是一味的去琢磨脚。
中国股市的改革也是一样的道理。当前投资者的利益已经遭到了严重的损害。就不要在继续下跌折磨投资者上下功夫了。
当前管理层通过政策救市通过停发新股所要达到的目的很简单，无非是要保护投资者的利益。让中国股市的总市值不再继续缩水。
既然要实现保护投资者的利益，就不应该让新的新股发行继续制造不公。就不应该让市场在救市，圈钱，下跌 ，救市，再圈钱的沦回中继续下去。你再发动一轮规模再大的行情，无论走多高走多远，只能会套死更多的投资者，因为现在的体制每发一个新股就会圈走一大笔钱。
政策救市前提下的股市估值，必然不等同于市场市的估值水准。这个估值下的新股定价，必然严重偏离到这个市场上市股票的实际价值。所以会有市场价36.68元发行用友软体，而同期同样的软体公司金碟国际在香港发行，发行价仅仅1.03港元。还有148元发行的海普瑞，有90元发行的华锐风电，这都是拜所谓的市场价所赐。即便在指数大跌到2100点左右时，在香港价值2.5元的浙江世宝，在中国这样的市场其上市首收盘价居然达到了18.67元。
当前的中国股市每发一个新股必然导致发起人股东的暴富。所以新的新股发行改革，必须通过制度设计，根据高估的指数来设计公平合理的新股发行。而不是根据所谓的市场化的叫条主义来掠杀投资者。是要让来这个市场卖股票的发起人股东少获得原本不属于他们的财富；是通过制度设计，在发起人股东和二级市场流通股东更公平的分配股市的虚拟财富。只有股市改革真正做到了公平公正，那么中国股市的改革才有意义股民才有希望。如果股市再搞不好，不妨以设计赌场的思维来设计股市吧，其码赌场比现在的股市公平许多！
文章来源：作者博客
这也叫市场化改革吗？分明是根据市场承受能力圈钱而已。
从今年初的新一轮IPO来看，新股发行并没有实质性的改革，发起人股东和流通股东仍然是不公平的。新的新股发行仍旧是一个批发亿万富翁的行为。而且就当前的新股发行，上市公司依然趋之若鹜，即便指数跌到1800点，也丝毫不会降低新股来这个市场上市的热度，真正的市场化遥遥无期。
本身中国股市从6000多点跌到现在2000多点已经创记录了。再继续以市场化的名义跌下去，别说投资者承受不了，就是证监会自己都不好意思了。中国人自己搞的所谓特色的资本市场居然连赌场搞的好都没有。
赌场再不好，按照国际惯例，赌场起码保证玩家有48%的胜率。作为经营者，收取2%已经是暴利了。而中国股市呢，投资者就算投入的是个赌场，那么扣除2%的作为庄家的抽成，那么其码也应该有48%的胜率啊。更何况股市还是虚拟经济，投入100元很可能变成120元或者130元，其中多出来的是所谓的泡沫，股市再怎么分配投资者都应该有50%以上的胜率啊？再说了股市又不是零和游戏的赌场，投资者的钱投入的是上市公司是能产生业绩产生业绩的。怎么现在就搞成了一个全民皆亏、罪恶深重的局面了呢？
中国股市的问题，一开始被说成股权分置，结果搞运动似的解决了全流通问题，结果圈钱市没有解决，而且撕掉了股权分置这块遮羞布后的新股发行更加肆无忌惮。居然开起了市场价圈钱。什么是市场价圈钱，分明是上市公司圈钱最大化的制度改革。就是管理层害怕上市公司掠夺股民掠夺的少了，把二级市场撕开三高超募的口子。
以往股权分置时上市公司圈钱还受限制，而全流通之后居然能圈多少圈多少。多圈的钱全部给了发起人股东。148元发行海普瑞，90元发行华锐风电……。结果真金白银上市公司拿走了，剩下的泡沫留给市场。新股发行后，表面上谁都不亏，实际上是一个巨大的骗局。等最后骗不下去的时候，索性来一个市场化改革，把最后支撑局面的泡沫刺破，股市下跌时还要加上市场化改革这个冠冕堂皇的名义，使股市下跌的合理，下跌的正常。
是啊，只有市场化改革才能让投资者买到真正物美价廉的股票，只有市场化改革才能让市场完美。但有没有想过，这数以千万的已经被圈去真金白银，手里只拿着泡沫的投资者的利益怎么办？
既然管理层要下跌接轨，当市场6.24一天跌去一百个点，市场向市场化靠近的时候我们的管理层为何又不继续市场化了呢？是心不够狠，还是对股市真正市场化，会导致的结果预判错误？
现在的市场在控制扩容节奏还有政策托市等合力的基础上站在了2000点左右。很显然这个点位远不是真正市场化的指数高度，要搞真正的市场化、市场价发行，指数必须继续跌。
在这个点位重新启动IPO，说好听的是“兼顾改革和市场可承受力”进行改革，其实哪里是改革，分明是继续圈钱。说白了就是根据市场承受能力继续圈钱。
如果是真正的改革，起码会达到发起人股东和流通股东在进入市场的成本上接近公平，而不是发行一只股票造富一个家族。如果是真正的改革，起码在股市实体财富和虚拟财富的再分配上实现公平。即流通股东和发起人股东共用企业上市后因为虚拟经济而多出来的财富。而不是上市公司拿走真金白银，而把泡沫留给市场，等新一轮圈钱游戏结束后，管理层再玩一次下跌接轨，再一次洗劫市场。
事实证明，中国股市的改革，不能以牺牲投资者的利益，而搞所谓的下跌接轨。这条路已经走了很多次根本行不通。股市改革保护投资者利益和市场化是同样重要，甚至前者应该更为重要。
股市改革，即要把股市的估值降下来，还要在股市降低股值的过程中不至于让投资者亏损，这样的改革是需要技术含量的，是需要管理层有责任心的。像推出退市整理板，将问题公司一退了之，根本是不负责任的行为。
中国所谓市场化改革的数年来，管理层通过加大圈钱力度，把市场的资金最大化的圈走，加大加大制造市场风险，把市场的投资者赶尽杀绝，从而实现股市的下跌接轨，这样做法可以说是一点不负责任，是一点技术含量都没有的。这根本就是在破坏，绝不是改革。
中国股市的市场化改革，不应该是削足适履的过程。小孩子为营养过剩，脚长得过大，暂时穿不了国际接轨的鞋。这不应该是脚大的问题，而是鞋小的问题，既然是鞋的问题就应该在鞋上面下功夫，而不是一味的去琢磨脚。
中国股市的改革也是一样的道理。当前投资者的利益已经遭到了严重的损害。就不要在继续下跌折磨投资者上下功夫了。
当前管理层通过政策救市通过停发新股所要达到的目的很简单，无非是要保护投资者的利益。让中国股市的总市值不再继续缩水。
既然要实现保护投资者的利益，就不应该让新的新股发行继续制造不公。就不应该让市场在救市，圈钱，下跌 ，救市，再圈钱的沦回中继续下去。你再发动一轮规模再大的行情，无论走多高走多远，只能会套死更多的投资者，因为现在的体制每发一个新股就会圈走一大笔钱。
政策救市前提下的股市估值，必然不等同于市场市的估值水准。这个估值下的新股定价，必然严重偏离到这个市场上市股票的实际价值。所以会有市场价36.68元发行用友软体，而同期同样的软体公司金碟国际在香港发行，发行价仅仅1.03港元。还有148元发行的海普瑞，有90元发行的华锐风电，这都是拜所谓的市场价所赐。即便在指数大跌到2100点左右时，在香港价值2.5元的浙江世宝，在中国这样的市场其上市首收盘价居然达到了18.67元。
当前的中国股市每发一个新股必然导致发起人股东的暴富。所以新的新股发行改革，必须通过制度设计，根据高估的指数来设计公平合理的新股发行。而不是根据所谓的市场化的叫条主义来掠杀投资者。是要让来这个市场卖股票的发起人股东少获得原本不属于他们的财富；是通过制度设计，在发起人股东和二级市场流通股东更公平的分配股市的虚拟财富。只有股市改革真正做到了公平公正，那么中国股市的改革才有意义股民才有希望。如果股市再搞不好，不妨以设计赌场的思维来设计股市吧，其码赌场比现在的股市公平许多！
文章来源：作者博客
