【新唐人2014年5月7日讯】（新唐人记者李剑、凯欣采访报导）中共首部国家安全蓝皮书《中国国家安全研究报告(2014)》近日发布。报告中声称，中国的恐怖活动呈现出地域扩大的趋势、以政府机构和军警为主要袭击目标。评论人士指出，暴力恐怖它是有原因的，中共需要反思他们自己过去的所作所为。
中共国际关系学院“国际战略与安全研究中心”5月6日，在北京发布了中共首部《国家安全蓝皮书》，强调去年境内恐怖活动呈现高发状态，并已成为威胁国家安全的最大问题之一。
蓝皮书强调，中国境内恐怖活动相对前几年比较正处于活跃期，并呈现出了地域扩大趋势、以政府机构和军警为主要袭击目标、使用简陋工具作案等新的特点。
对于中共国家安全蓝皮书公开将暴力事件认定为以政府机构和军警为主要袭击目标，并归纳在了恐怖活动范畴，这一结论时政评论员汪北稷认为，暴力恐怖它是有原因的。
汪北稷：“它的根源还是在社会矛盾当中存在：贫富差距，民族问题，社会阶层问题，贪污腐败，环境恶化导致某些社会群体心里上的绝望，所以就寻找这个根源，向政府、向社会产生暴力行动。”
汪北稷指出，有一些公安机关，政府部门他们成为暴力恐怖袭击的目标，他们需要反思他们自己的过去的所作所为。所以整个政府、整个中国共产党都要反思，他们是不是应该首先来放弃以暴力夺取政权，以暴力来控制来社会的行为。
汪北稷：“中共是用崇尚暴力革命起家，中共创办初期，留下来就是暴力恐怖起家的。几十年的斗争路线，对他们的所谓的南昌起义、南方暴动，到之后的所谓的农村的暴动，到所谓的大跃进，文革，那都是暴力活动。”
汪北稷说，这种暴力行动也有一些无辜的中国民众从中受害。
就在中共国家安全蓝皮书发布当天，广州火车站在继昆明和乌鲁木齐等公共交通场所之后，再次发生持刀砍人事件。目前中共公布的数据是6名群众被砍伤。
连续发生的砍杀事件发生后，并没有危及到政府机构和军警，而伤害的基本都是民众，让大陆民众感到恐惧不安。
汪北稷表示，如果是在这种社会的体制下，不改变的情况下很可悲，预计将来可能会增加，而不是减少。
汪北稷：“这个惨案发生了，但是作为中国的民众整体上是受害者。这个事件各媒体关注了发生中国的严重社会现象，但没有采访权力，没有去认真的调查、分析，都是单方面总结原因，所以在这种背景下，这种事件的发生究竟是怎么回事，它的真相在哪里？我们不知道。只是听到中共官方一方倒的一面之词，所以这是在新闻不公开，信息不对流，在司法不公正的情况下，对一件事物的判评。”
武汉“中国人权观察”负责人秦永敏对《自由亚洲电台》表示，中国国家安全出现的危机并不在于“恐怖主义”升级，而是在国家暴力及国家恐怖主义的高压之下，民间所必然出现的反弹。
“今天的中国，恐怖事件大幅度攀升是和这个国家群体性事件激增相关，是它的组成部分。这种形势的形成是社会矛盾激化的产物，而社会矛盾激化的原因就是在中国确实存在一种国家恐怖主义。就在最近，举国上下大量无辜的人，因为经常上访或对某些事情发表了自己的见解就突然被抓捕。高压造成社会矛盾的激化，而不是解决。对于恐怖活动我们当然反对，但对恐怖活动发生的根源还是要进行具体分析。”
中国民众对中共的评价：是一个暴力恐怖集团，汪北稷指出，这个也不冤枉它，只可以说是恰如其分的。
中共国际关系学院“国际战略与安全研究中心”5月6日，在北京发布了中共首部《国家安全蓝皮书》，强调去年境内恐怖活动呈现高发状态，并已成为威胁国家安全的最大问题之一。
蓝皮书强调，中国境内恐怖活动相对前几年比较正处于活跃期，并呈现出了地域扩大趋势、以政府机构和军警为主要袭击目标、使用简陋工具作案等新的特点。
对于中共国家安全蓝皮书公开将暴力事件认定为以政府机构和军警为主要袭击目标，并归纳在了恐怖活动范畴，这一结论时政评论员汪北稷认为，暴力恐怖它是有原因的。
汪北稷：“它的根源还是在社会矛盾当中存在：贫富差距，民族问题，社会阶层问题，贪污腐败，环境恶化导致某些社会群体心里上的绝望，所以就寻找这个根源，向政府、向社会产生暴力行动。”
汪北稷指出，有一些公安机关，政府部门他们成为暴力恐怖袭击的目标，他们需要反思他们自己的过去的所作所为。所以整个政府、整个中国共产党都要反思，他们是不是应该首先来放弃以暴力夺取政权，以暴力来控制来社会的行为。
汪北稷：“中共是用崇尚暴力革命起家，中共创办初期，留下来就是暴力恐怖起家的。几十年的斗争路线，对他们的所谓的南昌起义、南方暴动，到之后的所谓的农村的暴动，到所谓的大跃进，文革，那都是暴力活动。”
汪北稷说，这种暴力行动也有一些无辜的中国民众从中受害。
就在中共国家安全蓝皮书发布当天，广州火车站在继昆明和乌鲁木齐等公共交通场所之后，再次发生持刀砍人事件。目前中共公布的数据是6名群众被砍伤。
连续发生的砍杀事件发生后，并没有危及到政府机构和军警，而伤害的基本都是民众，让大陆民众感到恐惧不安。
汪北稷表示，如果是在这种社会的体制下，不改变的情况下很可悲，预计将来可能会增加，而不是减少。
汪北稷：“这个惨案发生了，但是作为中国的民众整体上是受害者。这个事件各媒体关注了发生中国的严重社会现象，但没有采访权力，没有去认真的调查、分析，都是单方面总结原因，所以在这种背景下，这种事件的发生究竟是怎么回事，它的真相在哪里？我们不知道。只是听到中共官方一方倒的一面之词，所以这是在新闻不公开，信息不对流，在司法不公正的情况下，对一件事物的判评。”
武汉“中国人权观察”负责人秦永敏对《自由亚洲电台》表示，中国国家安全出现的危机并不在于“恐怖主义”升级，而是在国家暴力及国家恐怖主义的高压之下，民间所必然出现的反弹。
“今天的中国，恐怖事件大幅度攀升是和这个国家群体性事件激增相关，是它的组成部分。这种形势的形成是社会矛盾激化的产物，而社会矛盾激化的原因就是在中国确实存在一种国家恐怖主义。就在最近，举国上下大量无辜的人，因为经常上访或对某些事情发表了自己的见解就突然被抓捕。高压造成社会矛盾的激化，而不是解决。对于恐怖活动我们当然反对，但对恐怖活动发生的根源还是要进行具体分析。”
中国民众对中共的评价：是一个暴力恐怖集团，汪北稷指出，这个也不冤枉它，只可以说是恰如其分的。
