【新唐人2014年5月9日讯】（新唐人记者琮钰综合报导）5月8日，北京警方承认以“境外非法提供国家秘密罪”罪名，抓捕了中国着名独立新闻女记者高瑜，引起网友强烈反响，网友纷纷在新浪微博上留言，随后留言遭新浪删除。不过，众多被删留言得以在自由微博（freeweibo.com）上“重见天日”。
网友FT中文网写道：“多名异见人士、律师及劳工维权人士近日被拘，显示官方正在加强管控。”
网友涉外离婚律师孙长刚写道“高瑜涉向境外提供中央机密文件被拘,据报导,她泄露的文件涉及到‘七不讲’,即不要讲普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、中国共产党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立等———是泄密还是揭露?”
网友倪文华法律顾问写道：“【抓高瑜的逻辑问题】高瑜被抓，罪名是泄密罪。所谓国家秘密是‘七不讲’。我用归谬法推断‘七不讲’是假的。其中，‘公民权利不要讲’如果是真的，那么，在法院也不能讲公民权利。这与事实不符。故可断定‘七不讲’是假的。但高瑜被抓，证明我的推断是错的。现实是荒谬的！”
网友秋风画扇说：“高瑜,原中新社女记者,89年任经济学周报副总编,不久该报被停刊,同年6月被捕,以‘国家机密罪’被判有期徒刑六年。 97年获联合国教科文组织颁发的世界新闻自由奖。她透露的‘七不讲’文件,无非扒掉了裆的遮羞布,所谓损害国家利益,实属欲加之罪之辞。政党不等同于国家,这是应该集体普及的常识。”
网友宋氏石男说：“近来,北京刑拘70岁的高瑜、67岁的徐友渔、60岁的胡石根与郝建,深圳重判73岁香港书商姚文田。这是要宣告‘犯我红朝者,虽老必诛’么?”
网友李宇晖_Huey说：“#高瑜#的罪名是泄露国家机密。原来一个70岁的前政治犯有能力接触到国家机密？她是像007一样背着飞行器潜入国家机关了还是怎么的？此国的保密工作是怎么做的？......还叫嚣着跟人打仗呢，人家派点70岁老太太来就把你们一帮人搞定了。”
网友胡都尉说：“张雪忠：高瑜女士的行为不构成犯罪。”
网友FT中文网写道：“多名异见人士、律师及劳工维权人士近日被拘，显示官方正在加强管控。”
网友涉外离婚律师孙长刚写道“高瑜涉向境外提供中央机密文件被拘,据报导,她泄露的文件涉及到‘七不讲’,即不要讲普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、中国共产党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立等———是泄密还是揭露?”
网友倪文华法律顾问写道：“【抓高瑜的逻辑问题】高瑜被抓，罪名是泄密罪。所谓国家秘密是‘七不讲’。我用归谬法推断‘七不讲’是假的。其中，‘公民权利不要讲’如果是真的，那么，在法院也不能讲公民权利。这与事实不符。故可断定‘七不讲’是假的。但高瑜被抓，证明我的推断是错的。现实是荒谬的！”
网友秋风画扇说：“高瑜,原中新社女记者,89年任经济学周报副总编,不久该报被停刊,同年6月被捕,以‘国家机密罪’被判有期徒刑六年。 97年获联合国教科文组织颁发的世界新闻自由奖。她透露的‘七不讲’文件,无非扒掉了裆的遮羞布,所谓损害国家利益,实属欲加之罪之辞。政党不等同于国家,这是应该集体普及的常识。”
网友宋氏石男说：“近来,北京刑拘70岁的高瑜、67岁的徐友渔、60岁的胡石根与郝建,深圳重判73岁香港书商姚文田。这是要宣告‘犯我红朝者,虽老必诛’么?”
网友李宇晖_Huey说：“#高瑜#的罪名是泄露国家机密。原来一个70岁的前政治犯有能力接触到国家机密？她是像007一样背着飞行器潜入国家机关了还是怎么的？此国的保密工作是怎么做的？......还叫嚣着跟人打仗呢，人家派点70岁老太太来就把你们一帮人搞定了。”
网友胡都尉说：“张雪忠：高瑜女士的行为不构成犯罪。”
