【新唐人2014年5月9日讯】近日，北京独立新闻工作者高瑜涉嫌向境外中文网站提供“国家机密”而被刑拘的消息在中国大陆络上炸了锅。人们纷纷追问：作为一位年已七旬的老人，又是曾经被中共当局打击过的“政治犯”，高瑜这次究竟又泄漏了怎样的国家机密而引祸上身？
日前，一则消息在海内外网路上迅速传开：这次致使高瑜被抓的所谓“国家机密”，正是曾引起舆论界热议的中共《九号文件》，备受诟病的“七不讲”也正是出自于这份文件。对此，不少法律界知名人士纷纷发声，指高瑜行为不构成犯罪。舆论称，中共当局的做法是“欲加之罪”，实质是把意识形态的认识问题，从口头之争转变为血光剑影、硝烟弥漫的“战役”。同时也反证了“七不讲”确凿存在。
高瑜因泄漏“七不讲”被刑拘？
中国着名资深媒体人高瑜，因经常接受境外媒体访问，批评中共时政，为中国的民主运动发声而两次入狱。1997年5月3日，尚在狱中的高瑜获得了联合国教科文组织颁发的吉耶尔莫•卡诺新闻自由奖。
今年4月下旬，高瑜无端失踪，引发国际人权组织的高度关注。在海内外舆论的高度关注下，中共当局终于播发了高瑜因“泄漏国家机密”而被北京警方刑事拘留的消息。
5月8日，高瑜现身中共央视早间新闻的镜头前，承认自己向境外网站提供了“国家机密文件”，并表示甘愿为自己的泄密行为“接受法律惩处”，但高瑜的脸部画面被央视用马赛克遮盖。随后，大陆各大网站，官方媒体纷纷跟进报导了相关消息。
据报导，2013年6月，高瑜通过他人获得了一份所谓的“机密文件”的复印件后，将内容逐字录入成电子版保存，随后将该电子版通过互联网提供给境外某中文网站负责人。同年8月，该网站全文刊发了这份“中央机密文件”，随后多家网站进行转载，引起了社会广泛关注。北京警方专案组于2014年4月24日将高瑜刑事拘留。
随后，官方口径中神秘的“秘密文件”迅速被网路踢爆，导致高瑜被刑拘的，原来就是外界一度热传热议的中办下发的“[2013]9号文件”。
据查，“9号文件”的正式名称是《的通知》，2013年由中共中央办公厅发出，并向下传达到市地师级的中共干部。
2013年8月，海外中文网站《明镜网》把这份文件的内容全文发表。文件中被高度提炼出的所谓 “七不讲”，指的是中共列出的“七条错误思潮和主张及活动”，分别是：
1.宣扬西方宪政民主。企图否定当代领导，否定中国特色社会主义政治制度。
2.宣扬“普世价值”，企图动摇党执政的思想理论基础。
3.宣扬公民社会，企图瓦解党执政的社会基础。
4.宣扬新自由主义，企图改变我国基本经济制度。
5.宣扬西方新闻观，挑战我国党管媒体原则和新闻出版管理制度。
6.宣扬历史虚无主义，企图否定中国共产党历史和新中国历史。
7.质疑改革开放，质疑中国特色社会主义的社会主义性质。
“七不讲”不得人心 律师称高瑜无罪
这与此前曾经在大陆网路上流传的中共当局要求中国大陆的各高校“七讲七不讲”的新规定，即“普世价值不要讲、新闻自由不要讲、公民社会不要讲、公民权利不要讲、中国共产党的历史错误不要讲、权贵资产阶级不要讲、司法独立不要讲”同出一辙。当时，人们对于网路流传消息的真伪性还有所顾虑与保留，这一次高瑜因此被抓等于从反面证实了这个通知是确实存在的，间接打消了怀疑论者的疑虑。
对此，网民“周泉哥哥”质问：“高瑜被抓，说明‘七不讲’是真实存在的!我想不明白的是，这算是国家机密吗？”
“秋风画扇”评论道：“高瑜透露的‘七不讲’文件，无非扒掉了裆的遮羞布，所谓损害国家利益，实属欲加之罪之辞。政党不等同于国家，这是应该集体普及的常识。”
法律顾问倪文华写道：“高瑜被抓，罪名是泄密罪。所谓国家秘密是《七不讲》。我用归谬法推断《七不讲》是假的。其中，‘公民权利不要讲’如果是真的，那么，在法院也不能讲公民权利。这与事实不符。故可断定《七不讲》是假的。但高瑜被抓，证明我的推断是错的。现实是荒谬的！”
杨恒均的微博讽刺道：“高瑜涉向境外提供中央机密文件被拘。据报导，她泄露的文件涉及到‘七不讲’，即不要讲普世价值、新闻自由、人权等——老杨头：泄密要追究，这个我不多说。但既然是要求大家七不讲，咋又不公开，反成了机密?到底有没有七不讲？大众应知道吧？加一个第八个不讲吧：不要讲‘七不讲’!”
高瑜将这份文件提供给境外媒体是否就构成了泄密罪？按照中国政法大学法学院教授何兵的专业解读，“本案辩护核心之一是，在高之前，互联网上有无公布。若公布，即无秘密可言。”
最先在微博中披露高校“七讲七不讲”的华东政法大学教师张雪忠，在第一时间站出来为高瑜辩护。他在微博中表示“一个政党的文件不应视为国家秘密，即使是党员也没有保密的法律义务（只有组织义务），更何况非党员公民”，“本案所涉文件也不属于《保守国家秘密法》规定的国家秘密”。
外界有舆论认为，当前中共当局正绷紧了神经在打一场所谓“意识形态保卫战”。而从中共当局对其下发的“七不讲”所采取的“犹抱琵琶半遮面”的态度来看，这个“七不讲”有多么不得民心，这一点中共当局显然是知道的。结果，消息泄漏令当局恼羞成怒，封口失败便施以刑责，只能说明，中共当局的神经已虚弱到何等程度。
有分析指，高瑜因所谓“泄密”被刑拘，与维权律师浦志强因参与纪念“六四”的研讨会而被以“寻衅滋事罪”刑拘，这两件事，虽然表面看来具体原因不同，但究其实质，都是当局为威慑民众而刻意营造风声鹤唳的整肃气氛的一个环节,是中共党一贯奉行的谎言+暴力+信息封锁的统治手段的纯熟运用，暴露出的是中共不可救药的毒性正在肆虐。
张雪忠教授微博截图（网络图片）
日前，一则消息在海内外网路上迅速传开：这次致使高瑜被抓的所谓“国家机密”，正是曾引起舆论界热议的中共《九号文件》，备受诟病的“七不讲”也正是出自于这份文件。对此，不少法律界知名人士纷纷发声，指高瑜行为不构成犯罪。舆论称，中共当局的做法是“欲加之罪”，实质是把意识形态的认识问题，从口头之争转变为血光剑影、硝烟弥漫的“战役”。同时也反证了“七不讲”确凿存在。
高瑜因泄漏“七不讲”被刑拘？
中国着名资深媒体人高瑜，因经常接受境外媒体访问，批评中共时政，为中国的民主运动发声而两次入狱。1997年5月3日，尚在狱中的高瑜获得了联合国教科文组织颁发的吉耶尔莫•卡诺新闻自由奖。
今年4月下旬，高瑜无端失踪，引发国际人权组织的高度关注。在海内外舆论的高度关注下，中共当局终于播发了高瑜因“泄漏国家机密”而被北京警方刑事拘留的消息。
5月8日，高瑜现身中共央视早间新闻的镜头前，承认自己向境外网站提供了“国家机密文件”，并表示甘愿为自己的泄密行为“接受法律惩处”，但高瑜的脸部画面被央视用马赛克遮盖。随后，大陆各大网站，官方媒体纷纷跟进报导了相关消息。
据报导，2013年6月，高瑜通过他人获得了一份所谓的“机密文件”的复印件后，将内容逐字录入成电子版保存，随后将该电子版通过互联网提供给境外某中文网站负责人。同年8月，该网站全文刊发了这份“中央机密文件”，随后多家网站进行转载，引起了社会广泛关注。北京警方专案组于2014年4月24日将高瑜刑事拘留。
随后，官方口径中神秘的“秘密文件”迅速被网路踢爆，导致高瑜被刑拘的，原来就是外界一度热传热议的中办下发的“[2013]9号文件”。
据查，“9号文件”的正式名称是《的通知》，2013年由中共中央办公厅发出，并向下传达到市地师级的中共干部。
2013年8月，海外中文网站《明镜网》把这份文件的内容全文发表。文件中被高度提炼出的所谓 “七不讲”，指的是中共列出的“七条错误思潮和主张及活动”，分别是：
1.宣扬西方宪政民主。企图否定当代领导，否定中国特色社会主义政治制度。
2.宣扬“普世价值”，企图动摇党执政的思想理论基础。
3.宣扬公民社会，企图瓦解党执政的社会基础。
4.宣扬新自由主义，企图改变我国基本经济制度。
5.宣扬西方新闻观，挑战我国党管媒体原则和新闻出版管理制度。
6.宣扬历史虚无主义，企图否定中国共产党历史和新中国历史。
7.质疑改革开放，质疑中国特色社会主义的社会主义性质。
“七不讲”不得人心 律师称高瑜无罪
这与此前曾经在大陆网路上流传的中共当局要求中国大陆的各高校“七讲七不讲”的新规定，即“普世价值不要讲、新闻自由不要讲、公民社会不要讲、公民权利不要讲、中国共产党的历史错误不要讲、权贵资产阶级不要讲、司法独立不要讲”同出一辙。当时，人们对于网路流传消息的真伪性还有所顾虑与保留，这一次高瑜因此被抓等于从反面证实了这个通知是确实存在的，间接打消了怀疑论者的疑虑。
对此，网民“周泉哥哥”质问：“高瑜被抓，说明‘七不讲’是真实存在的!我想不明白的是，这算是国家机密吗？”
“秋风画扇”评论道：“高瑜透露的‘七不讲’文件，无非扒掉了裆的遮羞布，所谓损害国家利益，实属欲加之罪之辞。政党不等同于国家，这是应该集体普及的常识。”
法律顾问倪文华写道：“高瑜被抓，罪名是泄密罪。所谓国家秘密是《七不讲》。我用归谬法推断《七不讲》是假的。其中，‘公民权利不要讲’如果是真的，那么，在法院也不能讲公民权利。这与事实不符。故可断定《七不讲》是假的。但高瑜被抓，证明我的推断是错的。现实是荒谬的！”
杨恒均的微博讽刺道：“高瑜涉向境外提供中央机密文件被拘。据报导，她泄露的文件涉及到‘七不讲’，即不要讲普世价值、新闻自由、人权等——老杨头：泄密要追究，这个我不多说。但既然是要求大家七不讲，咋又不公开，反成了机密?到底有没有七不讲？大众应知道吧？加一个第八个不讲吧：不要讲‘七不讲’!”
高瑜将这份文件提供给境外媒体是否就构成了泄密罪？按照中国政法大学法学院教授何兵的专业解读，“本案辩护核心之一是，在高之前，互联网上有无公布。若公布，即无秘密可言。”
最先在微博中披露高校“七讲七不讲”的华东政法大学教师张雪忠，在第一时间站出来为高瑜辩护。他在微博中表示“一个政党的文件不应视为国家秘密，即使是党员也没有保密的法律义务（只有组织义务），更何况非党员公民”，“本案所涉文件也不属于《保守国家秘密法》规定的国家秘密”。
外界有舆论认为，当前中共当局正绷紧了神经在打一场所谓“意识形态保卫战”。而从中共当局对其下发的“七不讲”所采取的“犹抱琵琶半遮面”的态度来看，这个“七不讲”有多么不得民心，这一点中共当局显然是知道的。结果，消息泄漏令当局恼羞成怒，封口失败便施以刑责，只能说明，中共当局的神经已虚弱到何等程度。
有分析指，高瑜因所谓“泄密”被刑拘，与维权律师浦志强因参与纪念“六四”的研讨会而被以“寻衅滋事罪”刑拘，这两件事，虽然表面看来具体原因不同，但究其实质，都是当局为威慑民众而刻意营造风声鹤唳的整肃气氛的一个环节,是中共党一贯奉行的谎言+暴力+信息封锁的统治手段的纯熟运用，暴露出的是中共不可救药的毒性正在肆虐。
张雪忠教授微博截图（网络图片）
