印度被称为“马拉松”式大选的印度人民院选举，近日落下帷幕。多份出口民调预测未来印度政坛可能“变天”，执政10年的国大党及其领导的团结进步联盟或将下台。印度下任总理呼声最高的莫迪声明，不管谁胜选，“受苦的都不该是10亿印度人的梦”。他并感性提到“从不曾想像像我这样的人也会有今天”，并强调这是民主的力量。
莫迪说，“这是场难打的选战，有欢笑、有激情。现在该是将选战的热与尘抛诸脑后、向前看的时候。不管谁赢得第16届（国会下院），受苦的都不该是10亿印度人的梦”。莫迪表示，“就我个人而言，这场选战已成为了不起的旅程，这旅程既全面、创新又令人心满意足。我从不曾想像，像我这样的人也会有今天。这是民主的力量、印度之母的力量”。他说，2014年大选具有历史意义，它标志着脱离传统竞选活动的典范移转，“一般而言，执政党会设定竞选议题；但这次情况不同，且是头1遭。别说设定议题，执政党既不主动也没有回应，整场选战只能挨打”。莫迪还说，“国家民主联盟仍对发展和善治两大议题维持坚定立场，这让我很高兴。我们不会就此停步，我们成功迫使两大议题成为选战焦点”。他感谢印度人民党战友们的支持说，“让我们展开‘一个印度，更好的印度’的旅程，创造一个让我们的开国元勋同感骄傲的印度”。
第16届印度国会下院选举9阶段投票自4月7日已经开始，整体投票率66.38%创新高，逾5亿人投下神圣一票。印度目前共有适龄选民8.14亿。
总理候选人莫迪号召10亿印度人创建的“印度梦”，是建立在“民主的力量、印度之母的力量”之上的，从而“让我们展开‘1个印度，更好的印度’的旅程，创造1个让我们的开国元勋同感骄傲的印度”。
莫迪的自信有其惊人的精神基础与物质基础。精神基础显而易见，印度举行了世界最大规模的自由选举，8.15亿选民在为期5周9个阶段的选举中投出他们的选票。一张选票，是印度民权彰显和社会进步的基本象征，也是其自信的根本源泉。那么物质基础呢？根据世界银行四月底的一份“国际比较项目”的报告，按“购买力平价”计算，印度的GDP在2011年就已经超过了日本，成为全球第三大经济体。报告称，印度GDP在2011年占全球经济总额的6.4%，超过了日本的4.8%，跃居第三位，排在美国和中国后面。世行报告里，印度经济在六年里（2006-2011）从第10位跃居为第3位，取得了令“世人瞩目”的飞跃。
对于基础薄弱的印度，巨大的GDP数据其实只是等于巨大的人口基数而已。在这一点上，和中国的情况极其相似：两国的人口都超过12亿，总量都很巨大但人均有限。根据世行提供的另外一份数据继续一下比照分析发现，按照“购买力平价”计算，中国GDP早在1999年就超过了日本。但是，1999年的世界并不在意这个超越。首先，15年前，人们对“购买力平价”并不在意；其次，想想当时中国人的生活水平就知道还有多少差距。即使到11年后，也就是在2010年，当中国的名义GDP超过日本时，中国的人均GDP还只是日本的1/10。
“购买力平价也叫国际比较项目法(ICP)，是以国内商品价格同基准国家同种商品价格比率的加权平均值为购买力平价计算的。ICP是由联合国统计局、世界银行等组织主持的一项旨在提供GDP及其组成部分的国际一致价格和物量的跨国比较体系。ICP经历了由双边到多边，再到分区域比较(区域内多边比较，再联合成全球性比较)的发展过程，但其研究的基本思路就是通过价格调查并利用支出法计算的GDP作为基础，测算不同国家货币购买力之间的真实比率(以PPP为货币转换系数)，从而取代汇率，把一国的GDP转换成以某一基准货币或国际货币表示的GDP。”用通俗易懂的语言来说说这个购买力平价，简单地说，现在美元兑人民币的汇率是1:6.23左右,也就是6元人民币在中国买到的东西，要比1美元在美国买到的东西要多很多。可是，大多数中国人的直觉正相反，认为按目前目前汇率，人民币的购买力实际上远远低于美元。这也是为什么节假日期间，在美国本土会看到越来越多的来自中国大陆的购物扫货大军，因为即使把商品的美元价格换算成人民币，再加上旅行成本，其整体价格也比在国内购买同样品牌的东西要便宜，而且还不用担心是不是假冒伪劣的山寨品。所以，世界银行的这个评判指标，就像钱钟书用的虚拟比喻一样，只是一种想像而已。
今天的印度，按购买力平价计算，目前印度的人均GDP水平与日本相比，才类似于1999年时中国与日本相比的水平。那个时候中国的GDP总量，按购买力平价计算，只有现在的1/4，远谈不上什么“发展”。按照人均GDP计算，在全球199被纳入统计的国家中，印度只排在127位。而老大哥中国也只是刚刚维持在100名以内--第99位！所以，印度和中国所谓的“强大”，只不过是因为人口的“巨大”带来的水涨船高。两国国民人均购买力着实有限，但两个政府的体量却大到令他国望而却步。按购买力平价计算，2011年中国的GDP就已经接近美国的90%，但人均还不到美国的1/5，更遑论印度所谓“世界第三”的印度，依然有超过3亿人口生活在贫困线以下，而中产阶级的资产及其规模近来还面临缩水的危险。中国当下的情况也没有好到哪里去。我们不能否定印度所取得的进步，就像中国过去曾经发生过的一样。但更要明白的是，印度的工业基础还非常薄弱。就像企业的员工，每月领着最低工资，只寄希望于每年可观的年终奖。除了受世界经济大势影响外，其实更多人会把原因归咎于印度人自己身上。印度近年来经济改革停滞、通胀高企、腐败猖狂，使得形势更加不容乐观。所以，展望今后的几年，印度能否再度凤凰涅磐，还有许多未知数。不过，尽管如此，中国梦VS印度梦，中国的境遇却令人尴尬。
一个印度公民在中国生活了两年半，得出一个结论：中国人比印度人辛苦多了。他说，从表面看，中国比印度先进、富裕，中国GDP和人均GDP两项指标超过印度，人口比印度只多出约12%，按说中国要比印度富裕；但“从我在中国生活的两年半的所见所闻，知道中国人实际上比印度人要艰难得多、辛苦得多”。
一、印度农民没有苛捐杂税。印度农民占总人口的比例和中国差不多，但印度农民自给自足，国家根本不从农业上提取税收，也不像中国地方有那么多官员要养活。印度的农业技术比中国落后，这主要是印度农民懒造成的。要是印度农民有中国农民这么能吃苦，印度农村肯定要比中国富裕。中国有世界上最能吃苦的农民，有最高的农业单产，但中国农民被压迫得太深，税赋太重。以占人口大多数的农民来说，印度农民比中国农民轻松得多。
二、印度人享有充分的流动自由。中国人在自己的土地上要暂住证，印度不需要，也没有因为暂住证被关押被打死的情况。印度人可以在总统府的对面要饭，也可以在像中国长安街一样繁华的地段搭棚生活，根本没有人以影响市容为由像赶鸭子一样到处赶。
三、印度没有打砸摊主的城管。在印度，不会因为三轮车影响政府形象而被取缔，只要你能在某个地方找到谋生的门路，没有人管你，而在中国就严格得多，官员们关心对外形象重于关心百姓生活。
四、印度人的工资水平高于中国。中国有世界上最廉价的劳动力，劳动成本比印度低得多。以电视机为例，此次美国对中国实行反倾销，就是以印度的电视机价格为参考的。印度的原材料及其它成本不会比中国高，唯一高的是劳动力成本，而中国电视机价格低就是因为劳动力工资低。
一些合资企业到中国办厂并不是因为别的什么，而是因为中国人最能吃苦、工资最低。这些外国工厂在印度根本开不起来，因为印度人要的工资这些老板给不起，印度人也没有中国人牛马般吃苦耐劳的精神。
五、中国人民享受不到实惠。中国的GDP是印度的两倍，但中国人民难以从中得到实惠。以汽车为例，中国连乡村官员都可以坐上进口高档轿车，仅此一项每年就消耗了中国GDP很大一部分。这种情况印度是绝对没有的。除国家用于外事活动外，印度政府官员都坐印度自产的“总理”牌轿车，象国防部这样的强力机关连空调都没有，而中国所有的政府衙门都是富丽堂煌，每年被政府官员公款吃掉的钱也是一个天文数字，这些印度很少。
这些都是民众的钱，所以中国虽然GDP是印度的两倍，但人民享受不到实惠。况且，中国的GDP在剔除水分后的真实数字是多少，大概没人能说清楚。
六、印度没有那么多大盖帽。在中国大盖帽满天飞，“九顶大盖帽管一顶破草帽”是中国特色。这些大盖帽都是冲着人民来的，每顶大盖帽都是人民的负担。印度没有这么多大盖帽，即使你戴着大盖帽也不能向人民乱收费。
中国人光养这些大盖帽就必须付出沉重的代价，谁也不清楚中国人要花多少钱来养他们。一些大盖帽领导贪了太多的钱以后，卷辅盖走人跑到国外去。据中国自己报导，近年来卷款外逃的官员有好几百人，这些人带走的财富估计可以供养几千万儿童上学。
七、印度没有官员终身制。印度上至总统下至部门，在任是官员，享受国家的各种待遇，下来后和平民一样。中国就不一样了，只要进了官场，除非因腐败被抓，否则国家要养一辈子，直到死为止。据中国媒体报导，中国的官员总数和法国总人口差不多，这还不包括乡村及编外的官员。而中国的国民总值比法国还低，从这一点上看，中国人的负担比印度大得多。
八、印度没有中国那么多烂尾楼。在中国城市随处可见烂尾楼，这些烂尾楼少则几百万，多则几十亿，要统计中国的烂尾楼到底有多少、有多少资金耗在烂尾楼里，比登天还难。可以说每幢烂尾楼都是官商勾结的结果，每幢烂尾楼都是人民的血汗钱，在中国不知有多少人民的血汗投入了这个黑窟隆，这种现象在印度很少见，这也是中国特色。
九、印度实行全民免费医疗。“公费医疗”也称免费医疗，指国家对公民提供一种福利，代为支付医疗费用。发达欧洲国家如英国、瑞典、瑞士、丹麦，都是全民免费医疗，一切费用国家全包。美国、日本等国实行医疗保险制度，但是对于退休老人、穷人，则是免费医疗。牛逼如俄罗斯，只要是在俄国土地上的人，无论本国人外国人，一概免费医疗。
再看第三世界穷国家，印度人口大国，竟然也敢施行全民免费医疗制度，古巴、巴西和智利实行全民免费医疗保健制度，全民普及基本卫生服务，人均期望寿命、婴儿死亡率、孕产妇死亡率等国民健康指标都位居世界前列。可是号称社会主义大国的中国，到现在免费医疗还是个梦想。
十、印度的国际生存环境好。由于政权的性质，中国很有可能因为一场战争，被国际势力打压下去。而印度作为民主国家，与主要强国关系友好，也不存在武器禁运，所以印度的发展空间比中国好得多。
总的来说，印度人比中国人生活得自在，这一点中国人无法比拟。印度领导人的自信有其惊人的精神基础与物质基础。可以预见，在不久的将来，印度就会超过中国。那时，过去的“印度阿三”，就会成为中国人的“印度大爷”。
（编者注：全文并非所有都是作者原创，不少资料来自网络，经作者筛选、加工、综述后独立成篇。）
文章来源：作者博客
莫迪说，“这是场难打的选战，有欢笑、有激情。现在该是将选战的热与尘抛诸脑后、向前看的时候。不管谁赢得第16届（国会下院），受苦的都不该是10亿印度人的梦”。莫迪表示，“就我个人而言，这场选战已成为了不起的旅程，这旅程既全面、创新又令人心满意足。我从不曾想像，像我这样的人也会有今天。这是民主的力量、印度之母的力量”。他说，2014年大选具有历史意义，它标志着脱离传统竞选活动的典范移转，“一般而言，执政党会设定竞选议题；但这次情况不同，且是头1遭。别说设定议题，执政党既不主动也没有回应，整场选战只能挨打”。莫迪还说，“国家民主联盟仍对发展和善治两大议题维持坚定立场，这让我很高兴。我们不会就此停步，我们成功迫使两大议题成为选战焦点”。他感谢印度人民党战友们的支持说，“让我们展开‘一个印度，更好的印度’的旅程，创造一个让我们的开国元勋同感骄傲的印度”。
第16届印度国会下院选举9阶段投票自4月7日已经开始，整体投票率66.38%创新高，逾5亿人投下神圣一票。印度目前共有适龄选民8.14亿。
总理候选人莫迪号召10亿印度人创建的“印度梦”，是建立在“民主的力量、印度之母的力量”之上的，从而“让我们展开‘1个印度，更好的印度’的旅程，创造1个让我们的开国元勋同感骄傲的印度”。
莫迪的自信有其惊人的精神基础与物质基础。精神基础显而易见，印度举行了世界最大规模的自由选举，8.15亿选民在为期5周9个阶段的选举中投出他们的选票。一张选票，是印度民权彰显和社会进步的基本象征，也是其自信的根本源泉。那么物质基础呢？根据世界银行四月底的一份“国际比较项目”的报告，按“购买力平价”计算，印度的GDP在2011年就已经超过了日本，成为全球第三大经济体。报告称，印度GDP在2011年占全球经济总额的6.4%，超过了日本的4.8%，跃居第三位，排在美国和中国后面。世行报告里，印度经济在六年里（2006-2011）从第10位跃居为第3位，取得了令“世人瞩目”的飞跃。
对于基础薄弱的印度，巨大的GDP数据其实只是等于巨大的人口基数而已。在这一点上，和中国的情况极其相似：两国的人口都超过12亿，总量都很巨大但人均有限。根据世行提供的另外一份数据继续一下比照分析发现，按照“购买力平价”计算，中国GDP早在1999年就超过了日本。但是，1999年的世界并不在意这个超越。首先，15年前，人们对“购买力平价”并不在意；其次，想想当时中国人的生活水平就知道还有多少差距。即使到11年后，也就是在2010年，当中国的名义GDP超过日本时，中国的人均GDP还只是日本的1/10。
“购买力平价也叫国际比较项目法(ICP)，是以国内商品价格同基准国家同种商品价格比率的加权平均值为购买力平价计算的。ICP是由联合国统计局、世界银行等组织主持的一项旨在提供GDP及其组成部分的国际一致价格和物量的跨国比较体系。ICP经历了由双边到多边，再到分区域比较(区域内多边比较，再联合成全球性比较)的发展过程，但其研究的基本思路就是通过价格调查并利用支出法计算的GDP作为基础，测算不同国家货币购买力之间的真实比率(以PPP为货币转换系数)，从而取代汇率，把一国的GDP转换成以某一基准货币或国际货币表示的GDP。”用通俗易懂的语言来说说这个购买力平价，简单地说，现在美元兑人民币的汇率是1:6.23左右,也就是6元人民币在中国买到的东西，要比1美元在美国买到的东西要多很多。可是，大多数中国人的直觉正相反，认为按目前目前汇率，人民币的购买力实际上远远低于美元。这也是为什么节假日期间，在美国本土会看到越来越多的来自中国大陆的购物扫货大军，因为即使把商品的美元价格换算成人民币，再加上旅行成本，其整体价格也比在国内购买同样品牌的东西要便宜，而且还不用担心是不是假冒伪劣的山寨品。所以，世界银行的这个评判指标，就像钱钟书用的虚拟比喻一样，只是一种想像而已。
今天的印度，按购买力平价计算，目前印度的人均GDP水平与日本相比，才类似于1999年时中国与日本相比的水平。那个时候中国的GDP总量，按购买力平价计算，只有现在的1/4，远谈不上什么“发展”。按照人均GDP计算，在全球199被纳入统计的国家中，印度只排在127位。而老大哥中国也只是刚刚维持在100名以内--第99位！所以，印度和中国所谓的“强大”，只不过是因为人口的“巨大”带来的水涨船高。两国国民人均购买力着实有限，但两个政府的体量却大到令他国望而却步。按购买力平价计算，2011年中国的GDP就已经接近美国的90%，但人均还不到美国的1/5，更遑论印度所谓“世界第三”的印度，依然有超过3亿人口生活在贫困线以下，而中产阶级的资产及其规模近来还面临缩水的危险。中国当下的情况也没有好到哪里去。我们不能否定印度所取得的进步，就像中国过去曾经发生过的一样。但更要明白的是，印度的工业基础还非常薄弱。就像企业的员工，每月领着最低工资，只寄希望于每年可观的年终奖。除了受世界经济大势影响外，其实更多人会把原因归咎于印度人自己身上。印度近年来经济改革停滞、通胀高企、腐败猖狂，使得形势更加不容乐观。所以，展望今后的几年，印度能否再度凤凰涅磐，还有许多未知数。不过，尽管如此，中国梦VS印度梦，中国的境遇却令人尴尬。
一个印度公民在中国生活了两年半，得出一个结论：中国人比印度人辛苦多了。他说，从表面看，中国比印度先进、富裕，中国GDP和人均GDP两项指标超过印度，人口比印度只多出约12%，按说中国要比印度富裕；但“从我在中国生活的两年半的所见所闻，知道中国人实际上比印度人要艰难得多、辛苦得多”。
一、印度农民没有苛捐杂税。印度农民占总人口的比例和中国差不多，但印度农民自给自足，国家根本不从农业上提取税收，也不像中国地方有那么多官员要养活。印度的农业技术比中国落后，这主要是印度农民懒造成的。要是印度农民有中国农民这么能吃苦，印度农村肯定要比中国富裕。中国有世界上最能吃苦的农民，有最高的农业单产，但中国农民被压迫得太深，税赋太重。以占人口大多数的农民来说，印度农民比中国农民轻松得多。
二、印度人享有充分的流动自由。中国人在自己的土地上要暂住证，印度不需要，也没有因为暂住证被关押被打死的情况。印度人可以在总统府的对面要饭，也可以在像中国长安街一样繁华的地段搭棚生活，根本没有人以影响市容为由像赶鸭子一样到处赶。
三、印度没有打砸摊主的城管。在印度，不会因为三轮车影响政府形象而被取缔，只要你能在某个地方找到谋生的门路，没有人管你，而在中国就严格得多，官员们关心对外形象重于关心百姓生活。
四、印度人的工资水平高于中国。中国有世界上最廉价的劳动力，劳动成本比印度低得多。以电视机为例，此次美国对中国实行反倾销，就是以印度的电视机价格为参考的。印度的原材料及其它成本不会比中国高，唯一高的是劳动力成本，而中国电视机价格低就是因为劳动力工资低。
一些合资企业到中国办厂并不是因为别的什么，而是因为中国人最能吃苦、工资最低。这些外国工厂在印度根本开不起来，因为印度人要的工资这些老板给不起，印度人也没有中国人牛马般吃苦耐劳的精神。
五、中国人民享受不到实惠。中国的GDP是印度的两倍，但中国人民难以从中得到实惠。以汽车为例，中国连乡村官员都可以坐上进口高档轿车，仅此一项每年就消耗了中国GDP很大一部分。这种情况印度是绝对没有的。除国家用于外事活动外，印度政府官员都坐印度自产的“总理”牌轿车，象国防部这样的强力机关连空调都没有，而中国所有的政府衙门都是富丽堂煌，每年被政府官员公款吃掉的钱也是一个天文数字，这些印度很少。
这些都是民众的钱，所以中国虽然GDP是印度的两倍，但人民享受不到实惠。况且，中国的GDP在剔除水分后的真实数字是多少，大概没人能说清楚。
六、印度没有那么多大盖帽。在中国大盖帽满天飞，“九顶大盖帽管一顶破草帽”是中国特色。这些大盖帽都是冲着人民来的，每顶大盖帽都是人民的负担。印度没有这么多大盖帽，即使你戴着大盖帽也不能向人民乱收费。
中国人光养这些大盖帽就必须付出沉重的代价，谁也不清楚中国人要花多少钱来养他们。一些大盖帽领导贪了太多的钱以后，卷辅盖走人跑到国外去。据中国自己报导，近年来卷款外逃的官员有好几百人，这些人带走的财富估计可以供养几千万儿童上学。
七、印度没有官员终身制。印度上至总统下至部门，在任是官员，享受国家的各种待遇，下来后和平民一样。中国就不一样了，只要进了官场，除非因腐败被抓，否则国家要养一辈子，直到死为止。据中国媒体报导，中国的官员总数和法国总人口差不多，这还不包括乡村及编外的官员。而中国的国民总值比法国还低，从这一点上看，中国人的负担比印度大得多。
八、印度没有中国那么多烂尾楼。在中国城市随处可见烂尾楼，这些烂尾楼少则几百万，多则几十亿，要统计中国的烂尾楼到底有多少、有多少资金耗在烂尾楼里，比登天还难。可以说每幢烂尾楼都是官商勾结的结果，每幢烂尾楼都是人民的血汗钱，在中国不知有多少人民的血汗投入了这个黑窟隆，这种现象在印度很少见，这也是中国特色。
九、印度实行全民免费医疗。“公费医疗”也称免费医疗，指国家对公民提供一种福利，代为支付医疗费用。发达欧洲国家如英国、瑞典、瑞士、丹麦，都是全民免费医疗，一切费用国家全包。美国、日本等国实行医疗保险制度，但是对于退休老人、穷人，则是免费医疗。牛逼如俄罗斯，只要是在俄国土地上的人，无论本国人外国人，一概免费医疗。
再看第三世界穷国家，印度人口大国，竟然也敢施行全民免费医疗制度，古巴、巴西和智利实行全民免费医疗保健制度，全民普及基本卫生服务，人均期望寿命、婴儿死亡率、孕产妇死亡率等国民健康指标都位居世界前列。可是号称社会主义大国的中国，到现在免费医疗还是个梦想。
十、印度的国际生存环境好。由于政权的性质，中国很有可能因为一场战争，被国际势力打压下去。而印度作为民主国家，与主要强国关系友好，也不存在武器禁运，所以印度的发展空间比中国好得多。
总的来说，印度人比中国人生活得自在，这一点中国人无法比拟。印度领导人的自信有其惊人的精神基础与物质基础。可以预见，在不久的将来，印度就会超过中国。那时，过去的“印度阿三”，就会成为中国人的“印度大爷”。
（编者注：全文并非所有都是作者原创，不少资料来自网络，经作者筛选、加工、综述后独立成篇。）
文章来源：作者博客
