【新唐人2014年6月10日讯】日前北捷喋血案发生后，警政署决定建立“高危险群资料库”，纳入偏差行为学生、街友、精神病患及反社会、高危险群等名单，供警察机关参考，不过却引起社会反弹。台北市长参选人冯光远、律师顾立雄、台湾教授协会会长吕忠津等人皆连署反对，认为此举不只明显违宪、制造更多社会问题，甚至恐沦为政治侦防，要求警政署立即停止相关行为。目前已超过千人加入连署。
连署发起人之一的蔡培琦表示，建立“高危险群资料库”是治标不治本，不去思考学生偏差行为背后的原因、刻意隔离边缘化的族群，只会让社会结构慢慢崩溃。他强调，应让社会一同去关怀，而不是丢给一个单位处理，假装问题已经不见了。
连署书指出，北捷血案的涉嫌人郑捷，既无精神科病史、又非街友，求学过程也未被认定有行为偏差倾向。因此警政署藉机建立“高危险群资料库”，根本就是病急乱投医，以不当连结方式扩张警方监管范围；此外，保障人性尊严是宪法的最核心价值，政府应该对街友、精神病患提供照顾，协助重返社会，但警政署此举根本是将歧视、污名化、标签化，升级为建制化的暴力，恐制造更多社会问题。
不过警政署表示，日前已发布新闻稿，否认要求建立“高危险群资料库”；9日傍晚再度重申，未要求建立“高危险群资料库”。
警方已有危安人口资料 重复建置资料库遭质疑
连署书还提到，马政府执政以来，警察压抑人权事件频传，对异议民众常采用超出必要的行为，让人怀疑是否会藉建立“高危险群资料库”之名，行政治侦防之实。而且此举也有违反法律明确性原则、正当法律原则之虞。此外，警方原本就掌握前科、危安人口等资料，何必又要重复建置资料库？
连署书强调，社会越是在疑惧不安时，越应避免放纵情绪反应、任由政府与警察不当扩权。“高危险群资料库”不但违背医疗精神、扼杀病人重回社会的希望，更是法西斯与极权的复辟。呼吁公民须一同站出来，制止非必要的公权力介入，而导致社会结构崩毁。
－－转自《大纪元电子报》
连署发起人之一的蔡培琦表示，建立“高危险群资料库”是治标不治本，不去思考学生偏差行为背后的原因、刻意隔离边缘化的族群，只会让社会结构慢慢崩溃。他强调，应让社会一同去关怀，而不是丢给一个单位处理，假装问题已经不见了。
连署书指出，北捷血案的涉嫌人郑捷，既无精神科病史、又非街友，求学过程也未被认定有行为偏差倾向。因此警政署藉机建立“高危险群资料库”，根本就是病急乱投医，以不当连结方式扩张警方监管范围；此外，保障人性尊严是宪法的最核心价值，政府应该对街友、精神病患提供照顾，协助重返社会，但警政署此举根本是将歧视、污名化、标签化，升级为建制化的暴力，恐制造更多社会问题。
不过警政署表示，日前已发布新闻稿，否认要求建立“高危险群资料库”；9日傍晚再度重申，未要求建立“高危险群资料库”。
警方已有危安人口资料 重复建置资料库遭质疑
连署书还提到，马政府执政以来，警察压抑人权事件频传，对异议民众常采用超出必要的行为，让人怀疑是否会藉建立“高危险群资料库”之名，行政治侦防之实。而且此举也有违反法律明确性原则、正当法律原则之虞。此外，警方原本就掌握前科、危安人口等资料，何必又要重复建置资料库？
连署书强调，社会越是在疑惧不安时，越应避免放纵情绪反应、任由政府与警察不当扩权。“高危险群资料库”不但违背医疗精神、扼杀病人重回社会的希望，更是法西斯与极权的复辟。呼吁公民须一同站出来，制止非必要的公权力介入，而导致社会结构崩毁。
－－转自《大纪元电子报》
