【新唐人2014年7月26日讯】被称为中共“高级五毛”的方舟子和知名主持人崔永元因“转基因食品该不该吃”产生骂战，继而从微博诉诸法庭。近日，这一案件开庭，庭审中，两人都未现身，代理律师互指对方诽谤侮辱、“恶意诉讼”，法院宣布休庭，择日宣判。
7月23日，方舟子（真名方是民）和央视前主持人崔永元的名誉权官司在北京海淀区法院开庭审理。据了解，本案起源于方、崔二人在微博上，就转基因食品该不该吃，能不能吃的问题的一场骂战。
崔永元称，去年9月，某媒体刊发了《方舟子：应创造条件让国人天天吃转基因食品》的报导，他认为，此内容存在可商榷性，因此发布微博驳斥。双方伺候开始在微博上进行争论，最终上升为“骂战”，出现“骗子”、“流氓”、“疯狗”等字眼。
此后原告方舟子起诉崔永元侮辱诽谤自己，提出了索赔32万元人民币的要求；崔永元则反诉方舟子侵犯自己名誉权，要求赔偿损失67万元人民币。
方舟子方称，在2013年9月和崔永元就“吃不吃转基因食品”的微博争论中，整理后发现崔永元微博有“我不认为 这些钱都是肘子科普骗来的，肯定还有其它的骗法”、“肘子一边300万美元在美国买豪宅一边在网上哭诉安保基金不够用了”以及“骗子”、“流氓”等 词语。
方舟子认为，崔永元的微博内容侮辱、诽谤自己，要求其删除于2013年11月15日到2014年2月的24条微博，公开道歉并赔偿精神损害抚慰金等30馀万元。
但庭审上，崔永元的代理人答辩认为并未侵权，表示崔永元和方舟子的微博争论是让公众了解转基因食品，而方舟子在这个问题上误导公众，微博只是对其观点质疑、批评和驳斥，“流氓、骗子”是指方舟子某些特定行为，并有依据，而方舟子则藉此恶意诉讼。
崔永元方随后更提出反诉。崔永元认为是方舟子在争论中有130条微博中骂了自己，指方用了“造谣成性、诽谤成瘾、谎话谎说的大尾巴狼”、“疯狗”、 “伪君子”等语言侮辱谩骂、诽谤，还质疑自己的电影、纪录片以及公益项目。对此，崔永元向方舟子索赔67万，并要求其公开道歉，其中要求其微博置顶道歉不少于一年。
庭上质证环节引述人渣榜
23日，在庭上的质证环节一直持续至下午，双方为证实对方掀起骂战不仅举出了数百条微博内容一一质证，还举出网路新闻等示例。
为证明崔永元未侵权，崔永元代理人对24条涉案微博逐条说明。对于“人渣”，崔称有事实依据是，香港凤凰卫视曾报导的一个“内地网评人渣排行榜”，方舟子在这个排行榜上排名第二。这条证明说完，引起庭下一阵哄笑。
不仅如此，崔方还举出新浪微博此前进行的网路排行榜，称根据“微博谁造谣最多的”投票结果，方舟子得票89.9%，因此崔称方为“骗子”不是“信口开河”。
除了互相指责还互曝隐私
除了在法庭上互相指责质疑，双方还在最后辩论阶段互曝对方隐私。方舟子方怀疑崔永元已经拿到美国绿卡；针对这一点，崔永元代理人当庭坚称崔永元是中国国籍。
而崔永元方则指出，此前自己在网上质疑方舟子骗钱在美国买豪宅是有根据的，并向法庭出示了一组美国房产的查询公证书。当法官要求方舟子对这个证据做出解释时，方舟子的代理人表示拒绝，方舟子方认为这个证据无法证明方舟子是骗钱买的豪宅。
23日凌晨4点，崔永元曾在微博发文谈方舟子否认在美国买豪宅转老婆名下，质疑方舟子老婆刘菊花名下房产是谁买的，并挖苦称方舟子作为丈夫说话要负责任。
因双方提交的证据量大，庭审一直延续到下午，双方对是否构成侮辱，对方是否存在侵权的恶意等问题，进行了辩论。因双方均不同意调解。法院宣布休庭，本案将择日宣判。
23日晚10点，崔永元在奥体中心举行小型媒体发布会。崔永元及两位代理律师在发布会上介绍了庭审情况，表明了自己和方舟子的官司坚决不接受调解的态度。崔永元称自己就是为了跟方舟子打官司才离开央视的，并表示如果不胜诉还会继续上诉，且笑言现在最重要的是锻炼身体，陪方舟子玩一辈子。
党媒讽方舟子是人格分裂
方舟子，本名方是民，长期在互联网上从事所谓揭露学术造假和学术腐败，大肆批判宗教、气功、环保、中医等。方舟子的言论涉及社会生活学界各个阶层较多领域，往往会引起社会挑起争论。
方舟子曾以“打假”为名大肆批判包括于建嵘、贺卫方、李承鹏、钟南山等公众人物。
1月17日，中共央级媒体《人民日报》海外版官方网站刊发评论文章，对方舟子的人品德行作了“官方鉴定”。
该文章称，方舟子是最会来事儿的人。去年过年前是“方韩大战”；今年过年前是“方崔大战”，“口水互喷、对簿公堂……一样的戏码，一样的套路，让观战的民众都产生了审美疲劳。”
文章称，熟悉方舟子辩论套路的人，恐怕都难以理解：方舟子此般趋近于疯狂，甚至不可理喻的偏执，到底是为了什么？面对“不可理喻”的骂声，方舟子发表文章为自己的“较真”做辩解。
文章认为，一个自称爱较真的人，面对自己遭遇的质疑时，却闪烁其词、避重就轻，抬出名誉的挡箭牌，这让人看到的不是专业精神，而是人格分裂。
7月23日，方舟子（真名方是民）和央视前主持人崔永元的名誉权官司在北京海淀区法院开庭审理。据了解，本案起源于方、崔二人在微博上，就转基因食品该不该吃，能不能吃的问题的一场骂战。
崔永元称，去年9月，某媒体刊发了《方舟子：应创造条件让国人天天吃转基因食品》的报导，他认为，此内容存在可商榷性，因此发布微博驳斥。双方伺候开始在微博上进行争论，最终上升为“骂战”，出现“骗子”、“流氓”、“疯狗”等字眼。
此后原告方舟子起诉崔永元侮辱诽谤自己，提出了索赔32万元人民币的要求；崔永元则反诉方舟子侵犯自己名誉权，要求赔偿损失67万元人民币。
方舟子方称，在2013年9月和崔永元就“吃不吃转基因食品”的微博争论中，整理后发现崔永元微博有“我不认为 这些钱都是肘子科普骗来的，肯定还有其它的骗法”、“肘子一边300万美元在美国买豪宅一边在网上哭诉安保基金不够用了”以及“骗子”、“流氓”等 词语。
方舟子认为，崔永元的微博内容侮辱、诽谤自己，要求其删除于2013年11月15日到2014年2月的24条微博，公开道歉并赔偿精神损害抚慰金等30馀万元。
但庭审上，崔永元的代理人答辩认为并未侵权，表示崔永元和方舟子的微博争论是让公众了解转基因食品，而方舟子在这个问题上误导公众，微博只是对其观点质疑、批评和驳斥，“流氓、骗子”是指方舟子某些特定行为，并有依据，而方舟子则藉此恶意诉讼。
崔永元方随后更提出反诉。崔永元认为是方舟子在争论中有130条微博中骂了自己，指方用了“造谣成性、诽谤成瘾、谎话谎说的大尾巴狼”、“疯狗”、 “伪君子”等语言侮辱谩骂、诽谤，还质疑自己的电影、纪录片以及公益项目。对此，崔永元向方舟子索赔67万，并要求其公开道歉，其中要求其微博置顶道歉不少于一年。
庭上质证环节引述人渣榜
23日，在庭上的质证环节一直持续至下午，双方为证实对方掀起骂战不仅举出了数百条微博内容一一质证，还举出网路新闻等示例。
为证明崔永元未侵权，崔永元代理人对24条涉案微博逐条说明。对于“人渣”，崔称有事实依据是，香港凤凰卫视曾报导的一个“内地网评人渣排行榜”，方舟子在这个排行榜上排名第二。这条证明说完，引起庭下一阵哄笑。
不仅如此，崔方还举出新浪微博此前进行的网路排行榜，称根据“微博谁造谣最多的”投票结果，方舟子得票89.9%，因此崔称方为“骗子”不是“信口开河”。
除了互相指责还互曝隐私
除了在法庭上互相指责质疑，双方还在最后辩论阶段互曝对方隐私。方舟子方怀疑崔永元已经拿到美国绿卡；针对这一点，崔永元代理人当庭坚称崔永元是中国国籍。
而崔永元方则指出，此前自己在网上质疑方舟子骗钱在美国买豪宅是有根据的，并向法庭出示了一组美国房产的查询公证书。当法官要求方舟子对这个证据做出解释时，方舟子的代理人表示拒绝，方舟子方认为这个证据无法证明方舟子是骗钱买的豪宅。
23日凌晨4点，崔永元曾在微博发文谈方舟子否认在美国买豪宅转老婆名下，质疑方舟子老婆刘菊花名下房产是谁买的，并挖苦称方舟子作为丈夫说话要负责任。
因双方提交的证据量大，庭审一直延续到下午，双方对是否构成侮辱，对方是否存在侵权的恶意等问题，进行了辩论。因双方均不同意调解。法院宣布休庭，本案将择日宣判。
23日晚10点，崔永元在奥体中心举行小型媒体发布会。崔永元及两位代理律师在发布会上介绍了庭审情况，表明了自己和方舟子的官司坚决不接受调解的态度。崔永元称自己就是为了跟方舟子打官司才离开央视的，并表示如果不胜诉还会继续上诉，且笑言现在最重要的是锻炼身体，陪方舟子玩一辈子。
党媒讽方舟子是人格分裂
方舟子，本名方是民，长期在互联网上从事所谓揭露学术造假和学术腐败，大肆批判宗教、气功、环保、中医等。方舟子的言论涉及社会生活学界各个阶层较多领域，往往会引起社会挑起争论。
方舟子曾以“打假”为名大肆批判包括于建嵘、贺卫方、李承鹏、钟南山等公众人物。
1月17日，中共央级媒体《人民日报》海外版官方网站刊发评论文章，对方舟子的人品德行作了“官方鉴定”。
该文章称，方舟子是最会来事儿的人。去年过年前是“方韩大战”；今年过年前是“方崔大战”，“口水互喷、对簿公堂……一样的戏码，一样的套路，让观战的民众都产生了审美疲劳。”
文章称，熟悉方舟子辩论套路的人，恐怕都难以理解：方舟子此般趋近于疯狂，甚至不可理喻的偏执，到底是为了什么？面对“不可理喻”的骂声，方舟子发表文章为自己的“较真”做辩解。
文章认为，一个自称爱较真的人，面对自己遭遇的质疑时，却闪烁其词、避重就轻，抬出名誉的挡箭牌，这让人看到的不是专业精神，而是人格分裂。
