七十九万人“公投”与五十一万人游行，本来也不期望北京会“让步”，因为在共产党的字典里，只有“恃强凌弱”，与共产党对阵，七百万人的香港，手无寸铁的香港必然是弱者无疑。过去中共对香港的让步，承诺“一国两制”、“高度自治”，是因为香港“东方之珠”的世界影响力，而那时中国刚刚改革开放。如今中国崛起，香港没落，还要让吗？中共不但不让，还摆出“食言”的姿态，收回过去的承诺。
香港特区政府在七月十五日推出政改的施政报告，交给北京人大常委会。以为谘询期在五月初就结束，从而可以避开六月下旬的“公投”与“七一”游行所表达出来的民意。然而离开人大常委会开会还有一个多月，应该让香港人“消化消化”，北京再定夺。令人想不到的是北京反应之快，立即派人大常委会委员长、港澳事务协调小组组长人大常委会委员长张德江到深圳，七月十九日听取特首梁振英汇报政改报告，并且陆续与建制派人士会面讨论政改。
北京的急促，应该是张德江在听取意见以后，要在近日的北戴河会议上讨论并作出决定，再由人大常委会通过决议。
根据与会者披露出来的消息，张德江代表北京作出的反应，大致有以下几点：
第一，反对特首选举由公民提名而必须经过北京的筛选。这是北京一贯立场，当然不是新闻，也不会引起人们的兴趣。他再重申这一点，是要香港人早早“死心”。
第二，民主要“一步一步”。正如香港城市大学郑宇硕教授所言，一面欺骗香港人，一面安抚香港人，让他们觉得“真正普选”还有希望。其实“一步一步”，不就是“循序渐进”的代名词吗，香港人还没有被骗够吗？
第三，与中央政府对抗者不能出任特首。原来争议了好多年的“爱国爱港”标准，就在这里──不能主张“结束一党专政”。中共忘记七十年前他们的喉舌是如何鼓吹反对“一党专政”吗？后来在延安贵为毛泽东接班人的刘少奇在一场演讲中就说：“共产党要夺取政权，要建立共产党的‘一党专政’。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的‘一党专政’，但并不要建立共产党的‘一党专政’。”
毛泽东与刘少奇都靠“结束一党专政”出任中华人民共和国主席，香港人却不可以以“结束一党专政”竞选香港特首，这不是时代的荒谬吗？而这个荒谬的制造人就是共产党。而这，也正好戳穿了共产党反覆无常与过桥抽板本质的骗局。
然而有些香港人，包括号称“泛民”的香港政治人物，始终对共产党抱有幻想，这也是共产党可以分化泛民的社会基础。如果泛民被分化而让北京的政改方案在立法会过关，那么，香港的真正普选该是长夜茫茫何由彻！
－－原载《争鸣杂志2014年8月号》
香港特区政府在七月十五日推出政改的施政报告，交给北京人大常委会。以为谘询期在五月初就结束，从而可以避开六月下旬的“公投”与“七一”游行所表达出来的民意。然而离开人大常委会开会还有一个多月，应该让香港人“消化消化”，北京再定夺。令人想不到的是北京反应之快，立即派人大常委会委员长、港澳事务协调小组组长人大常委会委员长张德江到深圳，七月十九日听取特首梁振英汇报政改报告，并且陆续与建制派人士会面讨论政改。
北京的急促，应该是张德江在听取意见以后，要在近日的北戴河会议上讨论并作出决定，再由人大常委会通过决议。
根据与会者披露出来的消息，张德江代表北京作出的反应，大致有以下几点：
第一，反对特首选举由公民提名而必须经过北京的筛选。这是北京一贯立场，当然不是新闻，也不会引起人们的兴趣。他再重申这一点，是要香港人早早“死心”。
第二，民主要“一步一步”。正如香港城市大学郑宇硕教授所言，一面欺骗香港人，一面安抚香港人，让他们觉得“真正普选”还有希望。其实“一步一步”，不就是“循序渐进”的代名词吗，香港人还没有被骗够吗？
第三，与中央政府对抗者不能出任特首。原来争议了好多年的“爱国爱港”标准，就在这里──不能主张“结束一党专政”。中共忘记七十年前他们的喉舌是如何鼓吹反对“一党专政”吗？后来在延安贵为毛泽东接班人的刘少奇在一场演讲中就说：“共产党要夺取政权，要建立共产党的‘一党专政’。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的‘一党专政’，但并不要建立共产党的‘一党专政’。”
毛泽东与刘少奇都靠“结束一党专政”出任中华人民共和国主席，香港人却不可以以“结束一党专政”竞选香港特首，这不是时代的荒谬吗？而这个荒谬的制造人就是共产党。而这，也正好戳穿了共产党反覆无常与过桥抽板本质的骗局。
然而有些香港人，包括号称“泛民”的香港政治人物，始终对共产党抱有幻想，这也是共产党可以分化泛民的社会基础。如果泛民被分化而让北京的政改方案在立法会过关，那么，香港的真正普选该是长夜茫茫何由彻！
－－原载《争鸣杂志2014年8月号》
