【新唐人2014年8月16日讯】（新唐人记者公孙觉综合报导）日前，流亡海外的着名民运人士万润南对《环球时报》主编胡锡进对其的“失败者”嘲讽作出回应，强调“我们低估了共产党的无耻”。继8月8日发表社论揶揄举世瞩目的维权律师高智晟后，8月13日又撰文嘲讽着名民运领袖人物万润南，曾明言“中共官方和市场是我的两个老板”的胡锡进，再次成为舆论焦点。
因支持“八九学运”而被迫流亡海外的四通公司前掌门人万润南，就13日《环球时报》主编胡锡进以笔名单仁平发表的嘲弄式歪曲评论给予指正。胡锡进在题为《“万爷在巴黎”的讲述令人感慨万千》社论中断取万润南的一句话：“我们犯的最大错误是，低估了难度，低估了共产党的韧性”，胡锡进藉此发挥说：“万润南和他的同伴们只能定义成失败者。”
万润南8月15日在接受《德国之声》采访中认为，被一个长期反普世价值的报纸抨击，实际上是对自己的一种认证。
万润南说：“《环球时报》是一朵奇葩，经常有怪怪的论调，对普世价值的逆反到了十分荒谬的地步，某种意义上来讲，对于他们的批评和嘲弄，说明他们不认为我和他们是同类，这对我是一种肯定。对他们的批评也不值得一驳。”
对于被《环球时报》拿来嘲讽和曲解的话，万润南指正说，被胡锡进作由头的那句话“我们低估了共产党的韧性”，其实是在说“我们低估了共产党的无耻，低估了共产党的残暴，低估了共产党的冥顽不化”，明眼人一看也知道他们又闹了一个笑话。
万润南进一步揭露说，“六四事件”25周年都已过去，中共未有反思，《环球时报》作为官媒定调中共当局为“历史的胜利者”，将当年的民主人士定义为失败者，但“这么大的胜利”，这么多年没人敢领功劳，都在互相推责，封锁真相。
万润南质问中共当局：为什么不敢让我们这些人回家？中国现在经济是搞上去了，但是付出了什么样的代价？把整个生态环境破坏，人心破坏了，把一代人毁了，后面还不知道要怎么还这个帐呢？
继8月8日发表社论揶揄举世瞩目的维权律师高智晟后，8月13日又撰文嘲讽着名民运领袖人物万润南，曾明言“中共官方和市场是我的两个老板”的胡锡进，再次成为舆论焦点。（网络图片）
胡锡进丑态面面观
胡锡进2014年4月初到香港中文大学演讲时，公开表白：中共当局和市场是他的两个“老板”，他把两者都“伺候”得很好。
胡锡进自称，在25年前的天安门广场上，他也是一名热血学生，“我是广场上最激进的学生之一”。但是，当年29岁研究生毕业的他很快办理入职喉舌《人民日报》的手续。
他对事件最后关头离开了广场的解释是，“当时我知道这件事情很严重，我如果再待下去，我就去不了《人民日报》，我也毕业不了，所以我走了”。
胡锡进自我标榜，“我们在中国媒体脱敏的过程中，还是作出了不小贡献的”。但媒界一致认为其所谓“脱敏”一直是为中共罪恶掩盖。
有港媒评论说，《环球时报》的“脱敏”只是“提及”，不是“正名”，甚至不是“正视”。在大多数情况下，它能将一个中国大陆媒体难以启齿的话题报导出来，但却仍然要持一个符合中共口味的立场。
中国网民讥讽胡锡进是与孔庆东、吴法天、司马南齐名的中国“四大五毛”，胡排在第一。“2012年中国十大噁心人物”中，胡锡进也曾入围。
网路上曾广传的一个段子说，“每天三件事，吃饭、睡觉、骂胡锡进”。
因支持“八九学运”而被迫流亡海外的四通公司前掌门人万润南，就13日《环球时报》主编胡锡进以笔名单仁平发表的嘲弄式歪曲评论给予指正。胡锡进在题为《“万爷在巴黎”的讲述令人感慨万千》社论中断取万润南的一句话：“我们犯的最大错误是，低估了难度，低估了共产党的韧性”，胡锡进藉此发挥说：“万润南和他的同伴们只能定义成失败者。”
万润南8月15日在接受《德国之声》采访中认为，被一个长期反普世价值的报纸抨击，实际上是对自己的一种认证。
万润南说：“《环球时报》是一朵奇葩，经常有怪怪的论调，对普世价值的逆反到了十分荒谬的地步，某种意义上来讲，对于他们的批评和嘲弄，说明他们不认为我和他们是同类，这对我是一种肯定。对他们的批评也不值得一驳。”
对于被《环球时报》拿来嘲讽和曲解的话，万润南指正说，被胡锡进作由头的那句话“我们低估了共产党的韧性”，其实是在说“我们低估了共产党的无耻，低估了共产党的残暴，低估了共产党的冥顽不化”，明眼人一看也知道他们又闹了一个笑话。
万润南进一步揭露说，“六四事件”25周年都已过去，中共未有反思，《环球时报》作为官媒定调中共当局为“历史的胜利者”，将当年的民主人士定义为失败者，但“这么大的胜利”，这么多年没人敢领功劳，都在互相推责，封锁真相。
万润南质问中共当局：为什么不敢让我们这些人回家？中国现在经济是搞上去了，但是付出了什么样的代价？把整个生态环境破坏，人心破坏了，把一代人毁了，后面还不知道要怎么还这个帐呢？
继8月8日发表社论揶揄举世瞩目的维权律师高智晟后，8月13日又撰文嘲讽着名民运领袖人物万润南，曾明言“中共官方和市场是我的两个老板”的胡锡进，再次成为舆论焦点。（网络图片）
胡锡进丑态面面观
胡锡进2014年4月初到香港中文大学演讲时，公开表白：中共当局和市场是他的两个“老板”，他把两者都“伺候”得很好。
胡锡进自称，在25年前的天安门广场上，他也是一名热血学生，“我是广场上最激进的学生之一”。但是，当年29岁研究生毕业的他很快办理入职喉舌《人民日报》的手续。
他对事件最后关头离开了广场的解释是，“当时我知道这件事情很严重，我如果再待下去，我就去不了《人民日报》，我也毕业不了，所以我走了”。
胡锡进自我标榜，“我们在中国媒体脱敏的过程中，还是作出了不小贡献的”。但媒界一致认为其所谓“脱敏”一直是为中共罪恶掩盖。
有港媒评论说，《环球时报》的“脱敏”只是“提及”，不是“正名”，甚至不是“正视”。在大多数情况下，它能将一个中国大陆媒体难以启齿的话题报导出来，但却仍然要持一个符合中共口味的立场。
中国网民讥讽胡锡进是与孔庆东、吴法天、司马南齐名的中国“四大五毛”，胡排在第一。“2012年中国十大噁心人物”中，胡锡进也曾入围。
网路上曾广传的一个段子说，“每天三件事，吃饭、睡觉、骂胡锡进”。
