云南地震:天灾还是人祸?

2014年08月25日社会
【新唐人2014年8月25日讯】(自由亚洲电台综合报导)“中外对话”是一家关注环境问题的非营利性组织,在北京和伦敦都设有办公室。近日,“中外对话”网站刊登对中国环保专家杨勇就三个星期前发生在云南的地震问题所做的专访。专访冠以“云南地震和水电建设有关联”的醒目标题。

“中外对话”网站刊登的采访开门见山地说地质“学者杨勇认为,云南不久前发生的地震,与全世界规模最大、密度最高的金沙江大坝群有关联”。

然而,当云南省鲁甸县2014年8月3号发生里氏六点五级地震后的第四天,云南地震局局长就对外表示,鲁甸地震与云南的水电站建设关系不大。当2008年5月四川汶川里氏八级地震发生后,四川水力厅也有负责人第一时间对外表示,汶川地震的发生与岷江建设电站没有关系。

中共当局都在第一时间打消许多人对地震发生与水电建设是否有关联的质疑。那云南地震和水电建设究竟有没有关联?

自由亚洲电台记者星期五致电杨勇。杨勇这样回答记者。

“就这个问题,我近来写过两篇文章。文章中,我把我的观点写得很清楚。由于这个问题比较复杂,在电话中一两句话说不清楚,广播出去不太好。我建议最好读我的文章。”

记者网上查阅发现,除了近日刊登在“中外对话”网站的访谈文章,杨勇近日还发表“金沙江水电站在地震活动中成灾可能性及其灾害效应”一文。

中国非政府环保组织“绿家园志愿者”(www.chinagev.org)和微博上都有刊登和链接。

此外,自由亚洲电台记者高山八月五号也已“网民质疑:昭通地震是否与兴建水库大坝有关?”为题做过相关报道。

当自由亚洲电台记者星期五致电非营利民间组织云南生态网路负责人陈永松先生时,陈先生以他还没有获得相关信息和信息不对称为由间接地回答。

“美国有很多实例。为什么美国把有的电站拆了?很显然,美国拆电站的背景因素与环保有关。在中国究竟是个什么情况?我们还得拭目以待。我现在说不清楚,因为我没有这方面的信息。”

杨勇在“中外对话”的访谈录中表示,“目前的研究认为,水库诱发地震取决于库坝区地质环境、地质构造背景和水库规模和运行的总体组合条件。从对世界近2000多座水库地震的分析表明,水深和库容在水库诱发地震的动力机制中具有十分明显的因果关系。”

杨勇以气球比方说:“在无外来压力状态下,它会保持平衡状态或者逐步释放压力,在有外来压力情况下,压力会加快释放,如果用针尖触碰它就会瞬间释放甚至爆炸,水库地震就是在一切条件具备时形成的有大有小的“针尖”效应。所以,不能一概认为,水库诱发地震不会形成大地震。”

杨勇还在“中外对话”的访谈中表示,云南省鲁甸县8月3号发生的6.5级地震,“震中位于鲁甸县龙头山镇旱谷田村下的金沙江一级支流牛栏江峡谷内,距牛栏江干流第七级水电站天花板水库大坝不到7公里。该水库于2007年开工建设,2011年蓄水发电运行,(牛栏江共规划10级开发,目前已建成4级,在建2级;距金沙江溪洛渡水库也仅有10馀公里。

2012年9月彝良地震,震中距2011年建成的洛泽河麻林电站水库库尾不到10公里;距金沙江向家坝水库最近点不到60公里。2014年4月永善地震,震中距金沙江溪洛渡水库最近点不到7公里。”

难怪中国知名环保人士汪永晨在云南地震发生后立刻在微博上说,“民间环保组织绿家园从2006年起发起了江河十年行就是要记录西南的水电开发对江河及两岸百姓的影响。至今已走了9年。2008年汶川地震在紫坪铺大坝旁,2013年泸山地震的周边是大坝群,都是天灾吗?”