【新唐人2014年09月11日讯】周三，中共喉舌媒体《环球时报》发表署名文章，重提“爱国、爱党”的老调。写这篇文章的中国人大教授在微博，遭遇了几乎是一面倒的批评和嘲讽，有分析认为，中共多年来持续的洗脑式教育，已经再也无法掩盖现实给予民众的，对真相的认知。
爱国和爱党能画等号吗？这个问题早已经存在多年，很多人也作出了自己的回答。
香港小学五年级学生何泽龙：“爱国不是不可以，但爱党真的做不到，因为一个这么差的党
可以差到杀戮学生和贪钱，我是不会帮他们的。”
不过这种观点，却遭到中共党报《环球时报》，今天刊发署名文章批评，撰文者——中国人大教授陈先奎，对于“爱党”和“爱国”的论述，引来网民在他微博上，留下了几乎是百分之百的批评留言。
金羊网信息中心前总监北风：“例如说，他认为“共产党完全，没有任何特殊利益” ，我都知道共产党，已经蜕变成一个特殊利益的集团，在我看来，这其实是要强行霸占意识形态的一种方式。”
同样是人大教授的张鸣发帖：“强迫人爱党的人大教授陈先奎，曾为争抢生源被人打断腿。并质疑他不过是贪慕钱财。”
也有网友留言说：“公民不爱党说明党出了问题环球时报不要本末倒置。”“马克思理论早已被证实行不通，中华五千年文化已快被他们消灭殆尽。”
中国民间的自由独立思潮，被中共视作危险的敌人。去年4月中共曾发布文件，将“普世价值”等意识形态，列为中共执政的七大危险，还要求高校教师不许对学生宣讲，中共的历史错误等内容。
不过一年下来，似乎效果不佳。
《环球时报》最新这篇文章就点明，“爱国不等于爱党”的观点，已经在中国很多80、90后中间流行。
北风：“但是在我观察来看，不仅是80后、90后中间流行，其实这几乎是一个全社会的共识
是现实给了他们最直接的影响。”
学者预计，中共接下来并不会，放松舆论宣传机器的运转。不过“爱国，但不爱党”的思想
却已在两岸四地产生共识。
在今天环球时报的文章后，就有网友留言说，“看到这些评论觉得民族，还是大有希望。”
新唐人记者林澜纽约报导
爱国和爱党能画等号吗？这个问题早已经存在多年，很多人也作出了自己的回答。
香港小学五年级学生何泽龙：“爱国不是不可以，但爱党真的做不到，因为一个这么差的党
可以差到杀戮学生和贪钱，我是不会帮他们的。”
不过这种观点，却遭到中共党报《环球时报》，今天刊发署名文章批评，撰文者——中国人大教授陈先奎，对于“爱党”和“爱国”的论述，引来网民在他微博上，留下了几乎是百分之百的批评留言。
金羊网信息中心前总监北风：“例如说，他认为“共产党完全，没有任何特殊利益” ，我都知道共产党，已经蜕变成一个特殊利益的集团，在我看来，这其实是要强行霸占意识形态的一种方式。”
同样是人大教授的张鸣发帖：“强迫人爱党的人大教授陈先奎，曾为争抢生源被人打断腿。并质疑他不过是贪慕钱财。”
也有网友留言说：“公民不爱党说明党出了问题环球时报不要本末倒置。”“马克思理论早已被证实行不通，中华五千年文化已快被他们消灭殆尽。”
中国民间的自由独立思潮，被中共视作危险的敌人。去年4月中共曾发布文件，将“普世价值”等意识形态，列为中共执政的七大危险，还要求高校教师不许对学生宣讲，中共的历史错误等内容。
不过一年下来，似乎效果不佳。
《环球时报》最新这篇文章就点明，“爱国不等于爱党”的观点，已经在中国很多80、90后中间流行。
北风：“但是在我观察来看，不仅是80后、90后中间流行，其实这几乎是一个全社会的共识
是现实给了他们最直接的影响。”
学者预计，中共接下来并不会，放松舆论宣传机器的运转。不过“爱国，但不爱党”的思想
却已在两岸四地产生共识。
在今天环球时报的文章后，就有网友留言说，“看到这些评论觉得民族，还是大有希望。”
新唐人记者林澜纽约报导
