【新唐人2014年9月11日讯】（新唐人记者琮钰综合报导）中共喉舌《环球时报》9月10日再次引起轩然大波，发表一篇强调“爱国就是要爱党”的文章，遭遇大陆网友的抨击和讥讽，有网友直斥该报逻辑有问题。
关于爱国是否等于爱党的问题，被《环球时报》发表的《爱国和爱党在中国是一致的》批判了一番。该文作者是中国人民大学马克思主义学院教授陈先奎，他在文章中批评中国大陆有关“爱国但不等于爱党”的观点，并对很多80后、90后年轻人持有此观点感到害怕。
文章宣称，在当今中国大陆“爱国就是要爱党”，因为“爱党与爱国本质上是完全一致的”。许多发展中国家出现了战争动乱，主要原因是实行多党制。而“中共特色”的政党制度，在各方面则显示出其“优越性”。“中国共产党没有任何特殊利益，更不允许任何共产党员维护代表任何一种特殊利益。”
最后文章不仅称：“中国公民爱国就要爱党，反共就是祸害中国。”还作出了个“爱党与否，是每个中国人是否真爱国的主要衡量标准”结论。
此文在网路上遭到大陆网友的抨击和讥讽。网友裟僧2世直斥：“环时刊文称‘爱国就是要爱党’引发热议。这逻辑不知跟谁学的。”
同样是人大教授的张鸣发帖：“强迫人爱党的人大教授陈先奎，曾为争抢生源被人打断腿。并质疑他不过是贪慕钱财。”
一网友留言：“公民不爱党说明党出了问题，环球时报不要本末倒置。马克思理论早已被证实行不通，中华五千年文化已快被他们消灭殆尽。”
网友噬血冷鹛丿部队精英舟儿微博留言：“贪官们一天大喊廉洁，呼吁老百姓要爱党爱国，其实他们自己就是反其道而行之！钱使劲贪，老百姓使劲忽悠！贪官不除，廉洁只是一个摆设，爱党爱国就是虚伪的口号！”
一网易网友：“请问，现在查出的贪官污吏中，由（有）多少不是党内的？有多少是不爱党的？”
环球时报一徐州网友：“说这种空话现在谁信？私下去问问老百姓，共产党代表谁？”
环球时报一南京网友：“共产党没有特殊的利益吗？全国各种权力部门，经济部门多少万厂矿企业的领导必须是共产党员。好处都给你们占尽了。还要我们爱你们...真有这种不要脸的人。”
网友conure@sina.com：“狗屁不通，笑煞世人！如此羞辱国人智商，孰不可忍！”
网友p民123：“爱国理所应当，但是爱D（党）和爱衙门就免了吧。”
关于爱国是否等于爱党的问题，被《环球时报》发表的《爱国和爱党在中国是一致的》批判了一番。该文作者是中国人民大学马克思主义学院教授陈先奎，他在文章中批评中国大陆有关“爱国但不等于爱党”的观点，并对很多80后、90后年轻人持有此观点感到害怕。
文章宣称，在当今中国大陆“爱国就是要爱党”，因为“爱党与爱国本质上是完全一致的”。许多发展中国家出现了战争动乱，主要原因是实行多党制。而“中共特色”的政党制度，在各方面则显示出其“优越性”。“中国共产党没有任何特殊利益，更不允许任何共产党员维护代表任何一种特殊利益。”
最后文章不仅称：“中国公民爱国就要爱党，反共就是祸害中国。”还作出了个“爱党与否，是每个中国人是否真爱国的主要衡量标准”结论。
此文在网路上遭到大陆网友的抨击和讥讽。网友裟僧2世直斥：“环时刊文称‘爱国就是要爱党’引发热议。这逻辑不知跟谁学的。”
同样是人大教授的张鸣发帖：“强迫人爱党的人大教授陈先奎，曾为争抢生源被人打断腿。并质疑他不过是贪慕钱财。”
一网友留言：“公民不爱党说明党出了问题，环球时报不要本末倒置。马克思理论早已被证实行不通，中华五千年文化已快被他们消灭殆尽。”
网友噬血冷鹛丿部队精英舟儿微博留言：“贪官们一天大喊廉洁，呼吁老百姓要爱党爱国，其实他们自己就是反其道而行之！钱使劲贪，老百姓使劲忽悠！贪官不除，廉洁只是一个摆设，爱党爱国就是虚伪的口号！”
一网易网友：“请问，现在查出的贪官污吏中，由（有）多少不是党内的？有多少是不爱党的？”
环球时报一徐州网友：“说这种空话现在谁信？私下去问问老百姓，共产党代表谁？”
环球时报一南京网友：“共产党没有特殊的利益吗？全国各种权力部门，经济部门多少万厂矿企业的领导必须是共产党员。好处都给你们占尽了。还要我们爱你们...真有这种不要脸的人。”
网友conure@sina.com：“狗屁不通，笑煞世人！如此羞辱国人智商，孰不可忍！”
网友p民123：“爱国理所应当，但是爱D（党）和爱衙门就免了吧。”
